https://sociologyjournal.spbu.ru/issue/feed Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология 2019-10-15T11:17:36+03:00 Минина Вера Николаевна vestniksoc@spbu.ru Open Journal Systems <p>«Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» — научно-теоретический рецензируемый журнал, публикующий результаты исследований в области теории и методологии социологических исследований, социологии политики и международных отношений, социологии культуры. Основная направленность издания — статьи, основанные на оригинальных результатах, аналитические обзоры, хроника научной жизни университета.</p> https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/5883 Инновационное поведение сотрудников российских и иностранных компаний 2019-10-15T11:17:33+03:00 Евгения Сергеевна Балабанова balabanova@hse.ru Азер Гамид оглы Эфендиев efendiev@hse.ru Анна Сергеевна Гоголева agogoleva@hse.ru Павел Сергеевич Сорокин psorokin@hse.ru <p>Статья посвящена анализу индивидуального инновационного поведения российских работников в&nbsp;бизнес-организациях с&nbsp;преобладанием отечественного и&nbsp;иностранного капитала. В&nbsp;центре внимания авторов&nbsp;— индивидуально-личностные и&nbsp;организационные факторы, влияющие на три последовательных этапа инновационного процесса на микроуровне: генерирование новых идей, их продвижение и&nbsp;реализацию. Эмпирическая часть работы основана на результатах стандартизированного опроса 623&nbsp;специалистов и&nbsp;руководителей среднего и&nbsp;нижнего уровней в&nbsp;17&nbsp;организациях частной формы собственности. Результаты исследования показали, что в&nbsp;компаниях с&nbsp;отечественными и&nbsp;зарубежными собственниками более высокая инновационная активность, выражающаяся в&nbsp;генерировании идей и&nbsp;выдвижении инновационных предложений, характерна для квалифицированных и&nbsp;высокостатусных работников&nbsp;— мужчин, руководителей, обладателей двух и&nbsp;более вузовских дипломов, высоко оценивающих уровень своих профессиональных компетенций. На этапе реализации инноваций сотрудники компаний с&nbsp;преобладанием зарубежного капитала чаще отмечают результативность своих предложений. Это позволяет сделать вывод о&nbsp;наличии в&nbsp;этих организациях более благоприятной институциональной системы организации инновационной деятельности по сравнению с&nbsp;чисто российскими компаниями. Более высокая индивидуальная инновационная активность работников иностранных компаний объясняется наличием управленческих стимулов инновационного поведения. В&nbsp;компаниях с&nbsp;зарубежными собственниками практикуются прямые поощрения инновационной активности в&nbsp;виде материальных и&nbsp;карьерных вознаграждений. В&nbsp;них шире, чем в&nbsp;российских, круг работников, привлекаемых к&nbsp;принятию управленческих решений. Кроме того, инновационные предложения, выдвигаемые работниками компаний с&nbsp;преобладанием иностранного капитала, носят более фокусированный и&nbsp;целевой характер. Авторы подчеркивают необходимость формирования благоприятной организационной среды в&nbsp;виде формальных и&nbsp;неформальных, прямых и&nbsp;косвенных стимулов инновационного поведения, которые способны обеспечить синергетический эффект от взаимодействия индивидуально-личностных и&nbsp;организационно-управленческих факторов инновационной активности работников. Ведущая роль, по мнению авторов, должна отводиться отбору сотрудников с&nbsp;ярко выраженной профессионально-содержательной мотивацией деятельности, созданию организационного климата, благоприятного для свободного обмена информацией между сотрудниками разного уровня, а&nbsp;также развитию прямого стимулирования инновационной активности.&nbsp;</p> 2019-10-04T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/5884 Потенциал социального партнерства в современной России 2019-10-15T11:17:34+03:00 Антон Анатольевич Барабанов tony.barabanov@list.ru <p>Статья посвящена исследованию роли социального партнерства в&nbsp;социальном развитии России. Цель исследования&nbsp;— выявление перспективных направлений применения социального партнерства в&nbsp;решении социально значимых задач в&nbsp;контексте построения в&nbsp;России цифровой экономики, развития гражданского общества и&nbsp;необходимости сглаживания противоречий между трудом и&nbsp;капиталом. Концепция общественных отношений партнерского типа, сформировавшаяся в&nbsp;производственной сфере, исторически обладающей повышенным конфликтогенным характером, в&nbsp;современном воплощении не теряет своей актуальности, а&nbsp;напротив, открывает принципиально новые возможности. В&nbsp;настоящее время потенциал социального партнерства чрезвычайно важен для решения комплекса социальных проблем, организации стабильного и&nbsp;долгосрочного сотрудничества власти и&nbsp;бизнеса, развития системы государственно-частного партнерства, повышения качества предоставляемых населению социальных услуг и&nbsp;качества жизни в&nbsp;целом. Результатом настоящего исследования стало обоснование необходимости применения социального партнерства в&nbsp;целях защиты социальных прав граждан, развития государственно-общественных связей, формирования культуры социально ответственного поведения. Основной вывод исследования: с&nbsp;учетом специфики развития Российского государства и&nbsp;общества раскрытие возможностей социального партнерства в&nbsp;настоящее время зависит от деятельного участия всех заинтересованных в&nbsp;его эволюции сторон. Использование потенциала социального парт- нерства для нашей страны является чрезвычайно важной задачей в&nbsp;контексте развития предпринимательства и&nbsp;корпоративной социальной ответственности, разработки эффективных федеральных программ регионального развития, повышения экономической активности отечественных предприятий за счет совершенствования системы коллективных договоров, поддержания социальной стабильности в&nbsp;долгосрочной перспективе.&nbsp;</p> 2019-10-04T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/5885 Социологическая модель жизненных траекторий женщин, вовлеченных в проституцию 2019-10-15T11:17:35+03:00 Майя Михайловна Русакова maia@ngostellit.ru <p>История изучения проституции основана на принятии исследователями той или иной объяснительной модели, например, что проституция&nbsp;— это насилие, девиация или экономический выбор. Автором разработана прикладная социологическая модель жизненных траекторий женщин, вовлеченных в&nbsp;проституцию, опирающаяся на результаты собственных теоретических и&nbsp;эмпирических исследований и&nbsp;опыт социальной работы с&nbsp;женщинами, занимающимися проституцией. Данная модель является результатом интеграции социологии жизненного пути и&nbsp;экологической модели. Прикладная модель жизненной траектории в&nbsp;проституции состоит из&nbsp;пяти последовательных стадий: приближение, вхождение, адаптация, погружение, выход. Развитие жизненной траектории женщины в&nbsp;проституции происходит в&nbsp;социальном контексте, который может быть проанализирован на микро-, мезо-, экзо- и&nbsp;макроуровнях. Предложенная автором модель основана на представлении о&nbsp;проституции как многогранном явлении, а&nbsp;о&nbsp;женщинах в&nbsp;проституции&nbsp;— как гетерогенной социальной группе. В&nbsp;рамках данной модели проституция рассматривается в&nbsp;динамическом аспекте, как процесс развития индивида в&nbsp;определенных социально-экологических контекстах, как жизненная траектория, в&nbsp;основе которой лежит совокупность предшествующих событий и&nbsp;обстоятельств, сформировавших «путь в&nbsp;проституцию». Предложенная социо- логическая модель обеспечивает общую структуру и&nbsp;базу знаний для продвижения в&nbsp;изучении проституции, помогает идентифицировать «белые пятна» в&nbsp;исследовании феномена проституции и&nbsp;способствует выдвижению гипотез. Показано прикладное значение предложенной модели для разработки комплексных мер социального контроля проституции, которые должны принимать во внимание существование разных стадий жизненного пути в&nbsp;проституцию.</p> 2019-10-04T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/5886 Международное усыновление: тематический дискурс в немецких СМИ 2019-10-15T11:17:35+03:00 Сергей Александрович Судьин sudjin@mail.ru Дмитрий Анатольевич Шпилев shpilev72@mail.ru Елена Борисовна Ходырева hodyreva.elena2012@yandex.ru <p>В статье анализируется проблема международного усыновления, интерес к&nbsp;которой обусловлен менее строгими требованиями к&nbsp;потенциальным усыновителям, что отражает несимметричный характер взаимодействия стран-доноров и&nbsp;стран-акцепторов по данному вопросу, и&nbsp;потребностью в&nbsp;отрыве ребенка от биологических родителей с&nbsp;целью застраховать себя от возможных претензий с&nbsp;их стороны. Существующая система международного усыновления рассматривается как современная форма эксплуа- тации представителей развивающихся стран, имеющих избыточные репродуктивные ресурсы. Анализируются особенности дискурса международного усыновления на примере СМИ Германии как одной из&nbsp;стран-акцепторов, формирующих платежеспособный спрос на данную услугу. На основе качественного контент-анализа 205&nbsp;публикаций четырех ведущих немецких изданий (Der Spiegel, Der Stern, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung), вышедших в&nbsp;период с&nbsp;2002&nbsp;по 2018&nbsp;год, прослеживаются особенности представления темы международного усыновления и&nbsp;его роль в&nbsp;формировании установок относительно него большинства немецких граждан. В&nbsp;настоящее время можно выделить следующие основные направления дискурса международного усыновления: расширение прав однополых семей на усыновление; популяризация усыновления на примере медийных персон; законодательные изменения с&nbsp;целью ликвидации черного рынка международного усыновления; суррогатное материнство и&nbsp;распространение ЭКО как факторы снижения потребности в&nbsp;международном усыновлении; успехи усыновленных детей во взрослой жизни; критика расизма и&nbsp;сексизма в&nbsp;вопросах усыновления; усыновление детей с&nbsp;ограниченными&nbsp;возможностями здоровья (ОВЗ). Исходя из&nbsp; изложенного, логично спрогнозировать дальнейшее повышение спроса на международное усыновление в&nbsp;странах-акцепторах, несмотря на ужесточение соответствующего законодательства в&nbsp;странах- донорах.&nbsp;</p> 2019-10-04T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/5887 Социологическое осмысление истории российской женской периодической печати 2019-10-15T11:17:36+03:00 Анастасия Анатольевна Савельева saveljeva.aa@gmail.com <p>В статье рассмотрена история изучения российских женских журналов, выявлена социологическая значимость публикаций, посвященных данному феномену. Несмотря на то что женская печать выделилась в&nbsp;самостоятельный тип периодики в&nbsp;начале XX&nbsp;века, появление первых научных работ, посвященных проблемам ее функционирования, приходится на конец ХХ&nbsp;столетия. Рост популярности женских изданий и&nbsp;оказываемое ими воздействие на читательскую аудиторию способствовали развитию научного интереса к&nbsp;их изучению. В&nbsp;первую очередь он возник у&nbsp;филологов, однако постепенно стали появляться работы, выполненные историками и&nbsp;социологами. Ключевым в&nbsp;изданиях для женщин является то, что они имеют четкую гендерную направленность, выделяющую их из&nbsp;ряда других разновидностей периодики. Благодаря этой особенности изданий для женщин многие выводы посвященных им научных работ носят социологический характер. В&nbsp;данной статье приводится краткий обзор исследований феномена отечественной женской периодической печати, опубликованных с&nbsp;конца ХХ&nbsp;века по настоящее время, а&nbsp;также раскрывается их значимость с&nbsp;позиции социологической науки. Вклад каждого исследования заключается в&nbsp;том, что оно не только расширяет знания об истории феномена, но&nbsp;и&nbsp;позволяет проанализировать место и&nbsp;роль женской тематики в&nbsp;тот или иной исторический отрезок времени. Все рассмотренные в&nbsp;статье работы обнаруживают тесную связь женских журналов с&nbsp;историческим контекстом, вскрывают произошедшие серьезные изменения в&nbsp;структуре и&nbsp;функциях женских журналов, выявляют изменения в&nbsp;их взаимодействии с&nbsp;институциональными структурами общества.</p> 2019-10-04T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/5888 «Глубокие корни дают густую листву»: перспективы образовательных и научных связей между Россией и КНР 2019-10-15T11:17:36+03:00 Павел Петрович Дерюгин ppd1@rambler.ru Александр Александрович Барбарич nauka@bgpu.ru Любовь Александровна Лебединцева llebedintseva879@gmail.com Николай Владимирович Кухаренко inter@bgpu.ru 2019-10-04T00:00:00+03:00 ##submission.copyrightStatement##