Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология

Методологическое разнообразие в российской социологии: анализ исследований ценностей

2021-09-15T12:06:29+03:00

Методологическое разнообразие является условием развития социологии как науки, поскольку сложность социальной реальности не позволяет придерживаться одной универсальной научной парадигмы. При этом характер методологического разнообразия в эмпирических исследованиях выступает индикатором расстановки сил агентов поля науки. Отсюда возникает исследовательский вопрос — как влияние внешнего контура науки (бизнеса, общественных организаций, СМИ, политиков, государства и др.) проявляется в методологии, используемой авторами высоко цитируемых статей? Работа выполнена в качественном дизайне. Эмпирическую базу составили тексты 42 наиболее цитируемых русскоязычных статей по проблематике ценностей, размещенных на платформе РИНЦ в 2016–2019 гг. и индексируемых международными наукометрическими базами (Scopus, Wos CC). Выбор статей по исследованию ценностей в качестве эмпирического объекта для оценки характера методологического разнообразия в социологии объясняется сложностью и многоуровневостью данного феномена, существованием разнообразных подходов к его изучению, что дает широкие возможности для использования различных методик и техник. В качестве исследовательской оптики выступила структуралистская концепция внутреннего и внешнего контура науки. Анализ текстов статей показал, что, несмотря на существующее разнообразие методологических подходов, доминирующей оказывается количественная методология (29 из 42 статей). В этих исследованиях признаки давления внешнего контура науки наиболее выражены. Наименьшее давление испытывают авторы работ, выполненных в качественном дизайне, но таких исследований в выборке высокоцитируемых статей очень мало (2 из 42), и тема ценностей в них не является основной. Перспективные направления продолжения исследования связаны с анализом феномена подражания в процессе производства научного знания и его влияния на обеспечение методологического разнообразия.

Женские организации как сегмент гражданского общества современной России

2021-09-15T12:06:30+03:00

Новизна работы состоит в том, что женское движение рассматривается с точки зрения теории практики. Предмет исследования — особенности функционирования женских организаций как компонента гражданского общества России в современных социально-политических условиях. Материалами исследования послужили статистические данные, результаты социологических опросов, сайты женских организаций, интервью и другие документы. Проведен анализ деятельности женских организаций, их организационно-правовых форм и статусов. Отмечается, что пик активности женщин наблюдался в 1990-х годах, когда они объединялись для решения различных социальных проблем — женской безработицы, торговли людьми и др. После развала СССР международные организации и зарубежные благотворительные фонды оказывали активное содействие развитию российского женского движения, однако после принятия закона об «иностранных агентах» они прекратили или сократили свою деятельность на территории России. В настоящее время многие общественные организации (ОО), включая женские, испытывают финансовые трудности. Наибольшие проблемы возникают в работе организаций, признанных «иностранными агентами», тогда как организации,
имеющие статус социально-ориентированной негосударственной коммерческой организации (НКО), могут рассчитывать на государственную поддержку. С помощью метода контент-анализа выявлено, что в названиях женских организаций России слова «женщина», «женская» встречаются значительно реже, чем слова «семья», «материнство» и «детство». Это обусловлено тем, что в российском обществе до сих пор широко распространены взгляды о том, что круг интересов женщины должен ограничиваться преимущественно частной сферой, поэтому она часто рассматривается как объект социальной политики, а не как субъект социальных процессов. В то же время идеи феминизма и гендерная теория в публичном дискурсе часто представлены как «социально опасные» и «угрожающие традициям». Делается вывод о том, что домашнее насилие, дискриминация на рынке труда и другие проблемы могут быть решены только при тесном взаимодействии российской общественности, бизнеса и государства.

Криминальная активность населения в период пандемии: предпосылки, ситуация и возможные риски

2021-09-15T12:06:31+03:00

Пандемия коронавируса интенсифицировала все социальные процессы, которые можно было наблюдать уже в первое десятилетие нового века. Одним из таких процессов является преступность, выступающая не только показателем общественной безопасности, но и индикатором социального неблагополучия населения. Среди предпосылок криминализации общества автор выделяет: неуправляемость процесса профилактики распространения коронавируса; ухудшение положения населения; неудачная оптимизация здравоохранения в предшествующие пандемии годы; бесконтрольность деятельности политической и экономической элиты, распоряжающейся распределением социальных благ. Анализ криминальной активности российского населения показал, что ей свойственны общемировые тенденции в виде сокращения количества преступлений
офлайн и их стремительный рост в информационно-коммуникационном пространстве; рост организованной преступности и т. д. Кроме того, к специфическим характеристикам преступности в России можно отнести: рост бандитизма и экстремизма; увеличение количества тяжких и особо тяжких преступлений; высокий уровень коррупции и экономической преступности. Особенно настораживает ущерб, причиненный «беловоротничковой» преступностью, в частности в сфере реализации нацпроектов. В качестве рисков преступной активности рассмотрены: некоторые правки в закон, позволяющий избежать обвинения в организованной преступности для бизнес-структур; ухудшение положения населения; несовершенство законодательства в отношении домашнего насилия; высокий уровень коррумпированности чиновников; быстрое развитие кибербуллинга, ведущего к росту агрессии и насилия среди несовершеннолетней молодежи. Все это выступает рисками воспроизводства не только актуальной, но и «отложенной» криминальной активности, которая может проявиться, когда пандемия пойдет на спад и жизнь в социуме примет более привычный характер

Коммуникативные стратегии политико-ориентированных сообществ в интернете

2021-09-15T12:06:31+03:00

Интернет как особое пространство для политической деятельности и осуществления политической коммуникации все активнее используется политическими акторами. Активизация политических процессов в глобальной сети обусловливает повышенный интерес исследователей к ним. Одним из актуальных направлений этих исследований является анализ эффективности коммуникативных стратегий, используемых политико-ориентированными сообществами в интернете. Результаты такой оценки позволяют, в частности, охарактеризовать уровень вовлеченности и особенности участия интернет-пользователей в политических процессах. В целях изучения этих процессов был проведен телефонный опрос жителей Санкт-Петербурга. Выбор Санкт-Петербурга был обусловлен тем, что этот субъект Российской Федерации обладает одним из самых высоких уровней интернет-покрытия и отличается высокой степенью вовлеченности населения в политические процессы. Результаты исследования показали, что базовые коммуникативные стратегии — информирования и презентации — эффективно реализуются политико-ориентированными сообществами. Более двух третей политически активных интернет-пользователей в Санкт-Петербурге отметили, что посещение соответствующих ресурсов помогло им глубже понять политическую ситуацию, определиться со своим отношением к партиям, политикам, общественным движениям и организациям. Вместе с этим стратегия, связанная с поддержкой политической самоидентификации, пока для большинства интернет-пользователей не срабатывает. Возможно, это связано с тем, что большинство петербуржцев еще не нашло для себя подходящих политических лидеров и организаций. Подтвердилось наше предположение том, что большинство интернет-пользователей, проявляющих интерес к политике, сохраняют его перманентно, а не только в предвыборный период. Нашла свое подтверждение и гипотеза о том, что одним из факторов привлекательности стратегии соответствующего политико-ориентированного сообщества является акцентуация его неаффилированности с властью как таковой. Результаты опроса подтвердили также повышенную степень оппозиционных настроений интернет-пользователей.

Генезис западноевропейской социологической мысли в работах Г. В. Плеханова

2021-09-15T12:06:32+03:00

В статье представлены результаты анализа Г.В.Плехановым генезиса западноевропейской социологической мысли на основе рассмотрения социальных идей французских материалистов XVIII в., зачатков в их философских системах исторического подхода к изучению общества, понимания причин социального неравенства и несправедливости, а также их преодоления. Плеханов раскрыл истоки и содержание философско-исторических теорий французских историков периода Реставрации, признававших борьбу классов в качестве основного стержня социального, политического и умственного развития европейского общества, включавших интерпретацию понятия «социальная среда» как совокупности экономических отношений классов, что являлось существенным шагом вперед в истории социологии. Проводится анализ социологических воззрений социалистов-утопистов и представителей немецкой классической философии. Плеханов продемонстрировал, что значительным вкладом в развитие теории общества были разрабатывавшиеся социалистами-утопистами идеи общественного прогресса и создания новой общественной науки, служащей делу общественной организации, а также утверждение, что будущее общества решается в сфере социальных и экономических, а не политически-правовых отношений. По мнению Плеханова, применение Гегелем диалектики к анализу социальных изменений означало несомненный прогресс в развитии социологической мысли, состоявший в выдвижении идеи закономерности социального процесса. Указывается, что в философии Гегеля эта идея проводится в виде раскрытия действия законов диалектики во всемирной истории и истории каждого народа. Большое значение диалектики в развитии социологической мысли Плеханов усматривал в решении проблемы соотношения свободы и необходимости. Им проводилась мысль о том, что человек становится свободным не путем отрицания законов исторического развития, а благодаря их познанию, подчинению их действию и сознательному использованию в практической деятельности. Методологическую основу авторского исследования проблемы генезиса западноевропейской социологической мысли в работах Г.В.Плеханова составляют диалектико-материалистический и сравнительно-исторический методы, а также метод текстологического анализа и историко-философской реконструкции.