Коронавирус бросает вызов современному антропоцентризму

Авторы

  • Панагиота Георгопоулоу Пантейон университет социальных и политических наук, Греция, 17671, Афины, пр. Сингроу, 136

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2021.402

Аннотация

В статье обосновывается, что пандемия коронавируса разрушает современные антропоцентрические рамки. Она открывает перед исследователями, политиками, практиками новую, пост-антропоцентрическую перспективу, которая смещает человека из центра бытия и предлагает трактовку человеческого существования в связке с другими, «нечеловеческими», такими как планета, окружающая среда, животные или технологии. Однако в этот критический момент, вместо того чтобы рассматривать пандемический кризис как сигнал к пробуждению для смещения фокуса с антропоцентрической на пост-антропоцентрическую перспективу, доминирующие способы понимания кризиса в общественном дискурсе продолжают формулировать его в антропоцентрических терминах. Автор на основе анализа кейса первой волны пандемии в Греции с марта по июнь 2020 г. показывает, что, несмотря на то что общим в риторике СМИ, политиков и значительной части ученых является понимание различий и соответственно проведение разграничительной линии между человеком и «нечеловеком», между обществом и природой, тем не менее идеологически доминирующей остается позиция превосходства человека над окружающим его миром. В этом отношении постантропоцентрический вызов, брошенный пандемией коронавируса, кажется, отложен до дальнейшего рассмотрения. Таким образом, поскольку общество застряло на старом антропоцентрическом пути, один из фундаментальных вопросов XXI в., а именно хрупкие отношения человека с планетой Земля и другими биологическими видами, остается «черным ящиком», препятствующим принятию адекватных мер.

Ключевые слова:

COVID-19, пандемия коронавируса, современный антропоцентризм, постантропоцентризм, постгуманизм, коронавирусный общественный дискурс, постантропоцентрическая перспектива

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Latour B. Imaginez les gestes-barrières contre le retour à la production d’avant-crise. Analyse Opinion Critique, 2020, March 30, available at: https://aoc.media/opinion/2020/03/29/imaginer-les-gestesbarrieres-contre-le-retour-a-la-production-davant-crise/ (accessed: 12.08.2021).

Bostrom N. Superintelligence. Oxford, Oxford University Press, 2014.

Kurzweil R. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. London, Penguin Books, 2005.

Moravec H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence. Harvard, Harvard University Press, 1990.

Hughes J. Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Boulder, Westview Press, 2004.

Srnicek N., Williams A. Accelerate Manifesto for an Accelerationist Politics, 2013, available at: https://criticallegalthinking.com/2013/05/14/accelerate-manifesto-for-an-accelerationist-politics/ (accessed: 13.07.2021).

Wolfe C. What is Posthumanism? Minneapolis, University of Minnesota Press, 2010.

Hayles N. K. How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago, University of Chicago Press, 1999.

Badmington N. Theorizing posthumanism. Cultural Critique, 2003, vol. 53, pp. 10–27.

Clark A. Natural-Born Cyborgs — Minds, Technologies, and the Future of Human Intelligence. New York, Oxford University Press, 2003.

Braidotti R. The Posthuman. Cambridge, Polity Press, 2013.

Latour B. We Have Never Been Modern. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1993.

Latour B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford, New York, Oxford University Press, 2005.

Massumi B. Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Durham, North Carolina, Duke University Press, 2002.

DeLanda M. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. London, Continuum, 2006.

Harman G. Guerrilla Metaphysics: Phenomenology and the Carpentry of Things. Chicago, Open Court, 2005.

Bogost I. Alien Phenomenology, or What It’s Like to Be a Thing. Minneapolis, London, University of Minnesota Press, 2012.

Bryant L., Harman G., Srnicek N. The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne, Australia, re.press, 2011.

Bennett J. Vibrant Matter: A Political Ecology of Things. Durham, North Carolina, Duke University Press, 2010.

Barad K. Meeting the University Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham, North Carolina, Duke University Press, 2007.

Kirby V. Quantum Anthropologies. Durham, North Carolina, Duke University Press, 2011.

Zake I., DeCesare M. (eds) New Directions in Sociology: Essays on Theory and Methodology in the 21st Century. Jefferson, North Carolina, London, MacFarland & Company, Inc., 2011.

Serres M. The Natural Contract. Michigan, the University of Michigan Press, 1995.

Haraway D. When Species Meet. Minneapolis, University of Minnesota Press, 2008.

Braidotti R. Posthuman humanities. European Educational Research Journal, 2013, vol. 12, no. 1, pp. 1–19.

Chakrabarty D. The future of the human sciences in the age of humans. European Journal of Social Theory, 2017, vol. 20, no. 1, pp. 39–43.

Deleuze G., Guattari F. Mille Plateaux. Paris, Editions de Minuit, 1980.

Stengers I. Cosmopolitiques, vols. VI, VII. Paris, La Découverte / Les Empêcheurs de penser en rond, 1997.

Soper K. The humanism in posthumanism. Comparative Critical Studies, 2012, vol. 9, no. 3, pp. 365–378, available at: https://www.euppublishing.com/doi/pdfplus/10.3366/ccs.2012.0069 (accessed: 12.08.2021).

Chakrabarty D. The Climate of History in a Planetary Age. Chicago, Chicago University Press, 2021.

Hayles N. K. Novel corona: Posthuman virus. Critical Inquiry, 2020, April 17, available at: https://critinq.wordpress.com/2020/04/17/novel-corona-posthuman-virus/ (accessed: 10.07.2021).

Ball P. The lightning-fast quest for Covid-vaccines — and what it means for other diseases. Nature, 2020, December 18, available at: https://www.nature.com/articles/d41586-020-03626-1 (accessed: 10.07.2021).

Pride D. Viruses can help us as well can harm us. Scientific American, 2020, December 1, available at: https://www.scientificamerican.com/article/viruses-can-help-us-as-well-as-harm-us/ (accessed: 09.07.2021).

Morens D. et al. Pandemic COVID-19 joins history’s pandemic legion. mBio, 2020, May/June, vol. 11, no. 3, pp. 1–9, available at: https://journals.asm.org/doi/pdf/10.1128/mBio.00812-20 (accessed: 15.10.2021).

Foucault M. The History of Sexuality, vol. I: An Introduction, transl. by R. Hurley. New York, Pantheon Books, 1978.

Foucault M. Society Must Be Defended. Lectures at the Collège de France, 1975–76. New York, Picador, 2003.

Malabou C. Une Seule Vie: Résistance Biologique, Résistance Politique. Esprit, 2015, Janvier, pp. 30–40, available at: https://esprit.presse.fr/article/malabou-catherine/une-seule-vie-resistance-biologique-resistance-politique-38192 (accessed: 10.10.2021).

Agamben G. Homo Sacer. Sovereign Power and Bare Life. Stanford, California, Stanford University Press, 1998.

Latour B. Où atterrir? — Comment s’orienter en politique? Paris, La Découverte, 2017.

Загрузки

Опубликован

09.03.2022

Как цитировать

Георгопоулоу, П. (2022). Коронавирус бросает вызов современному антропоцентризму. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 14(4), 318–329. https://doi.org/10.21638/spbu12.2021.402

Выпуск

Раздел

Социальные процессы и социальная динамика