Виртуализация общества: «киберпротезирование» социальных форм взаимодействия

Авторы

  • Юлия Алексеевна Кузнецова Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Российская Федерация, 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., 21

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2021.404

Аннотация

Проблематика виртуализации институциональных форм социального взаимодействия не нова, однако продолжает сохранять свою актуальность и сегодня в условиях появления новых информационно-цифровых инструментов. Социальные изменения, вызванные виртуализацией общества, проявляются в основных сферах жизнедеятельности представителя информационного общества XXI в.: в экономике, политике, науке, культуре. Информационный поток, цифровые технологии, сетевые «паутины» встраиваются в «ядро» социального взаимодействия, образуя внутри него некий «киберкостяк», который, замещая образами реальные объекты и действия, видоизменяет модель социальных взаимоотношений. Автором проводится теоретическое исследование, в ходе которого уточняется понятие виртуализации общества в контексте новых социальных реалий, рассматриваются и систематизируются некоторые подходы к пониманию данного феномена, пересматриваются ключевые характеристики виртуальной реальности. Через совокупное рассмотрение теорий виртуализации общества Д.В.Иванова и социального взаимодействия П.А.Сорокина делаются выводы о том, как виртуализация общества влияет на институциональные формы взаимодействия, а именно, как структура
социального взаимодействия видоизменяется в контексте виртуального пространства. Модель социального действия «субъект — акт — проводник» П.А.Сорокина трансформируется, звено «проводник» уступает место «киберканалу», который представляется как инструмент для организации пространственной связи посредством новых информационно-цифровых технологий (например, социальных сетей). Виртуализация как глобальный общественный процесс складывается из локальной трансформации отдельных форм социальных взаимодействий. В связи с этим в статье приводится ряд авторских примеров «киберпротезированных», постепенно преобразованных отдельных сегментов общественной жизни посредством перехода в виртуальное пространство, форм повседневных практик представителей современного информационного общества — виртуальный магазин, виртуальное кладбище, виртуальная любовь.

Ключевые слова:

киберпространство, виртуализация общества, социальное взаимодействие, виртуальная реальность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Normamatova M. N. Virtualization in the social sphere // The American Journal of Social Science and Education Innovations. 2021. No. 3 (08). P. 1–5.

Crowston K., Sieber S., Wynn E. (eds) Virtuality and Virtualization: Proceedings of the International Federation of Information Processing Working Groups in Information Systems and Organizations and on Virtuality and Society. Portland: Springer, 2007.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Кастельс М. Становление общества сетевых структур / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое сообщество // Мир России. Социология. Этнология. 2000. № 1. С. 23–51.

Алексенко Н. Н. Психоаналитические аспекты поведения человека в киберпространстве // Журнал практической психологии и психоанализа. 2000. № 5. С. 5–14.

Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М.: Логос, 2010.

Дудник С. Отчуждение в цифровом обществе // Вопросы философии. 2020. № 3. С. 17‒20.

Кирик Т. А. Виртуальная реальность: сущность, критерии, типология. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2004.

Маркова Т. В., Мартьянов Е. С. Виртуальная реальность как социальный феномен // Интерактивная наука. 2018. № 5 (27). С. 64–66.

Носов Н. А. Виртуальная реальность // Новая философская энциклопедия: в 4 т: Т. 1. М., 2000. С. 403–404.

Храпов С. А., Новиков А. С. Виртуальная социальность: социокультурный анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 7 (33). С. 189–193.

Иванов Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002.

Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1: Социальная аналитика: учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула, 2013.

Корытникова Н. В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества // Социологические исследования. 2007. № 2. С. 85–93.

Тоффлер Э. Футурошок. СПб.: Лань, 1997.

Климкович Е. А. Компьютерная зависимость: реальная и виртуальная жизнь современных подростков. Минск: Красико-Принт, 2011.

Королева Л. А. Техногенные идеалы и гуманитарные ценности в цифровом обществе // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. 2019. № 3. С. 128–138.


References

Normamatova M. N. Virtualization in the social sphere. The American Journal of Social Science and Education Innovations, 2021, no. 3 (08), pp. 1–5.

Crowston K., Sieber S., Wynn E. Virtuality and Virtualization: Proceedings of the International Federation of Information Processing Working Groups in Information Systems and Organizations and on Virtuality and Society. Portland, Springer, 2007.

Castells M. Information age: economy, society and culture. Moscow, GU HSE Press, 2000. (In Russian)

Castells M. Formation of a society of network structures. Moscow, Academia Publ., 1999. (In Russian)

Castells M., Kiseleva E. Russia and the network community, Mir Rossii. Sotsiologiia. Etnologiia, 2000, no. 1, pp. 23–51. (In Russian)

Aleksenko N. N. Psychoanalytic aspects of human behavior in cyberspace. Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis, 2000, no. 5, pp. 5–14. (In Russian)

Behmann G. Modern society: risk society, information society, knowledge society, transl. by A. Yu. Antonovsky, Moscow, Logos Publ., 2010. (In Russian)

Dudnik S. Alienation in a digital society, Voprosy Filosofii, 2020, no. 3, pp. 17‒20. (In Russian)

Kirik T. A. Virtual reality: essence, criteria, typology. Kurgan, Izd-vo Kurganskogo gos. ut-ta, 2004.(In Russian)

Markova T. V., Martyanov E. S. Virtual reality as a social phenomenon. Interactive Science, 2018, no. 5 (27), pp. 64–66. (In Russian)

Nosov N. A. Virtual reality. New philosophical encyclopedia: in 4 vols, Moscow, Agraf Publ. 2000, vol. 1, pp. 403–404. (In Russian)

Khrapov S. A., Novikov A. S. Virtual sociality: socio-cultural analysis. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice, 2013, no. 7 (33), pp. 189–193. (In Russian)

Ivanov D. V. Virtualization of society. Version 2.0. St. Petersburg, Peterburgskoe vostokovedenie Publ., 2002. (In Russian)

Sorokin P. A. The system of sociology: Social analytics: the doctrine of the structure of the simplest(generic) social phenomenon. Moscow, Nauka Publ., 1993. (In Russian)

Baudrillard J. Simulacra and simulation, transl. by O. A. Pechenkina. Tula, 2013. (In Russian)

Korytnikova N. V. The Internet as a means of production of network communications in the context of the virtualization of society. Sociologicheskie issledovaniia, 2007, no. 2, pp. 85–93. (In Russian)

Toffler A. Futuroshok, St. Petersburg, Lan’ Publ., 1997. (In Russian)

Klimkovich E. A. Computer addiction: real and virtual life of modern adolescents. Minsk, Krasiko-Print Publ., 2011. (In Russian)

Koroleva L. A. Technogenic ideals and humanitarian values in a digital society. Information Society: Education, Science, Culture and Technologies of the Future, 2019, no. 3, pp. 128–138. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

09.03.2022

Как цитировать

Кузнецова , Ю. А. . (2022). Виртуализация общества: «киберпротезирование» социальных форм взаимодействия. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 14(4), 344–359. https://doi.org/10.21638/spbu12.2021.404

Выпуск

Раздел

Социология культуры и коммуникаций