СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАК ДИСКУРС: ПРОИЗВОДСТВО НОВЫХ ФОРМ НЕРАВЕНСТВА
Аннотация
В последние десятилетия внимание становится дефицитным ресурсом не только в политике и экономике, но и в социальной сфере. Способом привлечения внимания к негативным обстоятельствам и ситуациям выступает проблематизация, а перечень актуальных социальных проблем определяется не их масштабом и последствиями, а привлекательностью для различных групп общественности. В связи с этим особую актуальность приобретает теория социальных проблем, акцентирующая внимание на риторике высказываний (claims-making activity). Опираясь на социальный конструкционизм (Дж. Китсьюз, П. Ибарра), мы рассматриваем социальные проблемы как специфический дискурс. Помимо актуализации ситуации и мобилизации ресурсов дискурс социальных проблем производит и воспроизводит систему неравенства в соответствии с критерием «принадлежности/непринадлежности» к социальной проблеме. В результате символически и дискурсивно производятся такие группы, как «жертвы проблемы» и «носители проблемы», объединяющие многие формы символического доминирования и контроля. Характерную для общества концепцию равенства (нормальности), а также оценку различных социальных групп как неравных воспроизводят эксперты и группы власти, выступающие с легитимирующей аргументацией и претендующие на выход со своими решениями в пространство недискурсивных практик (проведение мер заботы, контроля, исключения). Библиогр. 18 назв.
Ключевые слова:
социальные проблемы, социальный конструкционизм, дискурс социальных проблем, социальное неравенство, производство социального неравенства
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Иванов Д. В. Глэм-капитализм. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2008. 176 с.
Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем // Контексты современности — II. Хрестоматия. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. С. 160–163.
Ибарра П., Китсьюз Д. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. С. 55–114.
Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. М.: Книжный дом «Либроком», 2013. 344 с.
Chouliaraki L., Fairclough N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. 176 p.
Фуко М. Порядок дискурса. Инаугурационная лекция в Колледж де Франс, прочитанная 2 декабря 1970 года // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с фр. М.: Касталь, 1996. С. 47–97.
Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства // Неприкосновенный запас. 2011. № 3 (77). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/3/al3.html (дата обращения: 05.04.2015).
Van Dijk Teun A. Ideology and Discourse Analysis // Journal of Political Ideologies. 2006. Vol. 11(2). P. 115–140.
Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2004. 336 с.
Остин Дж. Избранное. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. 336 с.
Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс-дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. № 4. С. 135–151.
Ясавеев И. Г. «Сижу за решеткой»: медиаобразы российских заключенных // Журнал исследований социальной политики. 2010. Т. 8, № 1. С. 53–68.
Ленуар Р. Предмет социологии и социальная проблема // Ленуар Р., Мерлье Д., Пэнто Л., Шампань П. Начала практической социологии / пер. с фр. А. Т. Бикбова, Д. В. Баженова, Е. Д. Вознесенской, Г. А. Чередниченко; отв. ред. и предисл. Н. А. Шматко; послесл. А. Т. Бикбова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001. С. 78–144.
Буравой М. За публичную социологию // Общественная роль социологии / под ред. П. Романова и Е. Ярской-Смирновой (Из библиотеки журнала исследований социальной политики). М.: ООО «Вариант»; ЦСПГИ, 2008. С. 8–52.
Ганс Г. Социология в Америке: наука и общество // СОЦИС. 1990. № 5. С. 130–144.
Бурдье П. Университетская докса и творчество: против схоластических делений / пер. с фр. Н. А. Шматко // Socio-Logos’96. Альманах российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Socio-Logos, 1996. С. 8–31.
Пэнто Л. Государство и социальные науки // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. VII, № 5. С. 99–114.
Бест Дж. Социальные проблемы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. С. 26–54.
References
Ivanov D. V. Glem-kapitalizm [Glam-capitalism]. St. Petersburg, Peterburgskoe Vostokovedenie, 2008. 176 p. (In Russian)
Spektor M., Kitsuse J. [Constructing Social Problems]. Konteksty sovremennosti — II. Khrestomatiia[Contexts of modernity — II. Reader]. Kazan’, Izd-vo Kazansk. un-ta, 2001, pp. 160–163. (In Russian)
Ibarra P., Kitsuse J. [Claims-Making Discourse and Vernacular Resources] Diskurs vydvizheniia utverzhdenii-trebovanii i prostorechnye resursy. Sotsial‘nye problemy: konstruktsionistskoe prochtenie. Khrestomatiia[Social problems: constructionist perspective. Reader]. Sost. I. G. Iasaveev. Kazan’, Izd-vo Kazansk. un-ta, 2007, pp. 55–114. (In Russian)
Van Diik T. A. [Discourse and Power. Representation of the Dominance in Language and Communication](Rus. ed.: Van Deik T. A. Diskurs i vlast‘. Reprezentatsiia dominirovaniia v iazyke i kommunikatsii. Moscow, Knizhnyi dom “Librokom”, 2013. 344 p.).
Chouliaraki L., Fairclough N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh, Edinburgh University Press, 2007. 176 p.
Foucault M. [The Order of Discourse. Inaugural Lecture at the College de France read in December 2] (Rus. ed.: Fuko M. Poriadok diskursa. Inauguratsionnaia lektsiia v Kolledzh de Frans prochitannaia 2 dekabria 1970 goda. Volia k istine: po tu storonu znaniia, vlasti i seksual’nosti. Raboty raznykh let. Moscow, Kastal’, 1996, pp. 47–97).
Althusser L. [Ideology and Ideological Apparatuses of the State]. Neprikosnovennyi zapas [Reserve], 2011, no. 3 (77). Available at: http://magazines.russ.ru/nz/2011/3/al3.html (accessed: 05.04.2015). (In Russian)
Van Dijk Teun A. Ideology and Discourse Analysis. Journal of Political Ideologies, 2006, vol. 11(2), pp. 115–140.
Fillips L. J., Jørgensen M. V. [Discourse Analysis. Theory and Method] (Rus. ed.: Fillips L. Dzh., Iorgensen M. V. Diskurs-analiz. Teoriia i metod. Khar’kov, Izd-vo Gumanitarnyi Tsentr, 2004. 336 p.).
Austin J. Izbrannoe [Favorites]. Moscow, Ideia-Press, Dom intellektual’noi knigi, 1999. 336 p. (In Russian)
Meylakhs P. A. Diskurs pressy i press diskursa: konstruirovanie problemy narkotikov v peterburgskikh SMI [The discourse of the press and the press of the discourse: constructing of the problem of drugs in the media]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 2004, no. 4, pp. 135–151. (In Russian)
Yasaveyev I. G. “Sizhu za reshetkoi”: mediaobrazy rossiiskikh zakliuchennykh [“Sitting behind bars”: media images of Russian prisoners]. Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki [Journal of Social Policy Studies], 2010, vol. 8, no. 1, pp. 53–68. (In Russian)
Lenoir R. [The Subject of Sociology and the Social Problem] (Rus. ed.: Lenuar R., Merl’e D., Pento L., Shampan’ P. Nachala prakticheskoi sotsiologii [Origin of Practical Sociology]. Transl. A. T. Bikbov, D. V. Bazhenov, E. D. Voznesenskaia, G. A. Cherednichenko; otv. red. i predisl. N. A. Shmatko; poslesl. A. T. Bikbov. 2-e izd., ispr. i dop. Moscow, Institut eksperimental’noi sotsiologii; St. Petersburg, Aleteiia Publ., 2001, pp. 78–144).
Burawoy M. [For public sociology]. Obshchestvennaia rol’ sotsiologii [The public role of sociology]. Eds. P. Romanov, E. Iarskaia-Smirnova (Iz biblioteki zhurnala issledovanii sotsial’noi politiki). Moscow, OOO “Variant”, TsSPGI, 2008, pp. 8–52. (In Russian)
Gans G. Sotsiologiia v Amerike: nauka i obshchestvo [Sociology in America: science and society]. Sotsis [Sociological Research], 1990, no. 5. pp. 130–144. (In Russian)
Bourdieu P. Universitetskaia doksa i tvorchestvo: protiv skholasticheskikh delenii [University Doxa and Creativity: against Scholastic Divisions]. Transl. N. A. Shmatko. Socio-Logos’96. Al’manakh rossiiskofrantsuzskogo tsentra sotsiologii i filosofii Instituta sotsiologii Rossiiskoi Akademii nauk [Socio-Logos’96. Almanac of the Russian-French Center of Philosophy and Sociology, Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences]. Moscow, Socio-Logos Publ., 1996, pp. 8–31. (In Russian)
Pinto L. Gosudarstvo i sotsial’nye nauki [The State and Social Science]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology, Russia], 2004, vol. VII, no. 5, pp. 99–114. (In Russian)
Best J. [Social Problems]. Sotsial‘nye problemy: konstruktsionistskoe prochtenie. Khrestomatiia [Social problems: constructionist perspective. Reader]. Sost. I. G. Yasaveyev. Kazan’, Izd-vo Kazansk. un-ta, 2007, pp. 26–54. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
05.02.2016
Как цитировать
Богомягкова, Е. С. (2016). СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАК ДИСКУРС: ПРОИЗВОДСТВО НОВЫХ ФОРМ НЕРАВЕНСТВА. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, (4), 112–118. извлечено от https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/1306
Выпуск
Раздел
Теория и методология социологии
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
