Идея города для людей как фактор локализации протестного голосования в новых жилых комплексах

Авторы

  • Мария Ивановна Подкорытова   Институт дизайна и урбанистики Университета ИТМО, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Биржевая линия, 14
  • Илья Владимирович Раскин   Международный институт мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств — участников МПА СНГ, Российская Федерация, 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 47
  • Александра Евгеньевна Ненько   Институт дизайна и урбанистики Университета ИТМО, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Биржевая линия, 14

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2022.401

Аннотация

Постепенное формирование сегрегации по доходам в постсоветском городе приводит к локализации протестного голосования. Важную роль в этом процессе играют новые жилые комплексы (ЖК), где аккумулируется население со схожими уровнем дохода и представлениями о качестве жилой среды. Разрыв между ожиданиями и реальностью при покупке строящегося жилья, а также несоответствие между качеством городской среды внутри и снаружи жилого комплекса приводят к появлению очагов протестного голосования в новых ЖК. Ключевыми понятиями для объяснения такого протестного голосования становятся «право на город» и «город для людей». Первоначально эти термины были сопряжены с политической активностью, направленной на расширение участия горожан в управлении городами. На территории России представление о «городе для людей» становится тождественно воспроизводству его физических характеристик вне политической составляющей. Атрибуты города для людей, в том числе безопасность, доступность, комфортность среды, продвигаются застройщиками в рамках маркетинговых кампаний и влияют на спрос. Однако систематиче ская нехватка заявленных элементов в новых жилых комплексах приводит жителей к политическому протесту, который можно интерпретировать как реализацию права на город, проявляющегося в критическом отношении к ущемлению прав жителей со стороны застройщиков и городской администрации и запросе на равноправное участие в управлении городом. В статье подробно рассмотрен пример протестного голосования в новом жилом комплексе «Я - Романтик», расположенном на намывных территориях Санкт-Петербурга. Избирательный участок, расположенный на территории жилого комплекса, выделяется на фоне соседних участков по уровню протестного голосования, особенно ярко выраженному на выборах губернатора Санкт-Петербурга. Разрыв между ожиданием и реальностью и между внутренним пространством жилого комплекса и внешней по отношению к нему городской средой подталкивает жителей к протестному голосованию.

Ключевые слова:

электоральное поведение, городская сегрегация, протестное голосование, город для людей, право на город

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Лаппо Г. Города России. Взгляд географа. М.: Новый Хронограф, 2012.

Чешкова А. Методологические подходы к изучению городской пространственной сегрегации // Российское городское пространство: попытка осмысления. М., 2000. C. 13–38.

Peach С. Good segregation, bad segregation // Planning perspectives. 1996. No. 4 (11). P. 379–398.

Louf R., Barthelemy M. Patterns of residential segregation // PLоS ONE. 2016. No. 6 (11). P. e0157476

Аксенов К.Э. Социальная сегрегация пространств личной деятельности в посттрансформационном метрополисе (на примере Санкт-Петербурга) // Известия Русского географического общества. 2009. № 1 (141). C. 9–21.

Трущенко О.Е. Престиж центра. Городская социальная сегрегация в Москве. М.: SocioLogos, 1995.

Вендина О.И. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? М.: Центр миграционных исследований, 2005.

Сергеева Д.П. Правовое регулирование рынка аренды недвижимости // Московский экономический журнал. 2019. № 7. C. 524–532.

Пузанов А. Жилищная политика в России — мифы, заблуждения и реальность // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. № 10. C.68–74.

Корнеева Е.М. Локальный уровень голосования в России: пространственно-эконометрический подход // Политическая наука. 2021. № 3. С. 229–250

Gunko M., Bogacheva P., Medvedev A., Kashnitsky I. Path-dependent development of mass housing in Moscow, Russia // Baldwin Hess D., Tammaru T., Ham M. van (eds). Housing estates in Europe. Cham: Springer Nature, 2018. P. 289–311.

Zavisca J.R. Housing the new Russia. Cornell: Cornell University Press, 2012.

Kurichev N.K., Kuricheva E.K. Relationship of housing construction in the Moscow urban agglomeration and migration to the metropolitan area // Regional Research of Russia. 2018. No. 1 (8). P. 1–15.

Forest B. Electoral geography: From mapping votes to representing power // Geography Compass. 2018. No. 1 (12). P.e12352.

Вайсберг А. Протестное голосование в российских регионах — случайность или новая политическая реальность? // Публичная политика. 2019. № 1 (S2). C. 37–46.

Campbell A., Converse P., Miller W., Stokes D. The American Voter. Chicago; London: University of Chicago Press, 1960.

Franklin M., Gibson R., Cantijoch M., Wlezin C. The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior and Public Opinion. New York: Routledge, 2018.

Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H The People’s Choice. How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. New York, Chichester, West Sussex: Columbia University Press, 1968.

Weaver R. Contextual influences on political behavior in cities: Toward urban electoral geography // Geography Compass. 2014. No. 12 (8). P. 874–891.

Leighley J.E. Social interaction and contextual influences on political participation // American Politics Quarterly. 1990. No. 4 (18). P. 459–475.

McClurg S.D. Social networks and political participation: The role of social interaction in explaining political participation // Political research quarterly. 2003. No. 4 (56). P. 449–464.

Partheymüller J., Schmitt-Beck R. A “social logic” of demobilization: The influence of political discussants on electoral participation at the 2009 German federal election // Journal of Elections, Public Opinion & Parties. 2012. No. 4 (22). P. 457–478.

Cutler F. Context and attitude formation: Social interaction, default information, or local interests? // Political Geography. 2007. No. 5 (26). P. 575–600.

Rogers T., Green D.P., Ternovski J., Young C.F. Social pressure and voting: A field experiment conducted in a high-salience election // Electoral Studies. 2017. No. 46. P. 87–100.

Blais A., Galais C., Coulombe M. The effect of social pressure from family and friends on turnout // Journal of social and personal relationships. 2019. No. 9 (36). P. 2824–2841.

Smith A.E. Talking it out: Political conversation and knowledge gaps in unequal urban contexts // British Journal of Political Science. 2018. No. 2 (48). P. 407–425.

Tubadji A., Colwill T., Webber D. Voting with your feet or voting for Brexit: The tale of those stuck behind // Regional Science Policy & Practice. 2021. No. 2 (13). P. 247–277.

Ihara R., Machikita T. Voting for highway construction in economic geography // The Annals of Regional Science. 2007. No. 4 (41). P. 951–966.

Kim S., Jung C. The influence of urban planning-related pledge budget on local election votes: A city case in Korea // Land. 2020. No. 12 (9). P. 493–506.

Lei Z., Zhou J. Private returns to public investment: Political career incentives and infrastructure investment in China // The Journal of Politics. 2022. No. 1 (84). P. 455–469.

Cho J., Lee J., Song B. Mind the electoral gap: the effect of investment in public infrastructure on authoritarian support in South Korea // Studies in Comparative International Development. 2019. No. 4 (54). P. 473–500.

Tiebout C. A pure theory of local expenditures // Journal of political economy. 1956. No. 5 (64). P. 416–424.

Hirschman A., Rothschild M. The changing tolerance for income inequality in the course of economic development: With a mathematical appendix // The Quarterly Journal of Economics. 1973. No. 4 (87). P. 544–566.

Gallego A. Unequal political participation in Europe // International Journal of Sociology. 2007. No. 4 (37). P. 10–25.

Качуровский Д.И. Особенности оценки эффективности избирательных кампаний на местном уровне // АНИ: экономика и управление. 2017. № 3 (20). C. 396–399.

Встречная мобилизация. Московские протесты и региональные выборы — 2019. Аналитический доклад / под ред. К. Рогова. М.: Либеральная миссия, 2019. (Серия «Либеральная миссия — Экспертиза»; № 7).

Lefebvre H. Le droit à la ville. Paris: An, 1968.

Marcuse P. Reading the Right to the City // City. 2014. No. 1 (18). P. 4–9.

Веблен Т. Теория праздного класса / пер. С.Сорокина. М.: Прогресс, 1984.

Bagwell L., Bernheim B. Veblen effects in a theory of conspicuous consumption // The American economic review. 1996. No. 3 (86). P. 349–373.

ЖК «Светлый мир “Я — Романтик”» // SPBHomes. 2021. 20.12. URL: https://spbhomes.ru/svetliy_mir_ja_romantik/ (дата обращения: 25.03.2022).

ЖК «Я — Романтик». URL: https://ya-romantik.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Яндекс.Недвижимость. URL: https://realty.yandex.ru/sankt-peterburg/ (дата обращения: 26.12.2022).

Прохорова Е.А. Комплексное освоение территорий в условиях современного города // Integral: Международный журнал прикладных наук и технологий. 2019. № 3. С. 22–28.

Сидорова А.А. Комплексное освоение территорий в г. Санкт-Петербург // Международный форум молодых исследователей: сборник статей III Международной научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 390–396.

База данных показателей муниципальных образований. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Munst.htm (дата обращения: 30.06.2022).

Группа жителей ЖК «Я — Романтик» в социальной сети «ВКонтакте». URL: https://vk.com/yaromantic (дата обращения: 20.12.2022).

ЦИК РФ. URL: http://www.cikrf.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Ненько А.Е., Недосека Е.В. Ценности городской среды в дискурсе соседских онлайн-сообществ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. № 1 (25). С. 217–251.

Черенев А., Попов П. Протестное электоральное поведение в Иркутске и Иркутской области // Вестник Поволжского института управления. 2018. № 2 (18). C. 125–132.

Шатилов А.Б. Электорально-политическая активность в российских регионах в период 2013–2017 годов: стабильность и/или инновационное развитие // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017. № 30 (6). С. 81–87.

Что происходит с ценами на жилье в 2021 году: рейтинг районов Петербурга по стоимости // SPBHomes. 2021. 30.06. URL: https://spbhomes.ru/science/stoimost-kvadratnogo-metrazhilya-2021/ (дата обращения: 25.03.2022).

Воробьева Ю. В Петербурге резко подешевела аренда жилья // РБК. 2021. 14.04. URL: https://www.rbc.ru/spb_sz/14/04/2021/607690299a7947471d3d0325 (дата обращения: 24.12.2022).

Международный жилищный конгресс: Доля региональных сделок на первичке Петербурга приблизилась к 30% // Бюллетень недвижимости. 2021. 11.11. URL: https://www.bn.ru/gazeta/news/266856/ (дата обращения: 21.03.2022).

iD Kudrovo: официальный веб-сайт. URL: https://id-kudrovo.ru/ (дата обращения: 21.03.2022).

iD Murino: официальный веб-сайт. URL: https://idmurino.ru/ (дата обращения: 21.03.2022).

Кудинов Д. Об отсутствии пешеходной инфраструктуры — Кудрово, Строителей, 3 // Депутат Кудинов в социальной сети VKontakte. 2021. 22.11. URL: https://vk.com/doc-184828670_619820387?hash=b3e9a5419fee77bf14&dl=905a688313de3b474e (дата обращения: 21.03.2022).

ЖК «Мой мир»: официальный веб-сайт группы компаний «Полис». URL: https://polisgroup.ru/project/zhk-moy-mir?utm_source=cian&utm_medium=referral&utm_campaign=kartochka_zhk (дата обращения: 21.03.2022).

ИСГ «Мавис». URL: https://mavis.ru/accomplishment/ (дата обращения: 23.03.2022).

Агафонова М. В Мурине открыли транспортное кольцо, чтобы разгрузить дороги — а пробки только выросли // СПб Собака Ru. 2021. 08.10. URL: https://www.sobaka.ru/city/urbanistics/136997 (дата обращения: 19.03.2022).

Муринцы вынуждены проходить полосу препятствий на пути в Петербург // Piter.tv. 2021. 15.11. URL: https://piter.tv/event/Murinci_vinuzhdeni_prohodit_polosu_prepyatstvij_na_puti_v_Peterburg/ (дата обращения: 21.03.2022).

Нестеров Н. Город-ошибка: когда в Мурино появится что-то, кроме новостроек // Комсомольская правда. 2021. 20.10. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/28346/4492489/ (дата обращения: 21.03.2022).

Как купить квартиру в Питере иногороднему? Лично и онлайн // SPbHomes. 2019. 28.08. URL: https://spbhomes.ru/science/kak-kupit-kvartiru-v-pitere-inogorodnemu/ (дата обращения: 21.03.2022).

Жилье премиум-класса приходит на периферию Петербурга // Бюллетень недвижимости. 2021. 11.12. URL: https://www.bn.ru/gazeta/news/267249/ (дата обращения: 21.03.2022).

RBI построит жилой комплекс на ул. Шостаковича // RBI: Официальный веб-сайт компании. 2021. 27.04. URL: https://www.rbi.ru/about/news/2021/rbi_shostakovicha_27042021/ (дата обращения: 25.03.2022).

Как зарождался проспект Просвещения // Новости Выборгского района Санкт-Петербурга. 2018. 16.07. URL: http://www.vybnews.ru/news/2018-07-16/kak-zarozhdalsya-prospekt-prosveshcheniya/ (дата обращения: 21.03.2022).

References

Lappo G. Russian cities. Geographer’s view. Moscow, Novyi Khronograf Publ., 2012. (In Russian)

Cheshkova A. Methodological approaches to urban spatial segregation research. Rossiiskoe gorodskoe prostranstvo: popytka osmysleniia. Moscow, 2000, pp. 13–38. (In Russian)

Peach С. Good segregation, bad segregation. Planning perspectives, 1996, no. 4 (11), pp. 379–398.

Louf R., Barthelemy M. Patterns of Residential Segregation. PLоS ONE, 2016, no. 6 (11), p. e0157476.

Aksenov K.E. Social segregation of personal activity spaces in post-transformational metropolis (case study of St Petersburg). Izvestiia Russkogo Geograficheskogo Obshchestva, 2009, no. 1 (141), pp. 9–21. (In Russian)

Truschenko O.E. The prestige of the center. Urban social segregation in Moscow. Moscow, SocioLogos Publ., 1995. (In Russian)

Vendina O.I. Migrants in Moscow: Is Ethnic Segregation Threatening the Russian Capital? Moscow, Progress Publ., 2005. (In Russian)

Sergeeva D.P. Legal regulation of real estate rent market. Moskovskiy economicheskiy zhurnal, 2019, no. 7, pp. 524–532. (In Russian)

Puzanov A. Housing policy of Russia myths, delusions, and reality. Imushchestvennye otnosheniia v Rossiiskoi Federatsii, 2006, no. 10, pp. 68–74. (In Russian)

Korneeva E.M. Local level of voting in Russia: a spatial econometric approach. Politicheskaia nauka, no. 3, pp. 229–250. (In Russian)

Gunko M., Bogacheva P., Medvedev A., Kashnitsky I. Path-dependent development of mass housing in Moscow, Russia. Baldwin H.D., Tammaru T., Ham M. van (eds). Housing estates in Europe. Cham, Springer Nature, 2018, pp. 289–311.

Zavisca J.R. Housing the new Russia. Cornell, Cornell University Press, 2012.

Kurichev N.K., Kuricheva E.K. Relationship of housing construction in the Moscow urban agglomeration and migration to the metropolitan area. Regional Research of Russia, 2018, no. 1 (8), pp. 1–15.

Forest B. Electoral geography: From mapping votes to representing power. Geography Compass, 2018, no. 1 (12), p. e12352.

Vaisberg A. Protest voting in Russian regions — accident or new political reality? Publichnaia politika, 2019, no. 1 (S2), pp. 37–46. (In Russian)

Campbell A., Converse P., Miller W., Stokes D. The American Voter. Chicago, London, University of Chicago Press, 1960.

Franklin M., Gibson R., Cantijoch M., Wlezin C. The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior and Public Opinion. New York, Routledge, 2018.

Lazarsfeld P., Berelson B., Gaudet H. The People’s Choice. How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. New York, Chichester, West Sussex, Columbia University Press, 1968.

Weaver R. Contextual influences on political behavior in cities: Toward urban electoral geography. Geography Compass, 2014, no. 12 (8), pp. 874–891.

Leighley J.E. Social interaction and contextual influences on political participation. American Politics Quarterly, 1990, no. 4 (18), pp. 459–475.

McClurg S.D. Social networks and political participation: The role of social interaction in explaining political participation. Political research quarterly, 2003, no. 4 (56), pp. 449–464.

Partheymüller J., Schmitt-Beck R. A “social logic” of demobilization: The influence of political discussants on electoral participation at the 2009 German federal election. Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 2012, no. 4 (22), pp. 457–478.

Cutler F. Context and attitude formation: Social interaction, default information, or local interests? Political Geography, 2007, no. 5 (26), pp. 575–600.

Rogers T., Green D.P., Ternovski J., Young C.F. Social pressure and voting: A field experiment conducted in a high-salience election. Electoral Studies, 2017, no. 46, pp. 87–100.

Blais A., Galais C., Coulombe M. The effect of social pressure from family and friends on turnout. Journal of social and personal relationships, 2019, no. 9 (36), pp. 2824–2841.

Smith A.E. Talking it out: Political conversation and knowledge gaps in unequal urban contexts. British Journal of Political Science, 2018, no. 2 (48), pp. 407–425.

Tubadji A., Colwill T., Webber D. Voting with your feet or voting for Brexit: The tale of those stuck behind. Regional Science Policy & Practice, 2021, no. 2 (13), pp. 247–277.

Ihara R., Machikita T. Voting for highway construction in economic geography. The Annals of Regional Science, 2007, no. 4 (41), pp. 951–966.

Kim S., Jung C. The Influence of Urban Planning-Related Pledge Budget on Local Election Votes: A City Case in Korea. Land, 2020, no. 12 (9), pp. 493–506.

Lei Z., Zhou J. Private returns to public investment: Political career incentives and infrastructure investment in China. The Journal of Politics, 2022, no. 1 (84), pp. 455–469.

Cho J., Lee J., Song B. Mind the electoral gap: the effect of investment in public infrastructure on authoritarian support in South Korea. Studies in Comparative International Development, 2019, no. 4 (54), pp. 473–500.

Tiebout C. A pure theory of local expenditures. Journal of political economy, 1956, no. 5 (64), pp. 416–424.

Hirschman A., Rothschild M. The changing tolerance for income inequality in the course of economic development: With a mathematical appendix. The Quarterly Journal of Economics, 1973, no. 4 (87), pp. 544–566.

Gallego A. Unequal political participation in Europe. International Journal of Sociology, 2007, no. 4 (37), pp. 10–25.

Kachurovskiy D.I. Specificities of evaluation of electoral campaigns in a local level. ANI: ekonomika i upravlenie, 2017, no. 3 (20), pp. 396–399. (In Russian)

Counter mobilization. Protests in Moscow and regional elections — 2019. Analitical report / ed. by K. Rogov. Мoscow, Fond “Liberalnaia missiia” Publ., 2019. (In Russian)

Lefebvre H. Le droit à la ville. Paris, An, 1968.

Marcuse P. Reading the right to the city. City, 2014, no. 1 (18), pp. 4–9.

Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York, Macmillan, 1899.

Bagwell L., Bernheim B. Veblen effects in a theory of conspicuous consumption. The American Economic Review, 1996, no. 3 (86), pp. 349–373.

ZHK “Svetlyi mir ‘Ia — Romantik’” // SPBHomes, 2021, 15.12. Available at: https://spbhomes.ru/svetliy_mir_ja_romantik/ (accessed: 25.03.2022). (In Russian)

ZHK “Ia — Romantik”. Available at: https://ya-romantik.ru/ (accessed: 23.03.2022). (In Russian)

Yandex.Nedvizhimost. Available at: https://realty.yandex.ru/sankt-peterburg/ (accessed: 26.12.2021). (In Russian)

Prohorova E.A. Integrated development of territories in conditions of contemporary city. Integral, 2019, no. 3, pp. 22–28. (In Russian)

Sidorova A.A. Integrated development of territories in St Petersburg. Mezhdunarodnyi forum molodykh issledovatelei, 2022, pp. 390–396. (In Russian)

Gruppa zhiteley ZHK “Ia — Romantik” v sotsial'noi seti VKontakte. Available at: https://vk.com/yaromantic (accessed: 20.12.2022). (In Russian)

Database of Statistical Indexes of Municipalities. Available at: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Munst.htm (accessed: 30.06.2022). (In Russian)

Central Election Commission of the Russian Federation. Available at: http://www.cikrf.ru/eng/ (accessed: 23.03.2022) (In Russian)

Federal State Statistics Service. Available at: https://eng.rosstat.gov.ru/ (accessed: 23.03.2022). (In Russian)

Nenko A.E., Nedoseka E.V. Urban environment values in discourse of online neighbouring communities. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii, 2022, no. 1 (25), pp. 217–251. (In Russian)

Cherenev A., Popov P. Protest electoral behavior in Irkutsk and Irkutskaia oblast. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniia, 2018, no. 2 (18), pp. 125–132. (In Russian)

Shatilov A.B. Electoral and Political Activity in Russian Regions in 2013–2017: Stability and/or Innovative Development. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta, 2017, no. 30 (6), pp. 81–87. (In Russian)

What’s going on with house prices in 2021: Rating of St Petersburg districts. SPBHomes. 2021, 30.06. Available at: https://spbhomes.ru/science/stoimost-kvadratnogo-metra-zhilya-2021/ (accessed: 25.03.2022). (In Russian)

Vorobieva U. House rent fell suddenly in St Petersburg. RBK, 2021, 14.04. Available at: https://www.rbc.ru/spb_sz/14/04/2021/607690299a7947471d3d0325 (accessed: 24.03.2022). (In Russian)

International House Congress: Rate of regional deals on the Petereburg’s market of new houses come to 30% // Bulleten nedvizhimosti, 2021, 11.11. Available at: https://www.bn.ru/gazeta/news/266856/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

iD Kudrovo. Available at: https://id-kudrovo.ru/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

iD MuriNo. Available at: https://idmurino.ru/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

Kudinov D. On the absence of infrastructure — Kudrovo, Stroiteley, 3. “Deputat Kudinov” v sotsial'noi seti VKontakte, 2021, 22.11. Available at: https://vk.com/doc-184828670_619820387?hash=b3e9a5419fee77bf14&dl=905a688313de3b474e (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

ZHK “Moi mir”. Polis Group: official web-site of the company, 2021, 19.12. Available at: https://polisgroup.ru/project/zhk-moy-mir?utm_source=cian&utm_medium=referral&utm_campaign=kartochka_zhk (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

ISG “Mavis”. Available at: https://mavis.ru/accomplishment/ (accessed: 23.03.2022). (In Russian)

Agafonova M. In Murino, transport ring has opened to reload roads, but traffic jams just increased! What to do now — the urbanist is explaining. SPb Sobaka Ru, 2021, 08.10. Available at: https://www.sobaka.ru/city/urbanistics/136997 (accessed: 19.03.2022). (In Russian)

Citizens of Murino need to complete the obstacle cross on the way to St Petersburg. Piter.tv, 2021, 15.11. Available at: https://piter.tv/event/Murinci_vinuzhdeni_prohodit_polosu_prepyatstvij_na_puti_v_Peterburg/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

Nesterov N. City-error: When will something but new buildings appeal in Murino. Komsomol'skaia Pravda, 2021, 20.10. Available at: https://www.spb.kp.ru/daily/28346/4492489/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

How to buy an apartment in Piter if you are non-resident? Personally and online. SPbHomes. 2019. 28.08. Available at: https://spbhomes.ru/science/kak-kupit-kvartiru-v-pitere-inogorodnemu/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

Houses of premium-class come to St Petersburg’s periphery. Bulleten' nedvizhimosti, 2021. 11.12. Available at: https://www.bn.ru/gazeta/news/267249/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

RBI will build the residential complex on the Shostakovich street. RBI: Official Website, 2021, 27.04. Available at: https://www.rbi.ru/about/news/2021/rbi_shostakovicha_27042021/ (accessed: 25.03.2022). (In Russian)

How was Prosveshcheniia prospect born. Novosti Vyborgskogo raiona Sankt-Peterburga, 2018, 16.07. Available at: http://www.vybnews.ru/news/2018-07-16/kak-zarozhdalsya-prospekt-prosveshcheniya/ (accessed: 21.03.2022). (In Russian)

Загрузки

Опубликован

27.04.2023

Как цитировать

Подкорытова, М. И., Раскин, И. В., & Ненько, А. Е. (2023). Идея города для людей как фактор локализации протестного голосования в новых жилых комплексах. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 15(4), 302–321. https://doi.org/10.21638/spbu12.2022.401

Выпуск

Раздел

Социальные процессы и социальная динамика