Связь субъективного благополучия и электорального участия: межнациональная перспектива

Авторы

  • Юлия Евгеньевна Морева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 Европейский университет в Санкт-Петербурге, Российская Федерация, 191187, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 6/1 https://orcid.org/0000-0002-3005-6991

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2023.405

Аннотация

Статья рассматривает связь субъективного благополучия с явкой на выборы в межстрановой перспективе. Целью статьи является определение характера этой связи. Задачи включают в себя изучение связи между субъективным благополучием и электоральным участием, а также исследование влияния политического режима на эту связь.
Большая часть предыдущих научных работ указывает на наличие положительной связи изучаемых переменных. В основном эти исследования были проведены на основе данных отдельных демократических стран. Мало внимания уделялось тем странам, в которых демократические институты развиты в меньшей степени, и сравнению стран
между собой. В  соответствии с  теорией ретроспективного голосования избиратели склонны использовать выборы для того, чтобы вознаграждать или наказывать действующую власть. Таким образом, можно сделать предположение о том, что с ростом субъективного благополучия увеличивается вероятность принять участие в выборах, и о том, что демократический контекст усиливает связь субъективного благополучия и электорального участия. Для эмпирического анализа указанных взаимосвязей применяются объединенные данные Европейского и Всемирного исследования ценностей. В выборку входит 78 стран. В качестве основного метода анализа используется многоуровневая бинарная логистическая регрессия. Результаты исследования показывают наличие статистически значимой взаимосвязи между высоким уровнем субъективного благополучия и явкой на выборы. Люди с более высоким уровнем субъективного благополучия с большей вероятностью будут голосовать на выборах. В демократических странах связь субъективного благополучия и  электорального участия проявляется сильнее. Такие результаты подтверждают выводы предыдущих работ и модифицированную версию теории ретроспективного голосования, использующую субъективное благополучие как предиктор электорального поведения.

Ключевые слова:

субъективное благополучие, счастье, политическое участие, голосование, выборы, явка на выборы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература/References

Flavin P., Keane M. Life satisfaction and political participation: Evidence from the United States // Journal of Happiness Studies. 2012. Vol. 13, no. 1. P. 63–78. https://doi.org/10.1007/s10902-011-9250-1

Lorenzini J. Subjective well-being and political participation: A comparison of unemployed and employed youth // Journal of Happiness Studies. 2015. Vol. 16, no. 2. P. 381–404.

Herrin J., Witters D., Roy B., Riley C., Liu D., Krumholz H.M. Population well-being and electoral shifts // PLoS ONE. 2018. Vol. 13, no. 3. P. 1–6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193401

Liberini F., Redoano M., Proto E. Happy voters // Journal of Public Economics. 2017. Vol. 146, iss. C. P. 41–57. URL: https://EconPapers.repec.org/RePEc:eee:pubeco:v:146:y:2017:i:c:p:41-57 (дата обращения: 20.12.2021).

Turner J.C., Tajfel H. The social identity theory of intergroup behavior // Worchel S., Austin W.G. (eds). Psychology of Intergroup Relations. Chicago: NelsonHall Publishers, 1986.

Stryke S., Owens T., White R. Self, Identity, and Social Movements. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2000.

Diener E., Fujita F. Social comparisons and subjective well-being // Buunk B.P., Gibbons F.X. (eds). Health, Coping, and Well-Being: Perspectives from social comparison theory. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1997. P. 329–357.

Edlin A., Gelman A., Kaplan N. Voting as a rational choice: Why and how people vote to improve the well-being of others // Rationality and Society. 2007. Vol. 19, no. 3. P. 293–314. https://doi.org/10.1177/1043463107077384

van Stekelenburg J., Klandermans P.G. The handbook of social movements across disciplines // Individuals in Movements: A social psychology of contention. New York: Springer, 2007. P. 157–204.

van Stekelenburg J. The political psychology of protest // European Psychologist. 2013. Vol. 18, no. 4. P. 224–234. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000156

Ayanian A.H., Tausch N. How risk perception shapes collective action intentions in repressive contexts: A study of Egyptian activists during the 2013 post‐coup uprising // British Journal of Social Psychology. 2016. Vol. 55, no. 4. P. 700–721. https://doi.org/10.1111/bjso.12164

Tavits M. Representation, corruption, and subjective well-being // Comparative Political Studies. 2008. Vol. 41, no. 12. P. 1607–1630. https://doi.org/10.1177/0010414007308537

Frey B. S., Stutzer A. Measuring preferences by subjective well-being // Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE). 1999. Vol. 155, no. 4. P. 755–778. URL: http://www.jstor.org/stable/40752166 (дата обращения: 10.12.2021).

Lindholm A. Does subjective well-being affect political participation? // Swiss Journal of Sociology. 2020. Vol. 46. P. 467–488. https://doi.org/10.2478/sjs-2020-0023

Bozogáňová M., Výrost J. Social and psychological factors of political participation according to recent European Social Survey Data // Intersections. 2019. Vol. 5, no. 3. https://doi.org/10.17356/ieejsp.v5i3.488

Weitz-Shapiro R., Winters M. S. The link between voting and life satisfaction in Latin America // Latin American Politics and Society. 2011. Vol. 53, no. 4. P. 101–126.

Schedler А. The menu of manipulation // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13, no. 2. P. 36–50.

Fiorina M. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press, 1981.

Feddersen T., Alvaro S. A theory of participation in elections // American Economic Review. 2009. Vol. 96, no. 4. P. 1271–1282.

Hanna N. An argument for voting abstention // Public Affairs Quarterly. 2009. Vol. 23, no. 4. P. 275–286. URL: http://www.jstor.org/stable/40441535 (дата обращения: 22.12.2021).

Popovic M. Strongmen cry too: The effect of aerial bombing on voting for the incumbent in competitive autocracies // Journal of Peace Research. 2022. Vol. 59, iss. 6. https://doi.org/10.1177/00223433211056517

Gedeshi I., Rotman D., Krytzinger S. EVS/WVS. European Values Study and World Values Survey: Joint EVS/WVS 2017–2022 Dataset (Joint EVS/WVS) // GESIS Data Archive, Cologne, Dataset Version 1.0.0. 2020. https://doi.org/10.4232/1.13899

Inglehart R., Foa R., Peterson C., Welzel C. Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981–2007) // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3, no. 4. P. 264–285. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00078.x

Coppedge M., Gerring J., Knutsen C.H., Lindberg S.I., Teorell J., Altman D., Bernhard M., Fish M. S., Glynn A., Hicken A., Lührmann A., Marquardt K. L., Kyle L., McMann K.M., Paxton P., Pemstein D., Seim B., Sigman R., Skaaning S.-E., Staton J.K., Wilson S.L., Cornell A., Gastaldi L., Gjerløw H., Ilchenko N. Krusell J., Maxwell L., Mechkova V., Medzihorsky Ju., Pernes J., von Römer J., Stepanova N., Sundström A., Tzelgov Ei., Wang Y., Wig T., Ziblatt D.V-Dem [Country-Year/Country-Date] Dataset v9. Varieties of Democracy (V-Dem) Project, 2019. https://doi.org/10.23696/vdemcy19

Загрузки

Опубликован

05.06.2024

Как цитировать

Морева, Ю. Е. (2024). Связь субъективного благополучия и электорального участия: межнациональная перспектива. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 16(4), 428–438. https://doi.org/10.21638/spbu12.2023.405

Выпуск

Том 16 № 4 (2023): Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология

Раздел

Социальные процессы и социальная динамика

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.