Теория взаимозависимости мобильности  и расстояния С. Стауффера как основа  для современных исследований миграции

Павел Петрович Лисицын; Александр Михайлович Степанов; Роман Русланович Гибазов

doi:10.21638/spbu12.2024.101

Авторы

Павел Петрович Лисицын Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-8617-5730
Александр Михайлович Степанов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Роман Русланович Гибазов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0009-0009-9947-7653

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2024.101

Аннотация

Настоящая статья анализирует научное наследие С. Стауффера — одного из основоположников миграционных исследований. Основная ценность его работ сегодня заключается не столько в полученных данных, сколько в сформулированных им вопросах о миграции, которые до сих пор остаются актуальными. В настоящей статье на примере исследования Стауффера обосновывается необходимость для современных исследователей обращаться к работам классиков миграционных исследований. Кроме того, в статье последовательно рассматриваются вопросы, на которые Стауффер пытался ответить в своих работах. Особое внимание уделяется тем из них, которые связаны с поиском релевантных источников данных для анализа миграционных процессов, рассуждениями Стауффера о субъектности мигрантов и о существовании различных стратегий миграционного поведения. Кроме того, статья предлагает анализ ключевых категорий исследования Стауффера: предполагаемых и реальных возможностей миграции. В заключение авторы выделяют (на основе анализа ключевых тезисов, выдвинутых С. Стауффером) те его выводы, которые и сегодня представляются актуальными для исследователей миграции. Кроме того, авторы описывают теоретическую рамку, предлагающую связь между мобильностью и расстоянием. Основываясь на ключевом тезисе настоящей статьи: утраченная ценность исследований С. Стауффера сегодня — это девальвация ответов на фундаментальные и прикладные вопросы миграции, но обретенная ценность — это ревальвация самих вопросов, поставленных им, — авторы текста демонстрируют преемственность и эволюцию научной мысли о миграционных процессах с середины XX в. вплоть до сегодняшнего дня.

Ключевые слова:

миграционные стратегии, субъектность мигранта, миграционные возможности, междисциплинарность, миграционные теории

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Ravenstein E.G. The Birthplaces of the People and the Laws of Migration. London: Kessinger Publishing, 1876. (Last ed.: 2010).

Ravenstein E.G. The laws of migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885. Vol. 48, no. 2. P. 167–235.

Ravenstein E.G. The laws of migration // Journal of the Statistical Society of London. 1889. Vol. 52, no. 2. P. 241–305.

Fairchild H.P. Immigration: a world movement and its American Significance. New York: Macmillan, 1925.

Freymeyer R.H., Ritchey P.N. Spatial distribution of opportunities and magnitude of migration // Sociological Perspectives. 1985. Vol. 28, no. 4. P. 419–440. https://doi.org/10.2307/1389227

Furfaro E., Castelletti F., Raftery A.E. Bayesian estimation and projections of internal migration flows in Italy // International Population Conference 2021. 2021. P. 1–18. URL: https://ipc2021.popconf.org/uploads/211055 (дата обращения: 07.05.2024).

Thomas D. S. Research memorandum on migration differentials // Social Science Research Council Bulletin (New York). 1938. No. 43. P. 423.

Lemos B.M., Nascimento F.A. C. do, Silva M.A. V. da. Influence of the spatial distribution of jobs in intervening opportunities models // Transportation Research Record. 2023. Vol. 2677, no. 5. P. 1441–1454. https://doi.org/10.1177/03611981221143374

Lively C.E. Research memorandum on migration differentials: A report of the Committee on Migration Differentials // Journal of Political Economy. 1940. No. 48. P. 300.

Thomas W.I., Znaniecki F.W. The Polish Peasant in Europe and America: monograph of an immigrant group. Chicago: University of Illinois Press, 1996.

Park R., Burgess E., McKenzie R. The City: suggestions for the investigation of human nature in the urban environment. Chicago, 1925.

Wirth L. Cultural Conflicts in the Immigrant Family: Unpublished master’s thesis, University of Chicago, 1925.

Stark O., Bloom D. The new economics of labor migration // The American Economic Review. 1985. Vol. 75, no. 2. P. 173–178.

Green W.H. Standards of living in the Cleveland Metropolitan District: Special Report of the Real Property Inventory of Metropolitan Cleveland. Cleveland, 1935.

Green W.H. Movements of families: Report of the Real Property Inventory of the Metropolitan District. Cleveland, 1936.

Stouffer S.A. Intervening opportunities: A theory relating mobility and distance // American Sociological Review. 1940. Vol. 5, no. 6. P. 845–867.

Трегубова Н.Д., Стариков В.С. Сетевые траектории идеологической радикализации транснациональных мигрантов: анализ современных исследований и подходов // Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. C. 50–64.

Резаев А.В., Степанов А.М., Лисицын П.П. Транснациональные мигранты в пространстве современного города // Социологическое обозрение. 2020. № 2. C. 254–275.

Weber E.H. Tastsinn und Gemeingefühl (repr. of 1846). Leipzig: W. Engelmann, 1905.

Fechner G.T. Elemente der Psychophysik. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1860.

Zipf G.K. Human Behavior and the Principle of Last Effort: An introduction to human ecology. Cambridge: Addision-Wesley Press, 1949.

Lewis A. The Theory of Economic Growth. London: Taylor & Francis, 1956.

Massey D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J.E. Theories of international migration: A review and appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19, no. 3. P. 431–466.

Van Hear N. Migration, displacement, and social integration. UNRISD Occasional Paper: World Summit for Social Development. No. 9. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development, 1994.

Lee E.A. Theory of migration // Demography. 1966. Vol. 3, no. 1. P. 47–57.

Williams A.M., Balaz V. Migration, risk, and uncertainty: theoretical perspectives // Population, Space and Place. 2012. Vol. 18, no. 2. P. 167–180.

Василенко П.В. Зарубежные теории миграции населения // Псковский регионологический журнал. 2013. № 16. C. 36–42.

Яковлева Е.Б. История и теории миграционных процессов // Теория и практика общественного развития. 2017. № 3. С. 20–23.

Stouffer S.A. Intervening opportunities and competing migrants // Journal of Regional Science. 1960. Vol. 2, no. 1. P. 1–26.https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1960.tb00832.x

References

Ravenstein E.G. The Birthplaces of the People and the Laws of Migration. London, Kessinger Publishing, 1876. (Last ed.: 2010).

Ravenstein E.G. The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 1885, vol. 48, no. 2, pp. 167–235.

Ravenstein E.G. The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 1889, vol. 52, no. 2, pp. 241–305.

Fairchild H.P. Immigration: a world movement and its American Significance. New York, Macmillan, 1925.

Freymeyer R.H., Ritchey P.N. Spatial distribution of opportunities and magnitude of migration. Sociological Perspectives, 1985, vol. 28, no. 4, pp. 419–440. https://doi.org/10.2307/1389227

Furfaro E., Castelletti F., Raftery A.E. Bayesian estimation and projections of internal migration flows in Italy. International Population Conference 2021, 2021, pp. 1–18. Available at: https://ipc2021.popconf.org/uploads/211055 (accessed: 07.05.2024).

Thomas D. S. Research memorandum on migration differentials. Social Science Research Council Bulletin (New York), 1938, no. 43, p. 423.

Lemos B.M., Nascimento F.A. C. do, Silva M.A. V. da. Influence of the spatial distribution of jobs in intervening opportunities models. Transportation Research Record, 2023, vol. 2677, no. 5, pp. 1441–1454. https://doi.org/10.1177/03611981221143374

Lively C.E. Research memorandum on migration differentials: A report of the Committee on Migration Differentials. Journal of Political Economy, 1940, no. 48, p. 300.

Thomas W.I., Znaniecki F.W. The Polish Peasant in Europe and America: monograph of an immigrant group. Chicago, University of Illinois Press, 1996.

Park R., Burgess E., McKenzie R. The City: Suggestions for the investigation of human nature in the urban environment. Chicago, 1925.

Wirth L. Cultural Conflicts in the Immigrant Family: unpublished master’s thesis. University of Chicago, 1925.

Stark O., Bloom D. The new economics of labor migration. The American Economic Review, 1985, vol. 75, no. 2, pp. 173–178.

Green W.H. Standards of living in the Cleveland Metropolitan District. Special Report of the Real Property Inventory of Metropolitan Cleveland. Cleveland, 1935.

Green W.H. Movements of families. Report of the Real Property Inventory of the Metropolitan District. Cleveland, 1936.

Stouffer S.A. Intervening opportunities: A theory relating mobility and distance. American Sociological Review, 1940, vol. 5, no. 6, pp. 845–867.

Tregubova N.D., Starikov V. S. Network trajectories of the ideological radicalization of transnational migrants. Peterburgskaia sotsiologiia segodnia, 2018, no. 10, pp. 50–64. (In Russian)

Rezaev A.V., Stepanov A.M., Lisicyn P.P. Transnational migrant in the Urban space. Sociologicheskoe obozrenie, 2020, no. 2, pp. 254–275. (In Russian)

Weber E.H. Tastsinn und Gemeingefühl (repr. of 1846). Leipzig, W. Engelmann, 1905.

Fechner G.T. Elemente der psychophysik. Leipzig, Breitkopf und Härtel, 1860.

Zipf G.K. Human Behavior and the Principle of Last Effort. An introduction to human ecology. Cambridge, Addision-Wesley Press, 1949.

Lewis A. The Theory of Economic Growth. London, 1956.

Massey D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J.E. Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 1993, vol. 19, no. 3, pp. 431–466.

Van Hear N. Migration, displacement, and social integration. UNRISD Occasional Paper: World Summit for Social Development. No. 9. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development, 1994.

Lee E. A theory of migration. Demography, 1966, vol. 3, no. 1, pp. 47–57.

Williams A.M., Balaz V. Migration, risk, and uncertainty: theoretical perspectives. Population, Space and Place, 2012, vol. 18, no. 2, pp. 167–180.

Vasilenko P.V. Foreign theories of migration. Pskovskii regionologicheskii zhurnal, 2015, no. 16, pp. 36–42. (In Russian)

Yakovleva E.V. History and theory of migration processes. Teoriia i praktika obshchestvennogo razvitiia, 2017, no. 3, pp. 20–23. (In Russian)

Stouffer S.A. Intervening opportunities and competing migrants. Journal of Regional Science, 1960, vol. 2, no. 1, pp. 1–26. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1960.tb00832.x