Риторика крайне правых партий в России и Германии:  сравнительный дискурс-анализ

Мансур Рашидович Булатов

doi:10.21638/spbu12.2024.103

Авторы

Мансур Рашидович Булатов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0009-0009-6673-9047

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2024.103

Аннотация

В настоящей статье проведено сравнение электоральной риторики партий «Альтернатива для Германии» (АдГ) и ЛДПР через соотнесение уровней антагонизации и точек зрения партий на актуальные социальные вопросы. Дискурс-анализ проводится с использованием дискурсных фреймов и блоков, позволяя формализовать сравнение между текстами на разных языках. Выборка основана на видеоматериалах партий, опубликованных в сети
Интернет в апреле—мае 2021 г. в преддверии предстоящих федеральных выборов в обеих странах. ЛДПР использует более антагонистичную риторику, в особенности против западных стран и Украины. АдГ использует «мы» для объединения своего электората, видя в качестве своих противников германский и европейский истеблишмент, а также организации с международной повесткой, включая «зеленых» и движение «Антифа».
Обе партии поднимают важные социальные вопросы, такие как иммиграция, цифровизация, политические свободы и национальная идентичность, однако различия возникают в акцентах. АдГ чаще поднимает вопросы экономических свобод и защиты германской «бюргерской» культуры от левой повестки, в то время как ЛДПР ориентирована на поддержку российской внешней политики и защиту российской культуры от западного глобализма. Авторы также подчеркивают, что современные крайне правые партии поддерживают демократические принципы. Национализм остается центральным элементом крайне правой идеологии, но она дрейфует в сторону демократии под воздействием социокультурных процессов. Исследование призвано улучшить понимание динамики крайне правого политического дискурса в Германии и России. Теоретические наработки позволяют расширить применение дискурс-анализа политической риторики.

Ключевые слова:

крайне правая идеология, ультраправая идеология, национализм, политический дискурс

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Mudde C. The far right and the European elections // Current History. 2014. Vol. 113, no. 761. P. 98–103.

Weisskircher M. The strength of far-right AfD in Eastern Germany: The East-West divide and the multiple causes behind ‘populism’ // The Political Quarterly. 2020. Vol. 91, no. 3. P. 614–622.

Ignazi P. The silent counter‐revolution: Hypotheses on the emergence of extreme right‐wing parties in Europe // European Journal of Political Research. 1992. Vol. 22, no. 1. P. 3–34.

Edwards G.O. A comparative discourse analysis of the construction of ‘in-groups’ in the 2005 and 2010 manifestos of the British National Party // Discourse & Society. 2012. Vol. 23, no. 3. P. 245–258.

Ellinas A.A. The media and the far right in Western Europe: Playing the nationalist card. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Arzheimer K. The AfD: Finally a successful right-wing populist Eurosceptic party for Germany? // West European Politics. 2015. Vol. 38, no. 3. P. 535–556.

Leser Ju., Spissinger F. The functionality of affects: Conceptualising far-right populist politics beyond negative emotions // Global Discourse. 2020. Vol. 10, no. 2. P. 325–342.

Кокурина И.В. Фрейм «опасность» в программе немецкой партии «Альтернатива для Германии» // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2023. № 2. С. 44–51.

Калинин В.А.v Проблематика национализма в информационном пространстве деятельности ЛДПР // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 2. С. 109–118.

Бойко С.И. Драматургия концепта нации в программном дискурсе российской «партии без власти» // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2015. № 2. С. 109–131.

Тимошенко В.И. Политические партии современной России как активный и профессиональный носитель и производитель политических идеологий: теоретические и практические аспекты (часть вторая) // Вестник Московского университета. Сер. 12.: Политические науки. 2007. № 1. С. 69–77.

Боровикова Е.А. Основные идеологические принципы ЛДПР // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика. 2013. № 6. С. 12–15.

Жириновский В.В. Причины роста праворадикальных партий в Европе // Россия и мир: развитие цивилизаций. Феномен развития радикальных политических движений в Европе: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (12 апреля 2018 г.). М.: Ин-т мировых цивилизаций, 2018. C. 14–16.

Малинова О.Ю.v Образ «лихих девяностых» в дискурсах российских коммунистов и национал-патриотов // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14, № 2. С. 53–63.

Мелешкина Е.Ю., Толпыгина О.А. Использование образов советского прошлого в риторике «Справедливой России» и ЛДПР // Политическая наука. 2023. № 1. С. 92–112.

Каверзина Н.П. Дискурсивно обусловленный образ прошлого в тексте программы политической партии (на материале программ партий КПРФ и ЛДПР) // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 438. С. 40–44.

Shekhovtsov A., Umland A. Vladimir Zhirinovsky and the LDPR // Russian Analytical Digest. 2011. T. 102. C. 14–16.

Лебедева С.О., Лясина И.Ю., Соколов Р.В. Особенности электората ведущих политических партий современной России (по итогам социологического исследования в г. Волжском Волгоградской области) // Via in tempore. История. Политология. 2016. T. 37, № 1 (222). С. 157–161.

Molpus C. A Crisis of Masculinity: The Rise of the AfD and the East German Man. PhD thesis. Oxford, Mississippi, 2020.

Kranert M. Populist elements in the election manifestoes of AfD and UKIP // Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik. 2019. Vol. 67, no. 3. S. 265–282.

Minkenberg M. The new right in Germany: The transformation of conservatism and the extreme right // European Journal of Political Research. 1992. Vol. 22, no. 1. P. 55–81.

Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004.

Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1, № 1. С. 91–113.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: монография / Ин-т языкознания РАН; Волгоград. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2000.

Ушакова Т.Н. Слово в действии: интент-анализ политического дискурса / под ред. Н.Д. Павлова. СПб.: Алетейя, 2000.

Behre J., Hölig S., Möller J. Reuters Institute Digital News Report 2023: Ergebnisse für Deutschland // Reuters Institute for the Study of Journalism. 2023. URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digitalnews-report/2023/germany (дата обращения: 20.12.2023).

Предпочтительные источники информации: интернет // ФОМ. 2023. URL: https://fom.ru/SMI-i-internet/14836 (дата обращения: 20.12.2023).