Обобщенное доверие: концептуализация и измерение
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu12.2018.406Аннотация
Работа направлена на выявление взаимосвязи теоретической и эмпирической трактовок обобщенного, общего, межличностного, инкапсулированного и реципрокного видов доверия. Детерминантами и источниками противоречий обобщенного доверия являются современные политические и экономические институты, что вызывает различные дисбалансы в обобщенном доверии и сопряжено с общественным богатством. Представлены эмпирические данные анализа концепта обобщенного доверия на материалах Всемирного ценностного опроса и авторских исследований по Тюменскому региону. Эмпирические данные были сопряжены с концепциями уточнения различных трактовок доверия. Различия подходов обусловлены противоречиями, препятствующими эмпирически однозначному измерению, накоплению научных знаний, разграничению с другими близкими понятиями в социальных науках. Предлагаемый авторами подход может служить отправной точкой для будущих исследований, помогает отличать доверие и надежность от других тесно связанных концепций и систематизировать различные концепции доверия. Показаны возможности анализа «достаточного» доверия и доверия, основанного на здравом смысле. Обобщенное доверие, вычисляемое как готовность доверять незнакомым людям и рассчитывать на помощь со стороны своих друзей, служит значительно более устойчивой мерой, нежели просто ответы на стандартный вопрос о доверии. Рост обобщенного доверия позволяет повысить уровень социальной защищенности, но по-прежнему не находит устойчивого отражения в самооценках статуса. Устойчивость обратных связей между обобщенным доверием и социальным статусом на микроуровне формирует характер общества, делая его в целом более надежным. Таким образом, косвенно можно выявлять прочность такого обратного взаимодействия на основе теста взаимосвязи обобщенного доверия с поправкой на нормы взаимности с возрастом, материально-имущественным и социальным статусом.
Ключевые слова:
социокультурный, обобщенное, межличностное, инкапсулированное, реципрокное доверие, структурный анализ
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Berggren Niclas, Bjørnskov Christian. The Market-Promoting and Market-Preserving Role of Social Trust in Reforms of Policies and Institutions // Southern Economic Journal. 2017. Vol. 28, N 1. P. 1–17.
Trust at Risk: Implications for EU Policies and Institutions / Report of the Expert Group. Trust at Risk? Foresight on the Medium-Term Implications for European. Research and Innovation Policies (Trust foresight) // Luxembourg: Publications Office of the European Union. 2017. P. 196. URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/e512c11b-e922–11e6-ad7c-01aa75ed71a1 (дата обращения: 25.05.2018).
Trust. Corruption. Public integrity and trust in Europe / European Research Centre for AntiCorruption and State-Building (ERCAS), Hertie School of Governance. Principal investigator: Prof. Alina Mungiu-Pippidi. Berlin, 2015. P. 55. URL: https://www.government.nl/documents/reports/2016/01/18/publicintegrity-and-trust-in-europe (дата обращения: 25.05.2018).
Maximova S., Maximov M., Noyanzina O., Omelchenko D., Goncharova N., Morkovkina A. Relation between Civic Attitudes, Generalized and Institutional Trust in Six Regions of the Russian Federation // Journal of Management and Marketing Review. 2017. Vol. 2. Is. 1. P. 24–32.
Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А. Б. Купрейченко, И. В. Мерсиянова. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. 564 с.
Bauer P. C. Conceptualizing and Measuring Trust and Trustworthiness // In The Committee on Concepts and Methods. Bern, University of Bern, 2014. P. 1–27.
Yamagishi T. Trust: The Evolutionary Game of Mind and Society. Tokyo: Springer, 2011. 177 p.
Rosenberg Morris. Occupations and Values. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1957. P. 158.
Lewicki R. J., Stevenson М., Bunker B. B. The three components of interpersonal trust: instrument development and differences across relationships // Working paper, College of Business, The Ohio State University: WPS, 1997.
Tajfel H., Turner J. C. The social identity theory of intergroup behavior // Austin W. G., Worchel S. Psychology of Intergroup Relations (2nd ed.). Chicago: Nelson-Hall, 1986. P. 7–24.
Van Lange Paul A. M. Generalized Trust: Four Lessons From Genetics and Culture // Current Directions in Psychological Science. 2015. Vol. 24, is. 1. P. 71–76.
Delhey J., Welzel Ch., Kenneth N. How General Is Trust in «Most People»? Solving the Radius of Trust Problem // American Sociological Review. 2011. Vol. 76, is. 5. P. 786–807.
Uslaner Eric M. The Generalized Trust Question in the 2006 ANES Pilot Survey. Department of Government and Politics, University of Maryland, College Park, MD. Unpublished manuscript. 2007.
Uslaner E. M. The Moral Foundations of Trust. New York: Cambridge University Press, 2002.
Hardin R. Do We Want Trust in Government? // Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 22–41.
Bjørnskov Ch. Social trust and fractionalization: A possible reinterpretation // European Sociological Review. Oxford. 2008. Vol. 24. P. 271–283.
Helliwell J. F., Putnam R. D. The Social Context of Well-Being // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 2004. Vol. 359. P. 1435–1446.
Inglehart R., Welzel Ch. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press, 2005. P. 344.
Stolle D., Hooghe M. The Roots of Social Capital: Attitudinal and Network Mechanisms in the Relation between Youth and Adult Indicators of Social Capital // ActaPolitica. 2004. Vol. 39. P. 422–441.
Cox J. C., Kerschbamer R., Neururer D. What is trustworthiness and what drives it? // Games and Economic Behavior. 2016. Vol. 98. P. 197–218.
Luhmann Niklas. Trust and Power — Two works by Niklas Luhmann. Avon, Great Britain: John Wiley & Sons Ltd. Pitman Press, 1979. 228 p.
Luhmann Niklas. Risk: A Sociological Theory. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1993. 236 р.
Sztompka Piotr. Trust: A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 214 p.
Sztompka Piotr. Kapitalspolecznv; teoria przestrzeni miedzyludzkiei Wydawnictwo znak. Krakow, 2016. 350 p.
Минина В. Н. Организационное доверие как неосязаемый актив компании: проблема измерения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент. 2012 (2). С. 107–130.
Мерсиянова И. В. Российское гражданское общество в региональном измерении // Мониторинг общественного мнения. № 4 (9е). Июль — август 2009. С. 26–44.
World Values Survey: Round Six — Country-Pooled Datafile Version / R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel, K. Kizilova, J. Diez-Medrano, M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin & B. Puranen [et al.](eds). 2014 // World Values Survey. 2010–2014. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (дата обращения: 25.05.2018).
Omodei Mary M., Jim McLennan. Conceptualizing and Measuring Global Interpersonal Mistrust-Trust // The Journal of Social Psychology. 2000. Vol. 140, is. 3. P. 279–294.
Veselov Yu., Sinyutin M., Kapustkina E. Trust, Morality, and Markets. Rethinking Economy and Society via the Russian Case. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH, 2016. 152 p.
Hu A. Radius of trust: Gradient-based conceptualization and measurement // Social Science Research. 2017. N 68. P. 147–162.
Веселов Ю. В., Липатов А. А. Доверие в организации: методологические основания исследования в экономике, социологии и менеджменте // Российский журнал менеджмента. 2015. Т. 13, № 4. С. 85–104.
Давыденко В. А., Ромашкина Г. Ф. «Идентичность места» как критерий поддержки сетевых взаимодействий: теоретический анализ и эмпирические оценки // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10, № 6. С. 104–119. DOI: 10.15838/esc/2017.6.54.7.
Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World / Hardback by Ronald F. Inglehart (University of Michigan, Ann Arbor). 2018. 288 p.
Лапин Н. И., Беляева Л. А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация — 2010). М.: ИФ РАН, 2010.
Ромашкина Г. Ф. Динамика и возможности развития социальных коммуникаций на уровне регионов России // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3, № 1. С. 84–99. DOI: 10.21684/2411–7897–2017–3–1–84–99.
Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / cост. и отв. ред. член-корр. РАН Н. И. Лапин. М.: Издательство «Весь Мир». 2016. 360 с.
Putnam Robert D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000.
References
Berggren N., Bjørnskov C. The Market-Promoting and Market-Preserving Role of Social Trust in Reforms of Policies and Institutions. Southern Economic Journal, 2017, vol. 28, is. 1, pp. 1–17.
Trust at Risk: Implications for EU Policies and Institutions. Report of the Expert Group. Trust at Risk? Foresight on the Medium-Term Implications for European. Research and Innovation Policies (Trust foresight). Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2017, pp. 196. Available at: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/e512c11b-e922–11e6-ad7c-01aa75ed71a1 (accessed: 25.05.2018).
Trust. Corruption. Public integrity and trust in Europe. European Research Centre for Anti-Corruption and State-Building (ERCAS), Hertie School of Governance. Principal investigator: Prof. Alina Mungiu-Pippidi. Berlin, 2015, pp. 55. Available at: https://www.government.nl/documents/reports/2016/01/18/publicintegrity-and-trust-in-europe (accessed: 25.05.2018).
Maximova S., Maximov M., Noyanzina O., Omelchenko D., Goncharova N., Morkovkina A. Relation between Civic Attitudes, Generalized and Institutional Trust in Six Regions of the Russian Federation. Journal of Management and Marketing Review, 2017, vol. 2, is. 1, pp. 24–32.
Doverie i nedoverie v usloviiakh razvitiia grazhdanskogo obshchestva [Trust and mistrust in the development of civil society]. Eds A. B. Kupreichenko, I. V. Mersiianova. Moscow, Izdatel’skii dom NIU VShE, 2013. 564 p. (In Russian)
Bauer P. C. Conceptualizing and Measuring Trust and Trustworthiness. The Committee on Concepts and Methods. University of Bern, 2014, pp. 1–27.
Yamagishi T. Trust: The Evolutionary Game of Mind and Society. Tokyo, Springer, 2011. 177 p.
Rosenberg Morris. Occupations and Values. Glencoe, Illinois, The Free Press, 1957, pp. 158.
Lewicki R. J., Stevenson М., Bunker B. B. The three components of interpersonal trust: instrument development and differences across relationships. Working paper. College of Business, The Ohio State University, WPS, 1997.
Tajfel H., Turner J. C. The social identity theory of intergroup behavior. Austin W. G., Worchel S. Psychology of Intergroup Relations (2nd ed.). Chicago, Nelson-Hall, 1986, pp. 7–24.
Van Lange Paul A. M. Generalized Trust: Four Lessons From Genetics and Culture. Current Directions in Psychological Science, 2015, vol. 24, is. 1, pp. 71–76.
Delhey J., Welzel Ch., Kenneth N. How General Is Trust in “Most People”? Solving the Radius of Trust Problem. American Sociological Review, 2011, vol. 76, is. 5, pp. 786–807.
Uslaner E. M. The Generalized Trust Question in the 2006 ANES Pilot Survey. Department of Government and Politics, University of Maryland, College Park, MD. Unpublished manuscript. 2007. Available at: http://www.electionstudies.org/Library/papers/Pilot2006/nes011889.pdf (accessed: 25.05.2018).
Uslaner E. M. The Moral Foundation of Trust. New York, Cambridge University Press, 2002, p. 312.
Hardin R. Do We Want Trust in Government? Democracy and Trust. Cambridge, Cambridge University Press, 1999, pp. 22–41.
Bjørnskov Ch. Social trust and fractionalization: A possible reinterpretation. European Sociological Review. Oxford, 2008, vol. 24, pp. 271–283.
Helliwell J. F., Putnam R. D. The Social Context of Well-Being. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 2004, vol. 359, pp. 1435–1446.
Inglehart R., Welzel Ch. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. New York, Cambridge University Press, 2005, pp. 344.
Stolle D., Hooghe M. The Roots of Social Capital: Attitudinal and Network Mechanisms in the Relation between Youth and Adult Indicators of Social Capital. ActaPolitica, 2004, vol. 39, pp. 422–441.
Cox J. C., Kerschbamer R., Neururer D. What is trust worthiness and what drives it? Games and Economic Behavior, 2016, vol. 98, pp. 197–218.
Luhmann N. Trust and Power — Two works by Niklas Luhmann. Avon, Great Britain, John Wiley & Sons Ltd. Pitman Press, 1979. 228 p.
Luhmann N. Risk: A Sociological Theory. Berlin, New York, Walter de Gruyter Publ., 1993. 236 р.
Sztompka P. Trust: A Sociological Theory. Cambridge, Cambridge University Press, 1999. 214 p.
Sztompka P. Kapital spoleczny. Teoria przestrzeni miedzyludzkiei. Wydawnistwo: znak [Social capital: theory of interpersonal space]. Krakow, 2016. 350 p.
Minina V. N. Organizatsionnoe doverie kak neosiazaemyi aktiv kompanii: problema izmereniia [Organizational credibility as an intangible asset of the company: the problem of measurement]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series Management, 2012, no. 2, pp. 107–130. (In Russian)
Mersiianova I. V. Rossiiskoe grazhdanskoe obshchestvo v regional’nom izmerenii [Russian Civil Society in the Regional Dimension]. Monitoring obshchestvennogo mneniia [Monitoring of Public Opinion], 2009, July — August, no. 4 (9e), pp. 26–44. (In Russian)
World Values Survey: Round Six — Country-Pooled Datafile Version. Eds R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel, K. Kizilova, J. Diez-Medrano, M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin, B. Puranen et al. 2014. World Values Survey. 2010–2014. Available at: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentation-WV6.jsp (accessed: 25.05.2018).
Omodei Mary M., Jim McLennan. Conceptualizing and Measuring Global Interpersonal Mistrust-Trust. The Journal of Social Psychology, 2000, vol. 140, is. 3, pp. 279–294.
Veselov Yu., Sinyutin M., Kapustkina E. Trust, Morality, and Markets. Rethinking Economy and Society via the Russian Case. Frankfurt am Main, Peter Lang GmbH, 2016. 152 p.
Hu A. Radius of trust: Gradient-based conceptualization and measurement. Social Science Research, 2017, no. 68, pp. 147–162.
Veselov Yu. V., Lipatov A. A. Doverie v organizatsii: metodologicheskie osnovaniia issledovaniia v ekonomike, sotsiologii i menedzhmente [Trust in organization: methodological bases of research in economics, sociology and management]. Rossiiskii zhurnal menedzhmenta [Russian Journal of Management], 2015, vol. 13, no. 4, pp. 85–104. (In Russian)
Davydenko V. A., Romashkina G. F. «Identichnost’ mesta» kak kriterii podderzhki setevykh vzaimodeistvii: teoreticheskii analiz i empiricheskie otsenki [“Place identity” as a criterion for supporting network interactions: theoretical analysis and empirical estimates]. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2017, vol. 10, no. 6, pp. 104–119. DOI:10.15838/esc/2017.6.54.7. (In Russian)
Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World. Hardback by Ronald F. Inglehart (University of Michigan, Ann Arbor). 2018. 288 p.
Lapin N. I., Beliaeva L. A. Programma i tipovoi instrumentarii «Sotsiokul’turnyi portret regiona Rossii» (Modifikatsiia — 2010) [Program and the typical tools of “socio-cultural portrait of the region” (Modification — 2010)]. Moscow, IF RAN Publ., 2010. (In Russian)
Romashkina G. F. Dinamika i vozmozhnosti razvitiia sotsial’nykh kommunikatsii na urovne regionov Rossii [Trends and Opportunities for the Development of Social Communications at the Russian Regions Level]. Vestnik Tiumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsial’no-ekonomicheskie i pravovye issledovaniia [Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research], 2017, vol. 3, no. 1, pp. 84–99. DOI: 10.21684/2411–7897–2017–3–1–84–99. (In Russian)
Atlas modernizatsii Rossii i ee regionov: sotsioekonomicheskie i sotsiokul’turnye tendentsii i problemy [Atlas of modernization of Russia and its regions: socio-economic and sociocultural trends and problems]. Comp. and ed. by chlen-korr. RAN N. I. Lapin. Moscow, Ves’ Mir Publ., 2016. 360 p.
Putnam R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York, Simon & Schuster Publ., 2000.
Загрузки
Опубликован
10.01.2019
Как цитировать
Ромашкина, Г. Ф., Давыденко, В. А., & Ушакова, Ю. В. (2019). Обобщенное доверие: концептуализация и измерение. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 11(4), 464–486. https://doi.org/10.21638/spbu12.2018.406
Выпуск
Раздел
Методы в социологии: традиции и трансформации
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
