Ресурсный подход в изучении роли наемных работников в социальном партнерстве: к методологии исследования
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.109Аннотация
В статье представлен обзор теоретических идей ресурсного подхода и основанных на них эмпирических исследований к изучению роли наемных работников в согласовании своих трудовых интересов с работодателями и государством. Cреди основных теоретиков ресурсного подхода следует выделить П. Бурдье, Дж. Коулмана, Н. Е. Тихо-нову, В. И. Ильина, В. В. Радаева, А. Н. Красилову, В. А. Ядова. Концепции социального капитала Р. Патнема и Ф. Фукуямы можно считать альтернативной версией ресурсного подхода, применяемой для анализа общества в целом. Ресурсный подход представляет собой стратегию научного исследования социального неравенства в обществе, основанную на анализе структуры и объема имеющихся ресурсов. Ресурс наемного работника не всегда востребован в обществе и на рынке труда. Востребованный ресурс, влияющий на положение наемного работника, обозначается понятием «актив». Актив выступает в качестве капитала тогда, когда приносит прибыль за счет превышения по своей стоимости на рынке труда всех издержек, необходимых для его воспроизводства. Наемный работник cпособен становиться полноценным субъектом социального партнерства в случае активизации имеющихся востребованных cоциальных ресурсов, позволяющих влиять на других субъектов. На основании дополнения методологии деятельностно-активистского подхода Ядова и обобщения эмпирических исследований в структуре социального ресурса наемного работника выделены три взаимосвязанных уровня: социально-культурные ресурсы; ресурсы социальных связей и индивидуально-личностные ресурсы. Индивидуально-личностные ресурсы обуславливают превращение других cоциальных ресурсов в активы и капиталы.
Ключевые слова:
ресурсный подход, ресурс, актив, капитал, трудовые отношения, социальное партнерство
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Максимов Б. И. Трудовое законодательство и реальные практики трудовых отношений // Петербургская социология сегодня. 2016. № 7. С. 350–363.
Сорокин Н. С. Социальное партнерство как принцип социальной политики в области трудовых отношений: региональные особенности // Труд и социальные отношения. 2016. № 4. С. 116–130.
Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 28–40.
Тихонова Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф: Ин-т социологии РАН, 2014. 408 c.
Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of theory and research for the sociology of education/ ed. by J. G. Richardson. New York: Greenwood, 1985. P. 241–258.
Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. P. 95–120.
Блок М., Головин Н. А. Социальный капитал: к обобщению понятия // Вестн. С.-Пeтeрб. ун-та. Сер. 12. Психология. Социология. Педагогика. 2015. № 4. С. 99–111.
Putnam R. The Prosperous Community. Social Capital and Public Life // The American Prospect. 1993. Vol. 4, N 13. P. 1–8.
Fukuyama F. Social Capital and Civil Society // The Institute of Public Policy. George Mason University. 1999. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/seminar/1999/reforms/fukuyama.htm (дата обращения: 20.11.2017).
Ильин В. И. Социальное неравенство: деятельностно-конструктивистский подход: дис. … д-ра социологических наук в форме науч. докл.: 22.00.04. М.: Ин-т социологии РАН, 2000. 65 с.
Ильин В. И. Классовая структура: классические концепции и современная Россия // Отечественные записки. 2003. № 4. URL: http://www.strana-oz.ru/2003/4 (дата обращения 01.09.2017).
Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 4. С. 20–32.
Красилова А. Н. Социальный капитал как инструмент анализа неравенства в российском обществе // Мир России. 2007. № 4. С. 160–180.
Ядов В. А. Социальный ресурс индивидов и групп как их капитал: возможность применения универсальной методологии исследования реального расслоения в российском обществе // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. М.: МВШСЭН, 2001. С. 309–319.
Bezrukova О., Samoylova V. The Rights of Working Mothers and Social Support of the Young Family in Russia // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. № 5. С. 27–44.
Каравай А. В. Российские рабочие: ресурсы и поведенческие стратегии: автореф. дис. … канд. социол. наук. Институт социологии Российской академии наук. М., 2016. 25 с.
Одяков С. В. Трансформация социально-трудовых отношений на промышленных предприятиях постсоветской России: автореф. дис. … канд. социол. наук. Екатеринбург, 2012. 23 с.
Чилипенок Ю. Ю. Современный работник малого и среднего бизнеса как субъект социально-трудовых отношений: ресурсы // Современные исследования социальных проблем. 2015. № 7. С. 594–610. URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6658 (дата обращения 01.09.2017).
Митягина Е. В. Ресурсность рабочих на предприятии электроэнергетической промышленности // Современные исследования социальных проблем. 2013. № 9. С. 78. URL: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/549 (дата обращения 01.09.2017).
Герасимчук Д. Н. Социальный капитал как фактор конкуренции субъектов регионального рынка труда: дис. … канд. социол. наук. Сахалинский государственный университет. Южно-Сахалинск, 2015. 192 с.
Тихонова Н. Е., Каравай А. В. Ресурсы россиян в условиях кризиса: динамика и роль в адаптации к новым условиям // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 43–53.
References
Maksimov B. I. Trudovoe zakonodatel’stvo i real’nye praktiki trudovykh otnoshenii [Labour legislation and real practices of labour relations]. Peterburgskaia sotsiologiia segodnia, 2016, no. 7, pp. 350–363. (In Russian)
Sorokin N. S. Sotsial’noe partnerstvo kak printsip sotsial’noi politiki v oblasti trudovykh otnoshenii: regional’nye osobennosti [Social partnership as the principle of social policy in labour relations: regional features]. Trud i sotsial’nye otnosheniia, 2016, no. 4, pp. 116–130. (In Russian)
Tikhonova N. E. Resursnyi podkhod kak novaia teoreticheskaia paradigma v stratifikatsionnykh issledovaniiakh [Resource approach as new theoretical paradigm in stratification studies]. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2006, no. 9, pp. 28–40. (In Russian)
Tikhonova N. E. Sotsial’naia struktura Rossii: teorii i real’nost’ [Social structure of Russia: theories and reality]. Moscow, Novyi khronograf: In-t sotsiologii RAN Publ., 2014. 408 p. (In Russian)
Bourdieu P. The forms of capital. Handbook of theory and research for the sociology of education. Ed. by J. G. Richardson. New York, Greenwood, 1985, pp. 241–258.
Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 1988, vol. 94, pp. 95–120.
Blok M., Golovin N. A. Sotsial’nyi kapital: k obobshcheniiu poniatiia [Social capital: towards generalization of the concept]. Vestnik of Saint-Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Education, 2015, issue 4, pp. 99–111. (In Russian)
Putnam R. The Prosperous Community. Social Capital and Public Life. The American Prospect, 1993, vol. 4, no. 13, pp. 1–8.
Fukuyama F. Social Capital and Civil Society. The Institute of Public Policy. George Mason University. 1999. Available at: http://www.imf.org/external/pubs/ft/seminar/1999/reforms/fukuyama.htm (accessed: 20.11.2017).
Il’in V. I. Sotsial’noe neravenstvo: deiatel’nostno-konstruktivistskii podkhod [Social inequality: activityconstructivistic approach], Thesis. Moscow, In-t sotsiologii RAN Publ., 2000. 65 p. (In Russian)
Il’in V. I. Klassovaia struktura: klassicheskie kontseptsii i sovremennaia Rossiia [Class structure: classical concepts and modern Russia]. Otechestvennye zapiski, 2003, no. 4. Available at: http://www.strana-oz. ru/2003/4 (accessed: 01.09.2017). (In Russian)
Radaev V. V. Poniatie kapitala, formy kapitalov i ikh konvertatsiia [Understanding social capital, forms of capital and its convertation]. Ekonomicheskaia sotsiologiia, 2002, vol. 3, no. 4, pp. 20–32. (In Russian)
Krasilova A. N. Sotsial’nyi kapital kak instrument analiza neravenstva v rossiiskom obshchestve [Social capital as an instrument of analysis of inequality in Russia’s society]. Mir Rossii, 2007, no. 4, pp. 160–180. (In Russian)
Iadov V. A. Sotsial’nyi resurs individov i grupp kak ikh kapital: vozmozhnost’ primeneniia universal’noi metodologii issledovaniia real’nogo rassloeniia v rossiiskom obshchestve [Social resource of individuals and groups as their capital: the possibility of applying an universal methodology of studying real stratification in Russian society]. Kto i kuda stremitsia vesti Rossiiu? Aktory makro-, mezo- i mikrourovnei sovremennogo transformatsionnogo protsessa [Who and where tries to lead Russia? Actors of macro, meso and micro levels of the modern transformation process]. Moscow, MVShSEN Publ., 2001, pp. 309–319. (In Russian)
Bezrukova O., Samoylova V. The Rights of Working Mothers and Social Support of the Young Family in Russia. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii, 2015, no. 5, pp. 27–44. (In Russian)
Karavai A. V. Rossiiskie rabochie: resursy i povedencheskie strategii. Authoref. diss. kand. sociol. nauk [Russian workers: resources and behavioral strategies. Thesis of PhD]. Moscow, 2016. 25 p. (In Russian)
Odiakov S. V. Transformatsiia sotsial’no-trudovykh otnoshenii na promyshlennykh predpriiatiiakh postsovetskoi Rossii. Authoref. diss. kand. sociol. nauk [Transformation of social-labour relations at industrial enterprises of post-soviet Russia. Thesis of PhD]. Ekaterinburg, 2012. 23 p. (In Russian)
Chilipenok Iu. Iu. Sovremennyi rabotnik malogo i srednego biznesa kak sub”ekt sotsial’no-trudovykh otnoshenii: resursy [Modern employee in small and medium-size business as an actor of social-labour relations: resources]. Sovremennye issledovaniia sotsial’nykh problem, 2015, no. 7, pp. 594–610. Available at: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6658 (accessed: 01.09.2017). (In Russian)
Mitiagina E. V. Resursnost’ rabochikh na predpriiatii elektroenergeticheskoi promyshlennosti [Employed resource potential of the workers of an electric power industry enterprise]. Sovremennye issledovaniia sotsial’nykh problem, 2013, no. 9, p. 78. Available at: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/549 (accessed: 01.09.2017). (In Russian)
Gerasimchuk D. N. Sotsial’nyi kapital kak faktor konkurentsii sub”ektov regional’nogo rynka truda. Diss. kand. sociol nayk [Social capital as the factor of competition of subjects of the regional labour market. Thesis of PhD]. Sakhalinskii gosudarstvennyi universitet. Iuzhno-Sakhalinsk, 2015. 192 p. (In Russian)
Tikhonova N. E., Karavai A. V. Resursy rossiian v usloviiakh krizisa: dinamika i rol’ v adaptatsii k novym usloviiam [Resources of Russians in crisis conditions: dynamics and role in adaptation to new conditions]. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2016, no. 10, pp. 43–53. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
06.04.2018
Как цитировать
Cорокин Н. С. (2018). Ресурсный подход в изучении роли наемных работников в социальном партнерстве: к методологии исследования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 11(1), 105–115. https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.109
Выпуск
Раздел
Социология труда и профессий
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
