Цивилизационное своеобразие и социальные изменения

Авторы

  • Андрей Евгеньевич Хренов Санкт-Петербургский государственный институт культуры, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, Дворцовая наб., 2

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.202

Аннотация

В статье рассматриваются цивилизационные группы стран с точки зрения культурных характеристик, предложенных Г. Хофстеде. Предпринята попытка определить цивилизационное своеобразие, или специфику цивилизаций, через культурные характеристики Г. Хофстеде. Осуществляется сравнительный анализ цивилизаций на основе количественных характеристик. Представлена композиция культурных характеристик для цивилизационных групп стран. Каждая из рассматриваемых цивилизационных групп стран обладает специфическим набором и специфической композицией культурных характеристик. Определяется среднее значение этих характеристик и показывается их взаимосвязь с социальными изменениями. Проанализировано влияние культурных
характеристик на социальные изменения. В качестве интегрального показателя экономических изменений выбран ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, а в качестве показателя политических изменений — рейтинг свободы. Определяющими считаются используемые культурные характеристики, которые задают направленность и результаты социальных изменений. Среди характеристик культуры, имеющих наибольшее влияние на экономические изменения, отмечаются: избегание неопределенности, индивидуализм/коллективизм, дистанция власти; наибольшее влияние на политические изменения оказывают индивидуализм и дистанция власти.

Ключевые слова:

цивилизация, цивилизационные группы стран, ценности, культурные характеристики, социальные изменения, дистанция власти, индивидуализм, коллективизм, избегание неопределенности, долгосрочная ориентация, краткосрочная ориентация, маскулиность, феминность, рейтинг свободы, ВВП на душу населения

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. М.: ACT, Астрель; Владимир:ВКТ, 2011. 318 с.

Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. 128 с.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.170

World Values Survey. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp (дата обращения: 07.03.2018).

Ингхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.

Шварц Ш., Бутенко Т. П., Седова Д. С., Липатова А. С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9, № 1. С. 43–70.

Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Культура как фактор общественного прогресса. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2009. 408 с.

Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М.: Мысль, 2014. 286 с.

Hofstede G. Cultures And Organizations — Software of the Mind. New York; Chicago; San Francisco: McGraw Hill, 2010. 576 p.

Аузан А. Миссия университета: взгляд экономиста // Вопросы образования. 2013. № 3. С. 266–286.

Латов Ю. В. Ментальные карты мира. URL: http://pandia.ru/text/78/321/332.php (дата обращения: 13.04.2018).

GDP per capita, PPP (current international $). URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY. GDP. PCAP. PP. CD?view=chart (дата обращения: 13.04.2018).

Freedom in the World 2017. URL: https://freedomhouse.org/report/fiw-2017-table-country-scores(дата обращения: 13.04.2018).

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 368 с.

Хофстеде Г. Организационная культура. URL: http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/m/MMA1252/ UMKD_electronics/Tab3 (дата обращения: 13.04.2018).

Хофстеде Х. Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур // Язык, коммуникация и социальная среда. 2014. № 12. C. 9–49.


References

Toynbee A. J. Tsivilizatsiia pered sudom istorii. Mir i Zapad [Civilization before the court of history.World and West]. Moscow, AST Publ., Astrel’ Publ.; Vladimir, VKT Publ., 2011. 318 p. (In Russian)

Braudel F. Grammatika tsivilizatsii [Grammar of Civilizations]. Moscow, Ves’ mir Publ., 2008. 128 p.(In Russian)

Huntington S. Stolknovenie tsivilizatsii [The clash of civilizations]. Moscow, AST Publ., 2003. 603 p. (In Russian)

World Values Survey. Available at: http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp (accessed: 07.03.2018).

Inghart R., Welzel K. Modernizatsiia, kul’turnye izmeneniia i demokratiia: Posledovatel’nost’ chelovecheskogo razvitiia [Modernization, cultural changes and democracy: The sequence of human development]. Moscow, Novoe izdatel’stvo, 2011. 464 p. (In Russian)

Shvarts Sh., Butenko T. P., Sedova D. S., Lipatova A. S. Utochnennaia teoriia bazovykh individual’nykh tsennostei: primenenie v Rossii [A refined theory of basic individual values: application in Russia]. Psikhologiia. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki [Psychology. Journal of Higher School of Economics], 2012, vol. 9, no. 1, pp. 43–70. (In Russian)

Lebedeva N. M., Tatarko A. N. Kul’tura kak faktor obshchestvennogo progressa [Culture as a factor of social progress]. Moscow, ZAO «Iustitsinform», 2009. 408 p. (In Russian)

Harrison L. Evrei, konfutsiantsy i protestanty: kul’turnyi kapital i konets mul’tikul’turalizma [Jews, Confucians and Protestants: Cultural Capital and the End of Multiculturalism]. Moscow, Mysl’ Publ., 2014. 286 p. (In Russian)

Hofstede G. Cultures And Organizations — Software of the Mind. New York, Chicago, San Francisco, McGraw Hill, 2010. 576 p.

Auzan A. Missiia universiteta: vzgliad ekonomista [The mission of the university: the view of the economist]. Voprosy obrazovaniia, 2013, no. 3, pp. 266–286. (In Russian)

Latov Yu. V. Mental’nye karty mira [Mental world maps]. Available at: http://pandia.ru/text/78/321/332. php (accessed: 13.04.2018). (In Russian)

GDP per capita, PPP (current international $). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.PCAP.PP.CD?view=chart (accessed: 13.04.2018).

Freedom in the World 2017. Available at: https://freedomhouse.org/report/fiw-2017-table-countryscores(accessed: 13.04.2018).

Huntington C. Tret’ia volna. Demokratizatsiia v kontse XX veka [The Third Wave. Democratization in the late XX century], trans. from english. Moscow, Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia (ROSSPEN), 2003. 368 p. (In Russian)

Hofstede G. Organizatsionnaia kul’tura [Organizational Culture]. Available at: http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/m/MMA1252/UMKD_electronics/Tab3 pp. 314-335 (accessed: 13.04.2018). (In Russian)

Hofstede H. Model’ Khofstede v kontekste: parametry kolichestvennoi kharakteristiki kul’tur [Model Hofstede in context: the parameters of the quantitative characteristics of crops]. Iazyk, kommunikatsiia i sotsial’naia sreda, 2014, no. 12, pp. 9–49. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

25.06.2018

Как цитировать

Хренов, А. Е. (2018). Цивилизационное своеобразие и социальные изменения. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 11(2), 160–171. https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.202

Выпуск

Том 11 № 2 (2018): Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология

Раздел

Социальные процессы и социальная динамика

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.