ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ РАЦИОНАЛЬНОГО И ИНТУИТИВНОГО СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Аннотация
В статье рассматривается соотношение рационального и интуитивного стилей мышления (опросник С. Эпстайна) с характеристиками эмоционального интеллекта (опросник ЭмИн Д. Люсина). Проведено эмпирическое исследование на выборке руководителей структурных подразделений холдинга (N = 217), проходивших курс бизнес-образования. Проверялись две гипотезы: 1) рациональный стиль мышления позволяет обращаться с эмоциями как с данными и поэтому положительно связан с показателями как понимания эмоций, так и управления эмоциями; 2) интуитивный стиль мышления в меньшей степени дифференцирует рациональные данные и эмоциональные оценки и поэтому в меньшей степени связан с показателями понимания эмоций, совсем в слабой степени — со способностью ими управлять. Обе гипотезы подтвердились. Библиогр. 18 назв. Рис. 2. Табл. 1.
Ключевые слова:
интуиция, рациональность, эмоциональный интеллект, прогностическая способность
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Burke L. A., Miller M. K. Taking the mystery out of intuitive decision making // Academy of Management Executive. 1999. Vol. 13, N 4. P. 91–99.
Тутов Л. А., Манасенко К. А. Интуиция как фактор принятия организационных решений: методологические аспекты проблемы // Вестник Московского университета. 2008. Сер. 6. Экономика. № 4. С. 3–19.
Dane E., Pratt M. G. Exploring intuition and its role in managerial decision making // Academy of Management Review. 2007. Vol. 32, N 1. P. 33–54.
Bechara A., Damasio H., Tranel D., Damasio A. R. Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy // Science. 1997. N 275. Р. 1293–1295.
Damasio A. R. Descartes’ error: Emotion, reason, and the human brain. New York: G. P. Putnam’s Sons, 1994. 312 р.
Bechara A., Damasio A. R., Damasio H., Anderson S. W. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex // Cognition. 1994. Vol. 50. Issues 1–3. Р. 7–12.
Bechara A., Damasio A. R. The somatic marker hypothesis: a neural theory of economic decision // Games and Economic Behaviour. 2005. N 52 (2). P. 336–372.
Hogarth R. M. Educating intuition: A challenge for the 21-st century // Barcelona: Els Opuscles del CREI. 2003. N 13. Р. 1–30.
Epstein S. Cognitive-experiential self-theory of personality / eds T. Millon, M. J. Lerner // Comprehensive Handbook of Psychology. Vol. 5: Personality and Social Psychology. Hoboken, New Jersey: Wiley & Sons, 2003. P. 159–184.
Betsch T. The nature of intuition and its neglect in research on judgment and decision making / eds H. Plessner, C. Betsch, T. Betsch // Intuition in judgement and decision making. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Inc., 2008. P. 3–22.
Stanovich K. E., West R. F. Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate? // Behavioral and Brain Sciences. 2000. Vol. 23. P. 645–726.
Канеман Д. Контуры ограниченной рациональности: возможность интуитивных суждений и выбора // Эковест. 2004. Т. 4, № 4. С. 540–592.
Leybourne S., Sadler-Smith E. The role of intuition and improvisation in project management // International Journal of Project Management. 2006. Vol. 24. P. 483–492.
Степаносова О. В. Интуитивные компоненты в процессе принятия решения: дис. … канд. психол. наук. М., 2004. 208 c.
Семенец О. В. Психологические детерминанты социальной интуиции личности в прогнозировании ситуации: автореф. дис. … канд. психол. наук. Саратов. 2010. 24 с.
Регуш Л. А. Психология прогнозирования: успехи в познании будущего. СПб.: Речь, 2003. 352 с.
Корнилова Т. В., Корнилов С. А. Интуиция, интеллект и личностные свойства (результаты апробации шкал опросника С. Эпстайна) // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 28. С. 5. URL: http://psystudy.ru/ (дата обращения: 26.01.2015).
Люсин Д. В. Новая методика для измерения эмоционального интеллекта: опросник ЭмИн // Психологическая диагностика. 2006. № 4. С. 3–22.
References
Burke L. A., Miller M. K. Taking the mystery out of intuitive decision making. Academy of Management Executive, 1999, vol. 13, no. 4, pp. 91–99.
Tutov L. A, Manasenko K. A. Intuitsiia kak faktor priniatiia organizatsionnykh reshenii: metodologicheskie aspekty problemy [Intuition as a factor in making organizational decisions: methodological aspects]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 6. Ekonomika [Vestnik of Moscow University. Series 6. The Economy], 2008, issue 4, pp. 3–19. (In Russian)
Dane E., Pratt M. G. Exploring intuition and its role in managerial decision making. Academy of Management Review, 2007, vol. 32, no. 1, pp. 33–54.
Bechara A., Damasio H., Tranel D., Damasio A. R. Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy. Science, 1997, no. 275, pp. 1293–1295.
Damasio A. R. Descartes’ error: Emotion, reason, and the human brain. New York, G. P. Putnam’s Sons, 1994. 312 p.
Bechara A., Damasio A. R., Damasio H., Anderson S. W. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 1994, vol. 50, issues 1-3, pp. 7–12.
Bechara A., Damasio A. R. The somatic marker hypothesis: a neural theory of economic decision. Games and Economic Behaviour, 2005, no. 52 (2), pp. 336–372.
Hogarth R. M. Educating intuition: A challenge for the 21-st century. In Barcelona, Els Opuscles del CREI, 2003, no. 13, pp. 1–30.
Epstein S. Cognitive-experiential self-theory of personality. Comprehensive Handbook of Psychology, vol. 5: Personality and Social Psychology. Eds. T. Millon, M. J. Lerner. Hoboken, NJ, Wiley and Sons, 2003, pp. 159–184.
Betsch T. The nature of intuition and its neglect in research on judgment and decision making. Intuition in judgement and decision making. Eds. H. Plessner, C. Betsch, T. Betsch. Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum Associates Inc., 2008, pp. 3–22.
Stanovich K. E., West R. F. Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate? Behavioral and Brain Sciences, 2000, vol. 23, pp. 645–726.
Kahneman D. Kontury ogranichennoi ratsional’nosti: vozmozhnost’ intuitivnykh suzhdenii i vybora [Maps of Bounded Rationality: A Perspective on Intuitive Judgment and Choice]. Ekovest [ECOWEST], 2004, vol. 4, no. 4, pp. 540–592. (In Russian)
Leybourne S., Sadler-Smith E. The role of intuition and improvisation in project management. International Journal of Project Management, 2006, vol. 24, pp. 483–492.
Stepanosova O. V. Intuitivnye komponenty v protsesse priniatiia resheniia. Kand. diss. [Intuitive components in the decision-making process. PhD Diss.]. Moscow, 2004. 208 p. (In Russian)
Semenets O. V. Psikhologicheskie determinanty sotsial’noi intuitsii lichnosti v prognozirovanii situatsii. Avtoref. kand. diss. [Psychological determinants of social intuition to predict the individual situation. Thesis of PhD Diss.]. Saratov, 2010. 24 p. (In Russian)
Regush L. A. Psikhologiia prognozirovaniia: uspekhi v poznanii budushchego [Psychology of forecasting: success in the knowledge of the future]. St. Petersburg, 2003. 352 p. (In Russian)
Kornilova T. V., Kornilov S. A. [Intuition, intellect and personal property (results of testing scales questionnaire of S. Epstayn)]. Psikhologicheskie issledovaniia [Psychological research], 2013, vol. 6, no. 28, pp. 5. Available at: http://psystudy.ru/. 01/26/2015. (accessed 26.01.2015) (In Russian)
Lyusin D. V. Novaia metodika dlia izmereniia emotsional’nogo intellekta: oprosnik EmIn [A new technique for measuring of emotional intelligence: a questionnaire EmIn]. Psikhologicheskaia diagnostika[Psychological diagnostics], 2006, no. 4, pp. 3–22. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
06.11.2015
Как цитировать
Маничев, С. А., & Смолко, С. А. (2015). ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ РАЦИОНАЛЬНОГО И ИНТУИТИВНОГО СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, (3), 38–50. извлечено от https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/1390
Выпуск
Раздел
ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЯ, ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ, ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
