Зеленые практики горожан: источники, механизмы стабилизации и распространения (на примере Тюмени)
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu12.2023.103Аннотация
Значительная роль в экологизации общества принадлежит социально-политическому активизму, который становится механизмом запуска инноваций и меняет практику в целом. Целью данной статьи является изучение источников возникновения зеленых практик горожан, механизмов стабилизации и распространения экологических практик. Для достижения поставленной цели были сформулированы пять гипотез, проверенных путем анкетирования населения в г. Тюмень. Гипотеза о том, что зеленые практики возникают благодаря школьному образованию, не подтвердилась, так же как гипотезы о том, что органы власти являются инициаторами экологизации общества, и о том, что молодежь — это драйвер зеленых практик. Частично подтвердились гипотезы о том, что зеленые практики населения не носят регулярный характер, вовлечение в зеленые практики происходит через экологические сообщества. Было установлено, что от 30 до 71% тюменцев знают о зеленых практиках и занимаются ими. Наиболее распространенными являются как практики, имеющие длительную историю, — уборка территории, посадка деревьев, так и современные практики — забота о бездомных животных, раздельный сбор отходов. Исследование вносит вклад в понимание того, как появляются зеленые практики, как они набирают своих сторонников, как распространяются в обществе и может быть полезно представителям власти для повышения эффективности процесса экологизации, а также тем, кто интересуется экологической проблематикой.
Ключевые слова:
зеленые практики, теория практик, экологическое поведение, экосообщества, экологические организации, эколого-ориентированное развитие
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
17 Goals to Transform Our World. 2015. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ (дата обращения: 05.04.2021).
Steffen W., Rockström J., Richardson K., Lenton T.M., Folke C., Liverman D.M., Summerhayes C., Barnosky A.D., Cornell S.E., Crucifix M., Donges J.F., Fetzer I., Lade S.J., Scheffer M., Winkelmann R., Schellnhuber H.J. Trajectories of the Earth system in the anthropocene // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2018. No. 115. С. 8252–8259.
Lamphere J.A., Shefner J. How to green: Institutional influence in three US cities // Critical Sociology. 2017. No. 44 (2). P. 303–322.
Zakharova O.V., Suvorova L.G., Bogdanova M.V., Zakharov A.V., Permyakov A., Malykh I.Yu. Environmental education: Ecological wisdom of indigenous peoples in Western Siberia // Sustainability. 2021. No. 13 (7). P. 4040–4052.
Lazaric N., Guel F., Belin J., Oltra V., Lavaud S., Douai A. Determinants of sustainable consumption in France: the importance of social influence and environmental values // Journal of Evolutionary Economics. 2020. No. 4. P. 1337–1366.
Giddens A. The Constitution of Society. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1984.
Смирнова З.И. Устойчивая живая красота: озеленение городских пространств // Вестник Университета Правительства Москвы. 2019. № 4 (46). С. 55–58.
Васильева К.М. Экологические акции в ДОУ как активная форма работы по формированию устойчивого экологического развития дошкольников // Проблемы педагогики. 2021. № 3 (54). С. 43–44.
Дементьева Э.Ш., Еремеева О.И., Сулимов В.С. Праздники древонасаждений в школах Тюмени начала ХХ века // Теория и практика современной науки. 2016. № 4 (10). С. 222–225.
Кащеев О.В., Усик С.П., Вингерт А.И. Ответственное потребление как новая парадигма культуры современного общества // Вестник славянских культур. 2021. № 61. С. 127–135.
Шабанова М.А. Социально ответственное потребление в России: факторы и потенциал развития рыночных и нерыночных практик // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 69–86.
Панасейкина В.С., Беляева Е.А. Тенденции спроса на экологические товары и ответственное потребление в России // Московский экономический журнал. 2021. № 8. C. 346–355.
Киселев А.А., Майорова М.А., Маркин М.И. Развитие концепции потребления в современных условиях: теоретический и практический аспект // Теоретическая экономика. 2021. № 11 (83). С. 40–51.
Костяева М.О., Плюснина Т.А. Субботник как форма проявления общественных инициатив на коллективном уровне // Социальный опыт комсомола и его значение для модернизации России: сборник научных трудов подготовлен в рамках мероприятий, посвященных 100-летию ВЛКСМ. Иркутск: Оттиск, 2018. С. 244–245.
Иванов А.А., Кондрашов Ю.А. Реализация принципа законности в мероприятиях по облагораживанию территорий образовательных организаций // Вестник Поволжского института управления. 2021. Т. 21, № 2. С. 73–79.
Пискунов М.О., Раков Т.Н. Коммунистический труд? Субботник между позднесоветским ритуалом и экологической практикой // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 6 (69). С. 113–120.
Мамойко С.А. Экологическая проблема — бездомные животные. Чем я могу помочь? // Юный ученый. 2019. № 10 (30). С. 74–76.
Тимушкина Н.В. Бездомные собаки и кошки как угроза для жизни и здоровья детей и взрослых // Актуальные проблемы безопасности жизнедеятельности и физической культуры: сборник научных статей факультета физической культуры и безопасности жизнедеятельности. Саратов: Саратовский источник, 2018. С. 171–175.
Харькова В.А. Проявление жестокости к бездомным животным как проблема современного российского общества // Журнал социологических исследований. 2018. Т. 3, № 4. С. 10–14.
Никольская А.В., Костригин А.А. Социальная осведомленность личности: понятие, факторы и механизмы изменения (на примере социальной проблемы бездомных животных) // Перспективы науки и образования. 2019. № 3 (39). С. 274–289.
Колесниченко М.Б., Корнилова К.А. Исследование отношения к животным в социологии // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2020. № 1. С. 100–112.
Лучкова В.А. Отношение к бездомным животным в городской среде // Инновационная научная современная академическая исследовательская траектория (ИНСАЙТ). 2020. № 2 (2). С. 80–87.
Распопова Т.М., Зазулина Е.В. Вегетарианство как образ жизни // Аспирант. 2021. № 2 (59). С. 157–159.
Согласова А.Е. Вегетарианство как объект культурологического исследования: актуальность изучения // Современные исследования. 2018. № 8 (12). С. 19–21.
Селиванова Д.И. Веганство с точки зрения этики и морали // Вопросы науки и образования. 2018. № 17 (29). С. 86–88.
Алексеева И.А. Вегетарианство как система питания и его влияние на здоровье // Наука и образование: новое время. 2019. № 2 (31). С. 339–343.
Пупкова Ю.В., Грабовская Е.О. Эколого-просветительский потенциал социальных медиа (на примере онлайн-коммуникаций ассоциации «Раздельный сбор») // Информация и образование: границы коммуникаций. 2019. № 11 (19). С. 156–158.
Молчанова Я.П. Раздельный сбор отходов — первый шаг к решению проблем полигонов // Твердые бытовые отходы. 2020. № 4 (166). С. 60–64.
Манченко Е.В., Маслов В.А. Раздельный сбор мусора в городе Воронеже как одно из направлений улучшения экологического состояния окружающей среды // Заметки ученого. 2021. № 5-1. С. 454–456.
Коренюк А.В., Федорова Е.В. Использование PR-технологий в продвижении некоммерческой организации (на примере движения «Раздельный сбор» во Владивостоке) // Актуальные исследования. 2021. № 26 (53). С. 71–74.
Рыбакова М.В. Социальные экологические практики: состояние и система взаимодействия: автореф. дис. … д-ра социол. наук. М., 2010.
Schatzki T. The site of the social. University Park: Pennsylvania State University Press, 2002.
Certeau M. de. The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press, 1984.
Giddens A. Central Problems in Social Theory — Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1979.
Shove E., Pantzar M., Watson M. The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and How it Changes. Los Angeles: SAGE Publications Ltd, 2012.
House J. Modes of eating and phased routinization: insect-based food practices in the Netherlands// Sociology. 2019. No. 53 (3). P. 451–467.
Anibaldi R., Rundle-Thiele S., Roemer C. Theoretical underpinnings in research investigating barriers for implementing environmentally sustainable farming practices: insights from a systematic literature review // Land. 2021. No. 10 (4). P. 386–410.
Полный рейтинг 250 городов России по качеству жизни. URL: https://www.domofond.ru/statya/polnyy_reyting_250_gorodov_rossii_po_kachestvu_zhizni/6764 (дата обращения: 09.09.2022).
Рейтинг экологического благополучия в 150 городах России. URL: https://www.domofond.ru/statya/reyting_ekologicheskogo_blagopoluchiya_v_150_gorodah_rossii/7337 (дата обращения: 09.03.2022).
Van Deth J.W. A conceptual map of political participation // Acta Politica. 2014. No. 49 (3). P.349–367.
Theocharis Ya., Deth J.W. van. The continuous expansion of citizen participation: a new taxonomy // European Political Science Review. 2016. No. 10. P. 139–163.
Ermolaeva Yu. V., Rybakova M.V. Civil social practices of waste recycling in Russia (Moscow and Kazan) // IIOAB Journal. 2019. No. 10 (1). P. 153–156.
Schoolman E.D. Doing Right and Feeling Good: Ethical Food and the Shopping Experience // Sociological perspectives. 2019. No. 62 (5). P. 668–690.
Nesbitt L., Meitner M.J., Sheppard S.R.J., Girling C. The dimensions of urban green equity: A framework for analysis // Urban forestry & Urban greening. 2018. No. 34. P. 240–248.
Проскуряков В.В., Крюковский А.С. Озеленение дворовых пространств в новых жилых комплексах // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 38. С. 798–804.
Колесова Е.В. Экологическое образование в России: вклад неформального сектора // Жизнь Земли. 2017. Т. 39. № 4. С. 411–415.
Яницкий О.Н. Биосфера и социосфера: как совместить их исследование? // Общественные науки и современность. 2019. № 1. С. 178–189.
Антонова Н.Л., Абрамова С.Б., Полякова В.В. Право на город: повседневные практики молодежи и партисипация в производстве городского пространства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 443–462.
Pfeiffer D., Cloutier S. Planning for Happy Neighborhoods // Journal of the American Planning Association. 2016. No. 82 (3). P. 267–279.
Антонова Н.Л. Здоровый город: практики гражданского участия молодежи // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. Т. 12, № 2. С. 1–17.
Загладина Х.Т., Арсеньева Т.Н. Экологическое образование школьников в контексте развития культуры добровольчества в России // Воспитание школьников. 2019. № 4. С. 66–74.
Гринева Е.А., Бакаева Л.В., Черняева М.М. Экологические акции в реализации практикодеятельностного компонента экологической культуры // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 48-1. С. 10–12.
Государственная молодежная политика в России: Социально-психологические основания и технологии реализации. 2019. URL: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=388247 (дата обращения: 10.03.2022).
Бушкова-Шиклина Э.В., Мусихина Т.А. Экологическая культура студентов: от повседневных практик к экологической ответственности // Перспективы науки и образования. 2020. № 2 (44). С. 285–295.
Reckwitz A. Towards a theory of social practices // European Journal of Social Theory. 2002. No. 5 (2). P. 243–263.
Mela H., Peltomaa J., Salo M., Makinen K., Hilden M. Framing Smart Meter Feedback in Relation to Practice Theory // Sustainability. 2018. No. 10 (10). P. 35–53.
Hui A., Schatzki T., Shove E. The Nexus of Practices: Connections, constellations, practitioners. New York: Routledge, 2017.
Goosen Z., Cilliers E.J. Enhancing social sustainability through the planning of third places: A theory-based framework // Social Indicators Research. 2020. No. 150 (3). P. 835–866.
Захарова О.В., Паюсова Т.И., Ахмедова И.Д., Суворова Л.Г. Зеленые практики: подходы к изучению // Социологические исследования. 2021. № 4. С. 25–36.
Экологическая ситуация в России: кто виноват? что делать? когда же придет настоящий день? // ВЦИОМ. 2021. 21 октября. URL: https://wciom.ru/presentation/prezentacii/ehkologicheskajasituacija-v-rossii-kto-vinovat-to-delat-kogda-zhe-pridet-nastojashchii-den (дата обращения: 09.03.2022).
Экологическая повестка: за десять месяцев до выборов в Госдуму (аналитический доклад) // ВЦИОМ. 2020. 30 ноября. URL: https://wciom.ru/analytical-reports/analiticheskii-doklad/ehkologicheskaja-povestka-za-desjat-mesjacev-do-vyborov-v-gosdumu (дата обращения 18.03.2021).
Вам пакет нужен? // ВЦИОМ. 2019. 5 июня. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vam-paket-nuzhen- (дата обращения: 09.03.2022).
Шабанова М.А. Раздельный сбор бытовых отходов в России: уровень, факторы и потенциал включения населения // Мир России. 2019. Т. 28, № 3. С. 88–112.
Никитина Б.А. Сравнительный межпоколенческий анализ отношения населения к экологическим проблемам и реализации практик циркулярной экономики // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. № 8 (190). С. 58–68.
References
17 Goals to Transform Our World. 2015. Available at: https://www.un.org/sustainabledevelopment/(accessed: 05.04.2021).
Steffen W., Rockström J., Richardson K., Lenton T.M., Folke C., Liverman D.M., Summerhayes C., Barnosky A.D., Cornell S.E., Crucifix M., Donges J.F., Fetzer I., Lade S.J., Scheffer M., Winkelmann R., Schellnhuber H.J. Trajectories of the Earth system in the anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2018, no. 115, pp. 8252–8259.
Lamphere J.A., Shefner J. How to green: Institutional influence in three US cities. Critical Sociology, 2017, no. 44 (2), pp. 303–322.
Zakharova O.V., Suvorova L.G., Bogdanova M.V., Zakharov A.V., Permyakov A., Malykh I.Yu. Environmental education: Ecological wisdom of indigenous peoples in Western Siberia. Sustainability, 2021, no. 4040, pp. 4040–4052.
Lazaric N., Guel F., Belin J., Oltra V., Lavaud S., Douai A. Determinants of sustainable consumption in France: the importance of social influence and environmental values. Journal of Evolutionary Economics, 2020, no. 4, pp. 1337–1366.
Giddens A. The Constitution of Society. Berkeley, Los Angeles, University of California Press, 1984.
Smirnova Z.I. Sustainable live beauty: Landscaping of urban spaces. Bulletin of the Moscow Government University, 2019, no. 4 (46), pp. 55–58. (In Russian)
Vasilyeva K.M. Ecological actions in preschool as an active form of work on the formation of sustainable ecological development of preschoolers. Problems of pedagogy, 2021, no. 3 (54), pp. 43–44. (In Russian)
Dementieva E. Sh., Eremeeva O.I., Sulimov V. S. The Arbor Days in Tyumen schools of the early twentieth century. Theory and practice of modern science, 2016, no. 4 (10), pp. 222–225. (In Russian)
Kashcheev O.V., Usyk S.P., Vingert A.I. Responsible consumption as a new paradigm in modern society’s culture. Bulletin of Slavic Cultures, 2021, no. 61, pp. 127–135. (In Russian)
Shabanova M. Socially responsible consumption in Russia: Factors and development potential of market-oriented and non-market practices. Social Sciences, 2017, no. 8 (3), pp. 17–36. (In Russian)
Panaseikina V. S., Belyaeva E.A. Demand trends for environmental products and responsible consumption in Russia. Moscow Economic Journal, 2021, no. 8, pp. 346–355. (In Russian)
Kiselev A.A., Mayorova M.A., Markin M.I. Development concept of consumption in modern conditions: Theoretical and practical aspect. Theoretical economics, 2021, no. 11 (83), pp. 40–51. (In Russian)
Kostyaeva M.O., Plyusnina T.A. Subbotnik as a form of manifestation of public initiatives at the collective level. Sotsial’nyi opyt komsomola i ego znachenie dlia modernizatsii Rossii: sbornik nauchnykh trudov podgotovlen v ramkakh meropriiatii, posviashchennykh 100-letiiu VLKSM.Irkutsk, Ottisk Publ., 2018, pp. 244–245. (In Russian)
Ivanov A.A., Kondrashov Yu. A. Implementing the principle of legality in improving educational organizations territories. The Bulletin of the Volga Region Institute of Administration, 2021, no. 21 (2), pp. 73–79. (In Russian)
Piskunov M.O., Rakov T.N. Сommunist labor? Subbotnik between late Soviet ritual and ecological practice. The Surgut State Pedagogical University Bulletin, 2020, no. 6 (69), pp. 113–120. (In Russian)
Mamoiko S.A. Ecological problem — homeless animals. How can I help? The Young Scientist, 2019, no. 10 (30), pp. 74–76. (In Russian)
Timoshkina N.V. Stray dogs and cats as a threat to the life and health of children and adults. Aktual’nye problemy bezopasnosti zhiznedeiatel’nosti i fizicheskoi kul’tury: sbornik nauchnykh statei fakul’teta fizicheskoi kul’tury i bezopasnosti zhiznedeiatel’nosti. Saratov, Saratovskii istochnik Publ., 2018, pp. 171–175. (In Russian)
Har’kova V. Manifestation of cruelty to homeless animals as a problem of modern Russian society. Journal of Sociological Research, 2018, no. 3 (4), pp. 10–14. (In Russian)
Nikolskaya A.V., Kostrigin A. Social awareness of personality: Notion, factors and mechanisms of change (The case of the homeless animals social problem). Perspectives of Science and Education, 2019, no. 3 (39), pp. 274–289. (In Russian)
Kolesnichenko M.B., Kornilova K.A. Sociological study of attitude to animals. Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta, 2020, no. 1, pp. 100–112. (In Russian)
Luchkova V.A. Attitude towards homeless animals in the urban environment. Innovative Scientific Modern Academic Research Trajectory (Insight), 2020, no. 2 (2), pp. 80–87. (In Russian)
Raspopova T.M., Zazulina E.V. Vegetarianism as a way of life. Postgraduate student, 2021, no. 2 (59), pp. 157–159. (In Russian)
Soglasova A.E. Vegetarianism as an object of cultural studies: The urgency of studying. Modern research, 2018, no. 8 (12), pp. 19–21. (In Russian)
Selivanova D.I. Veganism from the point of view of ethics and morality. Issues of science and education, 2018, no. 17 (29), pp. 86–88. (In Russian)
Alekseeva I. Vegetarianism as a food system and its impact on health. Nauka i obrazovanie: novoye vremya, 2019, no. 2 (31), pp. 339–343. (In Russian)
Pupkova Yu. V., Grabovskaya E.O. Eco-education potential of social media (the case study of online communications Association “Separate Waste Collection”). Informationand Education: Communication Boundaries, 2019, no. 11 (19), pp. 156–158. (In Russian)
Molchanova Ya. P. Separate waste collection — the first step to solving landfill problems. Solid household waste, 2020, no. 4 (166), pp. 60–64. (In Russian)
Manchenko E.V., Maslov V.A. Separate garbage collection in the city of Voronezh as one of the ways to improve the ecological state of the environment. Notes of the scientist, 2021, no. 5-1, pp. 454–456. (In Russian)
Korenyuk A.V., Fedorova E.V. Use of PR technologies in promoting non-profit organization (On the example of the separate collection movement in Vladivostok). Current Research, 2021, no. 6, pp. 71–74. (In Russian)
Rybakova M.V. Social ecological practices: state and system of interaction: theses of the dissertation Dr. of Sociological Sciences. Moscow, 2010. (In Russian)
Schatzki T. The site of the social. University Park, Pennsylvania State University Press, 2002.
Certeau M. de. The Practice of Everyday Life. Berkeley, University of California Press, 1984.
Giddens A. Central Problems in Social Theory — Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Berkeley, Los Angeles, University of California Press, 1979.
Shove E., Pantzar M., Watson M. The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and How it Changes. Los Angeles, SAGE Publications Ltd, 2012.
House J. Modes of eating and phased routinization: insect-based food practices in the Netherlands. Sociology, 2019, no. 53 (3), pp. 451–467.
Full rating of 250 cities of Russia by quality of life. Available at: https://www.domofond.ru/statya/polnyy_reyting_250_gorodov_rossii_po_kachestvu_zhizni/6764 (accessed: 09.09.2022). (In Russian)
Rating of ecological well-being in 150 cities of Russia. Available at: https://www.domofond.ru/statya/reyting_ekologicheskogo_blagopoluchiya_v_150_gorodah_rossii/7337 (accessed: 09.03.2022). (In Russian)
Anibaldi R., Rundle-Thiele S., Roemer C. Theoretical underpinnings in research investigating barriers for implementing environmentally sustainable farming practices: insights from a systematic literature review. Land, 2021, no. 10 (4), pp. 386–410.
Deth, J.W. van. A conceptual map of political participation. Acta Politica, 2014, no. 49 (3), pp. 349–367.
Theocharis, Ya., Deth, J.W. van. The continuous expansion of citizen participation: a new taxonomy. European Political Science Review, 2016, no. 10, pp. 139–163.
Ermolaeva, Yu. V., Rybakova, M.V. Civil social practices of waste recycling in Russia (Moscow and Kazan). IIOAB Journal, 2019, no. 10 (1), pp. 153–156.
Schoolman E.D. Doing right and feeling good: Ethical food and the shopping experience. Sociological perspectives, 2019, no. 62 (5), pp. 668–690.
Nesbitt L., Meitner M.J., Sheppard S.R.J., Girling C. The dimensions of urban green equity: A framework for analysis. Urban forestry & urban greening, 2018, no. 34, pp. 240–248.
Proskuryakov V.V., Kryukovsky A. S. Landscaping of yard spaces in new residential complexes. Innovation. Science. Education, 2021, no. 38, pp. 798–804. (In Russian)
Kolesova E.V. Environmental education in Russia: The informal sector contribution to environmental education. Life Of the Earth, 2017, no. 39 (4), pp. 411–415. (In Russian)
Antonova N.L., Abramova S.B., Polyakova V.V. The right to the city: Daily practices of youth and participation in the production of urban space. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal, 2020, no. 3, pp. 443–462. (In Russian)
Pfeiffer D., Cloutier S. Planning for happy neighborhoods. Journal of The American Planning Association, 2016, no. 82 (3), pp. 267–279.
Yanitsky O. The biosphere and sociosphere: How to study their interrelationships social sciences and contemporary world, 2019, no. 1, pp. 178–189. (In Russian)
Antonova N.L. Healthy city: Practices of youth civic engagement. World of Science. Ser. Sociology, Philology, Cultural Studies, 2021, no. 12 (2), pp. 1–17. (In Russian)
Zagladina K.T., Arseneva T.N. Ecological education of schoolchildren in the context of the development of the culture of volunteerism in Russia. The Upbringing of Schoolchildren, 2019, no. 4, pp. 66–74. (In Russian)
Grineva E.A., Bakaeva L.V., Chernyaeva M.M. Ecological actions in the implementation of the practical and activity component of ecological culture. Trends in the development of science and education, 2019, no. 48-1, pp. 10–12. (In Russian)
State Youth Policy in Russia: Socio-psychological foundations and implementation technologies, 2019. Available at: http://psychlib.ru/inc/absid.php?absid=388247 (accessed: 10.03.2022). (In Russian)
Bushkova-Shiklina E.V., Musikhina T.A. Students’ ecological culture: From everyday practices to environmental responsibility. Perspectives of Science and Education, 2020, no. 2 (44), pp. 285–295. (In Russian)
Reckwitz A. Towards a theory of social Practices. European Journal of Social Theory, 2002, no. 5 (2), pp. 243–263.
Mela H., Peltomaa J., Salo M., Makinen K., Hilden M. Framing smart meter feedback in relation to practice theory. Sustainability, 2018, no. 10 (10), pp. 35–53.
Hui A., Schatzki T., Shove E. The Nexus of Practices: Connections, constellations, practitioners. New York, Routledge, 2017.
Goosen Z., Cilliers E.J. Enhancing social sustainability through the planning of third places: A theory-based framework. Social Indicators Research, 2020, no. 150 (3), pp. 835–866.
Zakharova O.V., Payusova T.I., Akhmedova I.D., Suvorova L.G. Green practices: Approaches to investigation. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2021, no. 4, pp. 25–36. (In Russian)
Environmental situation in Russia: who is to blame? what to do? when will the real day come? VCIOM, 2021, 21 October. Available at: https://wciom.ru/presentation/prezentacii/ehkologicheskajasituacija-v-rossii-kto-vinovat-to-delat-kogda-zhe-pridet-nastojashchii-den (accessed: 09.03.2022). (In Russian)
Environmental agenda: ten months before the State Duma elections (analytical report). VCIOM, 2020, 30 November. Available at: https://wciom.ru/analytical-reports/analiticheskii-doklad/ehkologicheskajapovestka-za-desjat-mesjacev-do-vyborov-v-gosdumu (accessed: 18.03.2021). (In Russian)
Do you need a package? VCIOM, 2019, 5 June. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vam-paket-nuzhen- (accessed: 09.03.2022). (In Russian)
Shabanova M.A. Separate collection of household waste in Russia: level, factors and population inclusion potential. World of Russia, 2019, no. 28 (3), pp. 88–112. (In Russian)
Nikitina B.A. Comparative intergenerational analysis of the population’s attitude to environmental problems and implementation of circular economy practices. Vestnik of Samara State University of Economics, 2020, no. 8 (190), pp. 58–68. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
14.07.2023
Как цитировать
Захарова, О. В., Карагулян, Е. А., & Паюсова, Т. И. (2023). Зеленые практики горожан: источники, механизмы стабилизации и распространения (на примере Тюмени). Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 16(1), 44–64. https://doi.org/10.21638/spbu12.2023.103
Выпуск
Раздел
Социология города
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
