Трансформация роли библиотек в условиях открытой науки
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu12.2024.107Аннотация
Библиотеки являются лидирующим актором, развивающим дискуссию об открытой науке в российском научном поле в конкурентной борьбе с издателями, репозиториями и научными институтами. Понимание роли библиотек в условиях открытой науки позволит определить контуры возможной реализации концепции открытой
науки в России. На основе анализа круга релевантных источников автор на базе реконструкции представлений библиотек описывает трансформацию их роли в условиях открытой науки. Для достижения поставленной цели в статье выполняется ряд задач, среди которых: выявление контекста формирования представлений о роли библиотек,
выявление предпосылок для изменения роли библиотек, выявление старой и новой роли библиотек в условиях открытой науки, выявление барьеров для реализации новой роли библиотек в условиях открытой науки. Отмечается, что интерес к открытой науке со стороны российских библиотек возникает в соответствии с мировыми трендами. Открытая наука для библиотек представлена в российском научном поле как вызов, обусловленный усложняющейся научной средой. Подобные вызовы стимулируют библиотеки переопределить свое место в информационной экосистеме будущего, и открытая наука является ключевым аспектом, на основе которого библиотеки
выстраивают свое стратегическое развитие. Активная роль библиотек в развитии открытой науки обусловлена синергетическими факторами. Однако автор отмечает и наблюдающийся вынужденный характер участия библиотек в развитии открытой науки. Автор приходит к выводу, что лидерство библиотек в дискуссии в отношении открытой
науки в российском научном поле не просто обусловлено конкуренцией за владение ресурсом, но имеет экзистенциальный характер на фоне рисков вытеснения библиотек из процесса научной коммуникации.
Ключевые слова:
открытая наука, библиотеки, трансформация, роль, обзор литературы, идентичность, актор, научное поле, научная коммуникация, социология науки
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
ЮНЕСКО. Проект рекомендации по открытой науке // UNESCO — Цифровая библиотека. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378841_rus (дата обращения: 10.03.2022).
Карих Р.Д. Анализ дискуссии на тему открытой науки в российском научном поле // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14, № 2. С. 173–193.
Антопольский А.Б. Будущее научных коммуникаций и научной информации // Информация и инновации. 2019. Т. 14, № 1. С. 7–17.
Hills P. The scholarly communication process // Annual Review of Information Science and Technology. 1983. No. 18. P. 99–125.
Ying D. Scholarly communication and bibliometrics: I. Scholarly communication model Literature Review. 2002. URL: https://yingding.ischool.utexas.edu/Publication/Review_1_FID.pdf (дата обращения: 25.10.2023).
Лаврик О.Л. Академическая библиотека в современной информационной среде. Новосибирск: Гос. публ. науч.-техн. биб-ка СО РАН, 2003.
Редькина Н.С. Библиотека в условиях информационной экосистемы открытой науки // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2021. № 10. С. 9–18.
The Royal Society Science Policy Centre Report // Science as An Open Enterprise. London: Royal Society, 2012.
Галявиева М.С. Научные библиотеки в условиях открытого доступа // Ученые записки Института социальных и гуманитарных знаний. 2016. Т. 14, № 1. C. 134–140.
Гуськов А.Е., Косяков Д.В., Макеева О.В. Матрица задач, ресурсов и компетенций для научных библиотек // Библиосфера. 2019. № 3. С. 35–46.
Зайцева Е.М. Организация тематического поиска в системе открытого архива // Научные и технические библиотеки. 2020. № 10. С. 105–118.
Редькина Н.С. Стратегии научных библиотек: новые и перспективные направления поддержки исследований // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2021. № 44. С. 323–335.
Волкова К.Ю., Шрайберг Я.Л. Анализ тенденций развития современной библиотечноинформационной инфраструктуры в условиях продолжающейся пандемии (Обзор материалов зарубежных профессиональных изданий). Ч. 1 // Научные и технические библиотеки. 2020. № 10. С. 15–36.
Волкова К.Ю., Шрайберг Я.Л. Анализ тенденций развития современной библиотечноинформационной инфраструктуры в условиях продолжающейся пандемии (Обзор материалов зарубежных профессиональных изданий). Ч. 2 // Научные и технические библиотеки. 2020. № 11. С. 15–32.
Wilson L.R. The service of libraries in promoting scholarship and research // The Library Quarterly: Information, Community, Policy. 1933. No. 3. P. 127–145.
Ревес Ж. Новый взгляд на науку: обзор меняющихся ролей научных библиотек // Международный форум по информации. 2018. Т. 43, № 2. С. 15–24.
Lynch C. Updating the agenda for academic libraries and scholarly communications // College & Research Libraries. 2017. No. 78. P. 126–130.
Пивовар Х., Прим Д., Ларивьер В., Алперин Х.П., Маттиас Л., Норландер Б., Фарли Э., Вест Дж., Хауштайн С. Открытый доступ сегодня: широкомасштабный анализ распространенности и влияния статей открытого доступа // Наука и научная информация. 2019. Т. 2, № 4. С. 228–247.
Земсков А.И. Пути научно-технических библиотек к открытому доступу (ИАТУЛ-2018) // Научные и технические библиотеки. 2019. № 1. С. 63–79.
Шрайберг Я.Л., Гончаров М.В., Колосов К.А. О разработке концепции Открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 45–58.
Шрайберг Я.Л. Цифровизация, пандемия, экология языка, рынок информационных и образовательных услуг и библиотеки: курс на выживание и устойчивое развитие. Ежегодный доклад Шестого международного профессионального форума «Крым-2021» // Научные и технические библиотеки. 2021. № 9. С. 13–72.
Ипполитов С.С. Российские научные журналы в пространстве защиты авторских прав, бизнес-интересов и редакционной этики // Новый исторический вестник. 2021. Т. 70, № 4. С. 175–194.
Тронин В.Г., Карсукова Д.В. Эффективность модели открытого доступа к публикациям на примере сравнения научных электронных библиотек РГБ и «КиберЛенинка» // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2018. Т. 81, № 1. С. 32–38.
Nicholas D. Publish or perish thwarts young researchers’ urge to innovate // Research Europe. 2016. No. 440. P. 7–8.
References
UNESCO. Draft Recommendation on Open Science. UNESCO — Tsifrovaia biblioteka. 2021. Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378841_rus (accessed: 29.04.2023). (In Russian)
Karikh R.D. Analysis of the discussion on open science in the Russian scientific field. Sotsiologiia nauki i tekhnologii, 2023, vol. 14, no. 4, pp. 52–71. (In Russian)
Antopolsky A.B. The future of scientific communications and scientific information. Informatsiia i innovatsii, 2019, vol. 14, no. 1, pp. 7–17. (In Russian)
Hills P. The scholarly communication process. Annual Review of Information Science and Technology, 1983, no. 18, pp. 99–125.
Ying D. Scholarly communication and bibliometrics: I. Scholarly communication model Literature Review. 2002. Available at: https://yingding.ischool.utexas.edu/Publication/Review_1_FID.pdf (accessed: 25.10.2023).
Lavrik O.L. Academic library in the electronic environment. Novosibirsk, Gosudarstvennaia publichnaia nauchno-tekhnicheskaia biblioteka Sibirskogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk Publ., 2003. (In Russian)
Redkina N. S. Library in the conditions of the information ecosystem of open science. Nauchno-tekhnicheskaia informatsiia. Seriia 1: Organizatsiia i metodika informatcionnoi raboty, 2021, no. 10, pp. 9–18. (In Russian)
The Royal Society Science Policy Centre Report. Science as An Open Enterprise. London, Royal Society, 2012.
Galyavieva M. S. Scientific libraries in conditions of open access. Uchenye zapiski Instituta sotsial'nykh i gumanitarnykh znanii, 2016, vol. 1, no. 14, pp. 134–140. (In Russian)
Guskov A.E., Kosyakov D.V., Makeeva O.V. Matrix of tasks, resources and competencies for scientific libraries. Bibliosfera, 2019, no. 3, pp. 35–46. (In Russian)
Zajceva E.M. Organization of thematic search in the open archive system. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2020, no. 10, pp. 105–118. (In Russian)
Redkina N. S. Strategies for scientific libraries: new and promising areas of research support. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Kul’turologiia i iskusstvovedenie, 2021, no. 44, pp. 323–335. (In Russian)
Volkova K.U., Shrajberg Ya.L. Analysis of trends in the development of modern library and information infrastructure in the context of an ongoing pandemic (Review of materials of foreign professional publications). Pt. 1. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2020, no. 10, pp. 5–36. (In Russian)
Volkova K.U., Shrajberg Ya.L. Analysis of trends in the development of modern library and information infrastructure in the context of an ongoing pandemic (Review of materials of foreign professional publications). Pt. 1. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2020, no. 11, pp. 15–32. (In Russian)
Wilson L.R. The service of libraries in promoting scholarship and research. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 1933. no. 3, pp. 127–145.
Revez J. Opening the heart of science: A review of the changing roles of research libraries. Mezhdunarodnyj forum po informacii, 2018, vol. 43, no. 2, pp. 15–24. (In Russian)
Lynch C. Updating the agenda for academic libraries and scholarly communications. College & Research Libraries, 2017, no. 78, pp. 126–130.
Piwowar H., Priem J., Larivière V., Alperin J., Matthias L., Norlander B., Farley A., West J., Haustein S. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. Nauka i nauchnaia informatsiia, 2019, vol. 2, no. 4, pp. 228–247. (In Russian)
Zemskov A.I. Ways of Scientific and Technical Libraries to Open Access. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2019, no 1, pp. 63–79. (In Russian)
Shrajberg Ya. L., Goncharov M.V., Kolosov K.A. On the development of the concept of the Open Information Archive of the State Public Scientific and Technical Library of Russia. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2020, no. 12, pp. 45–58. (In Russian)
Shrajberg Ya.L. Digitalization, pandemic, language ecology, the market for information and educational services and libraries: a course towards survival and sustainable development. Annual report of the Sixth International Professional Forum “Crimea-2021”. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2021, no. 9, pp. 13–72. (In Russian)
Ippolitov S. S. Russian scientific journals in the space of copyright protection, business interests and editorial ethics. Novyi istoricheskii vestnik, 2021, vol. 70, no. 4, pp. 175–194. (In Russian)
Tronin V.G., Karsukova D.V. Efficiency of the model of open access to publications on the example of comparison of scientific electronic libraries of the RSL and CyberLeninka. Vestnik Ul’ianovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2018, vol. 81, no. 1, pp. 32–38. (In Russian)
Nicholas D. Publish or perish thwarts young researchers’ urge to innovate. Research Europe, 2016, no. 440, pp. 7–8
Загрузки
Опубликован
10.08.2024
Как цитировать
Карих, Р. Д. (2024). Трансформация роли библиотек в условиях открытой науки. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 17(1), 100–115. https://doi.org/10.21638/spbu12.2024.107
Выпуск
Раздел
Социология знаний, науки и инноваций
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
