Modernization and society: Russian attitudes to identity

Аннотация

Время кризисных 1990-х годов, период относительной стабилизации (2000–2013) и новый период истории, начавшийся в 2014 г. с возвращения Крыма, падения цен на нефть и финансовых санкций Запада, являются шагами дистанцирования России от стран Запада и роста интереса общества к опыту модернизации стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), других стран мира. В статье анализируются примеры успешной послевоенной модернизации в странах мира, чтобы определить наиболее привлекательную из них для России не только с точки зрения темпов экономического роста, но и с учетом отношения населения к разным странам. Изучение примеров модернизации выполнено с учетом данных мониторинга модернизации в мире, проводимом в Китае, и с использованием статистических данных. Они сформулированы в качестве различных моделей модернизации, полученных в рамках исторической социологии как методологической основы. Эмпирические данные о российском общественном мнении взяты из мониторинговых и аналитических исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ, Москва) и Левада-Центра (Москва). Доказано, что в результате негативного опыта 1990-х годов сформировалась антизападная установка общества. В 2000-е годы в связи с ростом напряженности она окрепла. За этот период и далее отношение российского общества к странам Азиатско-Тихоокеанского региона (Япония, Корея) остается стабильным и довольно незаинтересованным, за исключением Китая. Успешная модернизация Китая по сингапурской модели, к которой проявляет интерес российское руководство, найдет поддержку российского общества. Социологический анализ российского общественного мнения за четверть века с учетом результатов модернизации в других странах и регионах мира позволил дать актуальную оценку ориентиров российской модернизации, определить наиболее значимый из них.

Ключевые слова:

модели модернизации, общественное мнение, Запад, Азиатско-Тихоокеанский регион, российское общество, поворот России на Восток