Гуманизация, или технологии «мягкой власти» в городском пространстве: семиотика лофта

Авторы

  • Андрей Павлович Артеменко Харьковская государственная академия культуры, Украина, 61057, Харьков, Бурсацкий спуск, 4 https://orcid.org/0000-0002-2445-5902
  • Ярослава Игоревна Артеменко Национальный фармацевтический университет, Украина, 61002, Харьков, ул. Пушкинская, 53 https://orcid.org/0000-0002-9923-5322

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2018.304

Аннотация

Предмет статьи — исследование архитектурно-дизайнерского стиля лофт как приема преобразования городского пространства. Данный стиль анализируется с точки зрения концепции производства пространства как механизм осуществления мягкой власти и социальной коррекции городского сообщества. Прослеживается эволюция стиля от вынужденной реакции на деиндустриализацию городского пространства до создания сложной семиотической модели городской культуры. Лофт-дизайн отражает процесс рекомбинации символов гуманизированного пространства. Комплекс зданий галереи Тейт Модерн (Лондон) представлен в качестве примера лофт-объекта. Перестроенное здание Bankside Power Station заключает в себе определенный пространственный код, базирующийся на культурных конвенциях эпохи модерна. Этот лофт-объект демонстрирует временные наслоения значений и эстетических предпочтений.
Пространство города имеет практическое, функциональное и коммерческое значения, сформированные культурой массового потребления. Лофт-дизайн — это вариант решения проблем дегуманизации урбанистической среды и образцового города Ж. Бодрийяра, создающего пустыню вокруг себя. С одной стороны, лофт становится эстетическим проявлением идеи исторической памяти архитектурного объекта. Но с другой — история лофт-стиля демонстрирует превращение сферы культуры в ключевой бизнес, реструктурирующий физическое, экономическое и социальное пространства современного города.

Ключевые слова:

лофт, семиотика, урбанистическое пространство, деиндустриализированный город, гуманизация городского пространства, мягкая власть

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Элкинс Дж. Девять типов междисциплинарности для визуальных исследований. Ответ на статью Мике Баль «Визуальный эссенциализм и объект визуальной культуры» // Логос. 2012. № 1 [85]. С. 250–259.

Лефевр Α. Производство пространства. М.: Streike Press, 2015. 432 с.

Артеменко А. П., Артеменко Я. И. Городское пространство: проблема проявления смыслов.// Вісник харківської державної академії дизайну та мистецтв. 2017. № 1. C. 128–132.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУВЭШ, 2000. 608 с.

Серто М. де. Изобретение повседневности. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. 330 с.

Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3(34). С. 1–12.

Zukin S. Loft Living: Culture and Capital in Urban Change. Baltimore, MD: Johns Hopkins, 1982. 212 р.

Moreton S. The Promise of the Affordable Artist’s Studio: Governing Creative Spaces in London // Environment and Planning A. London. 2013. Vol. 45, is. 2. Р. 421–437.

Hamnett Ch. City Centre Gentrification: Loft Conversions in London’s City Fringe // Urban Policy and Research. 2009. Vol. 27, is. 3. P. 277–287.

Дэй К. Места, где обитает душа: Архитектура и среда как лечебное средство / пер. с англ. В. Л. Глазычева. М.: Ладья, 2000. 280 с.

Hillier B., Hanson J. The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. 282 р.

Кловайт Н. Конститутивные эффекты технологических фреймов в повседневном взаимодействии // Социология власти. 2015. Т. 27, № 1. С. 166–180.

Зукин Ш. Культуры городов. М.: Новое литературное обозрение, 2015. 419 c.

Артеменко А. П. Текст или палимпсест города? // Философия и культура. 2017. № 1. С. 40–46.

Акройд П. Лондон: биография. М.: Изд-во О. Морозовой, 2009. 896 с.

Harvey D. The Right to the City // Richard Scholar (ed.). Divided Cities: The Oxford Amnesty Lectures. Oxford: Oxford University Press, 2003. Р. 83–103.

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998. 432 с.

Бодрийяр Ж. Город и ненависть. URL: www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/06.htm (дата обращения: 03.03.2018).

Zukin S. Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford: Oxford University Press, 2010. 294 p.


References

Elkins Dzh. Deviat’ tipov mezhdistsiplinarnosti dlia vizual’nykh issledovanii. Otvet na stat’iu Mike Bal’ «Vizual’nyi essentsializm i ob”ekt vizual’noi kul’tury» [Responses to Mieke Bal’s «Visual Essentialism and the Object of Visual Culture»: Nine modes of interdisciplinarity for visual studies]. Logos, 2012, no. 1(85), pp. 250–259. (In Russian)

Lefevr A. Proizvodstvo prostranstva [Space production]. Moscow, Streike Press, 2015. 432 p. (In Russian)

Artemenko A. P., Artemenko Ya. I. Gorodskoe prostranstvo: problema proiavleniia smyslov [Urban space: the problem of manifestations of meanings]. Vísnik kharkívs’koí̈ derzhavnoí̈ akademíí̈ dizaynu ta mistetstv, 2017, no. 1, pp. 128–132. (In Russian)

Kastel’s M. Informatsionnaia epokha: ekonomika, obshchestvo i kul’tura [Information Age: Economics, Society and Culture]. Moscow, GUVESh, 2000. 608 p. (In Russian)

Serto M. de. Izobretenie povsednevnosti [Invention of everyday life]. St. Petersburg, Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2013. 330 p. (In Russian)

Zimmel’ G. Bol’shie goroda i dukhovnaia zhizn’ [Large cities and spiritual life]. Logos, 2002, no. 3 (34), pp. 1–12. (In Russian)

Zukin S. Loft Living: Culture and Capital in Urban Change. Baltimore, MD, Johns Hopkins, 1982. 212 р.

Moreton S. The Promise of the Affordable Artist’s Studio: Governing Creative Spaces in London. Environment and Planning A. 2013, vol. 45, is. 2, pp. 421–437.

Hamnett Ch. City Centre Gentrification: Loft Conversions in London’s City Fringe. Urban Policy and Research, 2009, vol. 27, is. 3, pp. 277–287.

Dey K. Mesta, gde obitaet dusha: Arkhitektura i sreda kak lechebnoe sredstvo [Places of the soul. Architecture and the Environmental. Design as a Healing Art]. Transl. from English by V. L. Glazychev. Moscow, Lad’ia Publ., 2000. 280 p. (In Russian)

Hillier B., Hanson J. The Social Logic of Space. Cambridge, Cambridge University Press, 1984. 282 p.

Klovayt N. Konstitutivnye effekty tekhnologicheskikh freimov v povsednevnom vzaimodeistvii[Constitutive Effects of Technological Frames in Everyday Interaction]. Sotsiologiia vlasti, 2015, vol. 27, no. 1, pp. 166–180. (In Russian)

Zukin S. Kul’tury gorodov [Cultures of cities]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, 2015. 419 p.(In Russian)

Artemenko A. P. Tekst ili palimpsest goroda? [Text or palimpsest of the city?]. Filosofiia i kul’tura, 2017, no. 1, pp. 40–46. (In Russian)

Akroyd P. London: biografiia [London: A Biography]. Moscow, Izdatel’stvo O. O. Morozovoi, 2009. 896 p. (In Russian)

Harvey D. The Right to the City. Richard Scholar (ed.). Divided Cities: The Oxford Amnesty Lectures. Oxford, Oxford University Press, 2003, pp. 83–103.

Eko U. Otsutstvuiushchaia struktura. Vvedenie v semiologiiu [The absent structure. Introduction to Semiology]. St. Petersburg, Petropolis Publ., 1998. 432 p. (In Russian)

Baudrillard J. Gorod i nenavist’ [City and Hatred]. Available at: www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/06.htm (accessed: 03.03.2018). (In Russian)

Zukin S. Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford, Oxford University Press, 2010. 294 р.

Загрузки

Опубликован

09.10.2018

Как цитировать

Артеменко, А. П., & Артеменко, Я. И. (2018). Гуманизация, или технологии «мягкой власти» в городском пространстве: семиотика лофта. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 11(3), 319–331. https://doi.org/10.21638/spbu12.2018.304

Выпуск

Том 11 № 3 (2018): Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология

Раздел

Язык, культура, коммуникация

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.