Восприятие населением уровня коррупции в профессиональных сферах

Авторы

  • Ольга Александровна Никифорова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-5128-5195

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2019.104

Аннотация

Статья посвящена социологическому обоснованию феномена бытовой коррупции как устоявшейся практики, к которой прибегают граждане при обращении в государственные учреждения за той или иной услугой. В рамках статьи автор анализирует социально-экономические факторы, способствующие воспроизводству коррупции в обществе, опираясь на идеи конструктивизма, социального обмена, справедливости и доверия в социологии. Рассмотрение бытовой коррупции в профессиональных сферах является видимым индикатором недоверия населения к государственным органам, с одной стороны, низкого качества госуслуг, с другой стороны, и воспроизводства социального имиджа чиновника-взяточника, с третьей. В статье представлены результаты социологического исследования восприятия коррупции жителями Санкт-Петербурга и Ленинградской области, проведенного в 2018 г. при участии автора. Выявлены профессиональные сферы, наиболее подверженные практикам коррупции. Как в мегаполисе, так и в его областных поселениях к таковым относятся наиболее значимые для воспроизводства общества служба государственной автоинспекции, медицина и образование. В результате сравнения полученных данных с другими региональными исследованиями автор отметил ряд факторов, способствующих воспроизводству практик коррупции именно в этих сферах. Во-первых, восприятие коррупции и его реальный уровень — разные социальные феномены. Жители оценивают личный опыт как свойство всей профессиональной сферы, снимая таким образом с себя личную ответственность и при этом негативно оценивая подобные практики со стороны других граждан. Важным агентом, формирующим отрицательный образ государственного служащего, являются СМИ, откуда люди черпают информацию обо всех правонарушениях, связанных со взяточничеством. Кроме этого, рассмотрение взяточничества как элемента профессионального самоопределения чиновников актуализирует проблему доверия к государству и его служащим. Важным результатом исследования, которое может найти свое практическое развитие, стало заключение о несовершенстве нормативно-правовой базы, междисциплинарная работа над которой станет важным инструментом преодоления негативных практик бытовой коррупции.

Ключевые слова:

коррупция, восприятие коррупции, бытовая коррупция, доверие, справедливость, правовая культура

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изменениями на 30 октября 2018 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/902135263 (дата обращения: 20.10.2018).

Назаров М. Н., Одинцов А. В., Карчагин Е. В. Социальный порядок, справедливость и коррупция в общественном мнении горожан // Социология города. 2014. № 3. С. 82–98.

Баранов А. Н. Феномен коррупции в метафорах двух дискурсов. URL: http://www.dialog-21.ru/media/2352/baranov-a.pdf (дата обращения: 20.10.2018).

Мифология коррупции. Социальный компас. URL: http://www.socialcompas.com/2017/08/08/mifologiya-korruptsii/ (дата обращения: 29.10.2018).

Глава МВД назвал самые коррумпированные сферы в России. URL: https://russian.rt.com/article/324480-glava-mvd-nazval-samye-korrumpirovannye-sfery-v (дата обращения: 29.10.2018).

Шедий М. В. Коррупция и население: проблема понимания и оценки степени распространенности в российском обществе // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11, № 2. С. 10–20.

Карчагин Е. В., Одинцов А. В., Галенко М. В. Справедливость и коррупция: феномен коррупции в сфере высшего образования // Социология города. 2015. № 4. С. 83–94.

Правила справедливого общества: кол. моногр. / под ред. А. А. Липатова. СПб.: РЕНОМЕ, 2016. 404 c.

Adams J. S. Inequity in Social Exchange // Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 2. New York, 1965. P. 267–299.

Homans G. C. Social Behaviour as exchange // American Journal of Sociology. Vol. 63, No. 6. Р. 597–606.

Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Chicago, IL: University of Chicago Press. 259 p.

Где и как ищут сотрудников? Интересные результаты опроса работодателей. Портал «Rabota.ru». URL: https://www.rabota.ru/research/statistika_rynka_truda/b_stylecolorredgde_i_kak_ischut_sotrudnikov_interesnye_rezultaty_oprosa_rabotodatelejb.html (дата обращения: 20.10.2018).

Карапетян Р. В., Никифорова О. А. Молодежь на рынке труда Санкт-Петербурга: динамика основных показателей // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса (МИРБИС). 2018. № 2 (14). С. 124–131. DOI: 10.25634/MIRBIS. 2018.2.18 (дата обращения: 20.10.2018).

Единый портал государственных и муниципальных услуг. URL: https://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения: 20.10.2018).

Мосс М. Общество. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М.: Воен. лит. 1996. С. 168.

Башарова С. Женщины на 20 % чаще мужчин обращаются к врачам // Известия. URL: https://iz.ru/news/599673 (дата обращения: 20.10.2018).

Титаев К. Д. Почем экзамен для народа? Этюд о коррупции в высшем образовании // Экономика образования. 2011. № 1. С. 124–134.

Санькова А. А., Кудряшов К. В. «Коррупция» и «бытовая коррупция»: соотношение понятий, актуальные проблемы противодействия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 17. С. 664–668.

Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 576 с.

Быстрова А. С., Сильвестрос М. В. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. III, № 1.

Шуманов И. В. Анализ подходов к исследованию феномена коррупции и современные исследовательские практики коррупции // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 4. С. 26–31.

Бабелюк Е. Г., Савин С. Д., Щепельков В. Ф. О национальной системе мониторинга эффективности противодействия коррупции // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 5. С. 613–621.

Пахомов А. Россияне сочли медицину самой коррумпированной сферой // Vademecum. URL: https://vademec.ru/news/2017/07/03/rossiyane-schitayut-meditsinu-samoykorrumpirovannoy-sferoy (дата обращения: 29.10.2018).

Российская коррупция: уровень, структура, динамика. Опыты социологического анализа / под ред. Г. А. Сатарова. М.: Либер. миссия, 2013. 752 с.


References

Federal’nyi zakon ot 25.12.2008 N 273-FZ «O protivodeistvii korruptsii» [Federal Law of 25.12.2008 No. 273-ФЗ “On Combating Corruption”] (dalee, 273-FZ) (s izmeneniiami na 30 oktiabria 2018 goda). Available at Elektronnyi fond pravovoi i normativno-tekhnicheskoi dokumentatsii: http://docs.cntd.ru/document/902135263(accessed: 20.10.2018). (In Russian)

Nazarov M. N., Odintsov A. V., Karchagin E. V. Sotsial’nyi poriadok, spravedlivost’ i korruptsiia v obshchestvennom mnenii gorozhan [Social order, justice and corruption in public opinion of citizens]. Sotsiologiia goroda, 2014, no. 3, pp. 82–98. (In Russian)

Baranov A. N. Fenomen korruptsii v metaforah dvuh diskursov [The phenomenon of corruption in the metaphors of two discourses]. URL: http://www.dialog-21.ru/media/2352/baranov-a.pdf (accessed: 20.10.2018). (In Russian)

Mifologiia korruptsii. Sotsial’nyi kompas [Mythology of corruption. Social compass]. Available at: http://www.socialcompas.com/2017/08/08/mifologiya-korruptsii/ (accessed: 29.10.2018). (In Russian)

Glava MVD nazval samye korrumpirovannye sfery v Rossii [The head of the Ministry of Internal Affairs called the most corrupt areas in Russia]. Available at: https://russian.rt.com/article/324480-glava-mvdnazval-samye-korrumpirovannye-sfery-v (accessed: 29.10.2018). (In Russian)

Shedii M. V. Korruptsiia i naselenie: problema ponimaniia i otsenki stepeni rasprostranennosti v rossiiskom obshchestve [Corruption and population: the problem of understanding and assessing the prevalence in Russian society]. Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk [Central Russian Journal of Social Sciences], 2016, vol. 11, no. 2, pp. 10–20. (In Russian)

Karchagin E. V., Odintsov A. V., Galenko M. V. Spravedlivost’ i korruptsiia: fenomen korruptsii v sfere vysshego obrazovaniia [Justice and corruption: the phenomenon of corruption in higher education]. Sotsiologiia goroda, 2015, no. 4, pp. 83–94. (In Rusian)

Pravila spravedlivogo obshchestva [Rules of a fair society]. Kollektivnaia monografiia. Ed. by A. A. Lipatov. St. Petersburg, RENOME Publ., 2016. 404 p. (In Russian)

Adams J. S. Inequity in Social Exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 1965, vol. 2, pp. 267–299.

Homans G. C. Social Behaviour as exchange. American Journal of Sociology, 1958, vol. 63, no. 6, pp. 597–606.

Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Chicago, IL, University of Chicago Press. 259 p.

Gde i kak ishchut sotrudnikov? Interesnye rezul’taty oprosa rabotodatelei. Portal «Rabota.ru» [Where and how are you looking for employees? Interesting results of the survey of employers. Portal “Rabota.ru”]. Available at: https://www.rabota.ru/research/statistika_rynka_truda/b_stylecolorredgde_i_kak_ischut_sotrudnikov_interesnye_rezultaty_oprosa_rabotodatelejb.html (accessed: 20.10.2018).

Karapetian R. V., Nikiforova O. A. Molodezh’ na rynke truda Sankt-Peterburga: dinamika osnovnykh pokazatelei [Young people in the St. Petersburg labor market: the dynamics of the main indicators][Elektronnyi resurs]. Vestnik Moskovskoi mezhdunarodnoi vysshei shkoly biznesa (MIRBIS) [Vestnik MIRBIS], 2018, no. 2.

Edinyi portal gosudarstvennyh i munitsipal’nyh uslug [Public services portal of the Russian Federation]. Available at: https://www.gosuslugi.ru/ (accessed: 20.10.2018).

Moss M. Obshchestva. Obmen. Lichnost’. Trudy po sotsial’noi antropologii [Society. Exchange. Personality. Work on social anthropology]. Moscow, Voen. lit., 1996, p. 168. (In Russian)

Basharova S. Zhenshchiny na 20 % chashche muzhchin obrashchaiutsia k vracham [Women are 20% more likely than men to see doctors]. Izvestiia. Available at: https://iz.ru/news/599673 (accessed: 20.10.2018).

Titaev K. D. Pochem ekzamen dlia naroda? Etiud o korruptsii v vysshem obrazovanii [How much is the exam for the people? Study on corruption in higher education]. Ekonomika obrazovaniia [Knowlege economy], 2011, no. 1, pp. 124–134. (In Russian)

San’kova A. A., Kudriashov K. V. «Korruptsiia» i «bytovaia korruptsiia»: sootnoshenie poniatii, aktual’nye problemy protivodeistviia [“Corruption” and “Domestic Corruption”: correlation of concepts, actual problems of counteraction]. Nauchno-metodicheskii elektronnyi zhurnal «Kontsept» [Scientific and methodical electronic journal “Concept”], 2016, vol. 17, pp. 664–668. (In Russian)

Boltanski L., Teveno L. Kritika i obosnovanie spravedlivosti: Ocherki sotsiologii gradov [Criticism and Justification of Justice: Essays on the Sociology of Grads]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie, 2013. 576 p.(In Russian)

Bystrova A. S., Sil’vestros M. V. Fenomen korruptsii: nekotorye issledovatel’skie podkhody [The Phenomenon of Corruption: Some Research Approaches. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii [The Journal of Sociology and Social Antropology], 2000, vol. 3, no. 1. (In Russian)

Shumanov I. V. Analiz podkhodov k issledovaniiu fenomena korruptsii i sovremennye issledovatel’skie praktiki korruptsii [Analysis of approaches to the study of the phenomenon of corruption and modern research practices of corruption]. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Scientific theoretical journal “Bulletin of the Kaliningrad branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia”], 2011, no. 4, pp. 26–31. (In Russian)

Babeliuk E. G., Savin S. D., Shchepel’kov V. F. O natsional’noi sisteme monitoringa effektivnosti protivodeistviia korruptsii [On the national system of monitoring the effectiveness of countering corruption]. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal [Russian Journal of Criminology], 2018, vol. 12, no. 5, pp. 613–621. (In Russian)

Pakhomov A. Rossiiane sochli meditsinu samoi korrumpirovannoi sferoi [Russians considered medicine to be the most corrupt sphere]. Vademecum. Available at: https://vademec.ru/news/2017/07/03/rossiyane-schitayut-meditsinu-samoykorrumpirovannoy-sferoy (accessed: 29.10.2018). (In Russian)

Rossiiskaia korruptsiia: uroven’, struktura, dinamika. Opyty sotsiologicheskogo analiza [Russian corruption: level, structure, dynamics. Experiments of sociological analysis]. Ed. by G. A. Satarov. Moscow, Liber. missiia, 2013. 752 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

15.04.2019

Как цитировать

Никифорова, О. А. (2019). Восприятие населением уровня коррупции в профессиональных сферах. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 12(1), 51–66. https://doi.org/10.21638/spbu12.2019.104

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)