Cоциальные медиа в локальных экологических конфликтах

Авторы

  • Владимир Беньяминович Гольбрайх Социологический институт РАН — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Российская Федерация, 190005, Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, 25/14 https://orcid.org/0000-0003-2380-2666

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2019.405

Аннотация

Социальные сети стали явлением повседневной практики, выполняя функции межличностной коммуникации, развлечения, образования, потребления новостей. В связи с этим социальные медиа становятся существенным фактором политической и общественной жизни, одним из важнейших ресурсов общественных движений. Настоящее исследование посвящено тому, каким образом инициативные группы в современной России в ходе локальных экологических конфликтов используют социальные медиа для привлечения граждан к проблемным ситуациям и их мобилизации. В исследовании, основанном на примере крупнейшей социальной сети «ВКонтакте», использован контент-анализ виртуальных групп, созданных в связи с локальными экологическими конфликтами, и онлайн-опрос наиболее активных членов виртуальных групп и их руководителей. В рамках исследования были выявлены основные функции, выполняемые виртуальными группами (информирование, мобилизация и др.); использование членами групп различных ресурсов (визуальных и др.), различных источников информации (традиционных СМИ, социальных медиа и др.). Было проанализировано цифровое участие членов виртуальных групп, а также традиционное политическое участие наиболее активных пользователей. Исследование показало активный процесс мобилизации групп. В то же время анализ выявил низкое цифровое участие пользователей социальных медиа. При этом абсолютное большинство респондентов, которых можно было бы отнести к наиболее активной категории, принимали участие и в традиционных формах — митингах, пикетах, общественных слушаниях. Анализ выявил: большинство руководителей групп полагают, что виртуальные группы в существенной мере способствуют мобилизации в ходе конфликта потенциальных сторонников.

Ключевые слова:

социальные медиа, локальные экологические конфликты, мобилизация, цифровое участие, виртуальные сообщества

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Global digital population as of October 2018 (in millions). URL: https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide (дата обращения: 25.05.2019).

Волков Д., Гончаров С. Российский медиаландшафт: основные тенденции использования СМИ. URL: https://www.levada.ru/2017/08/22/16440 (дата обращения: 25.05.2019).

Margetts H., John P., Hale S., Yasseri T. Political Turbulence. How Social Media Shape Collective Action. Princeton: Princenton University press, 2016. 304 p.

Theocharis Y., Lowe W., van Deth J., Albacete G. Using Twitter to Mobilise Protest Action: Transnational Online Mobilisation Patterns and Action Repertoires in the Occupy Wall Street, Indignados and Aganaktismenoi movements // Information, Communication & Society. 2015. Vol. 18, no. 2. P. 202–220. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.948035.

Theocharis Y. The Conceptualization of Digitally Networked Participation // Social Media + Society. 2015. July-December. P. 1–14. https://doi.org/10.1177/2056305115610140.

Housley W., Webb H., Williams M., Procter R., Edwards A., Jirotka M., Burnap P., Stahl B., Rana O., Williams M. Interaction and Transformation on Social Media: The Case of Twitter Campaigns // Social Media + Society. 2018. January-March. P. 1–12. https://doi.org/10.1177/2056305117750721.

Шерстобитов А. С. «Сетевая публичность» как новый фактор политической мобилизации в современной России: попытка сетевого анализа // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2013. Вып. 3. С. 99–105.

Добринская Д. Е. Сообщества в эпоху Интернета // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2018. № 4. С. 59–79. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-59-79.

Mosconi G., Korn M., Reuter C., Tolmie P., Teli M., Pipek V. From Facebook to the Neighbourhood: Infrastructuring of Hybrid Community Engagement // Computer Supported Cooperative Work (CSCW). 2017. Vol. 26, no. 4–6. P. 959–1003. https://doi.org/10.1007/s10606-017-9291-z.

Цепилова О. Д. Общественные движения в районе экологического бедствия: история возникновения, развитие, социальные последствия (на примере г. Кириши) // Журн. cоциол. и соц. антропол. 2002. № 1. С. 61–90.

Гончаров В., Нечай В. Антикоррупционные протесты 2017: отражение в «Твиттере» // Полития. 2018. № 1 (88). С. 65–81. https://doi: 10.30570/2078-5089-2018-88-1-65-81.

Павлов А. В. Локальные городские сообщества в социальных сетях между «соседской» и «гражданской» коммуникацией // Лабиринт. Журн. соц.-гуманит. исслед. 2016. № 5. С. 46–57.

Сибирев В., Головин Н., Клебанов А. Сетевые сообщества в борьбе вокруг решения передать Исаакиевский собор Русской православной церкви (январь-июнь 2017 года) // Мониторинг общ. мнения. 2018. № 1 (143). С. 296–317. https://doi: 10.14515/monitoring.2018.1.15.

Katz-Kimchi M., Manosevitch I. Mobilizing Facebook Users against Facebook's Energy Policy: The Case of Greenpeace Unfriend Coal Campaign // Environmental communication. 2015. Vol. 9, no. 2. P. 248–267. https://doi.org/10.1080/17524032.2014.993413.

Russmann U., Svensson J. Introduction to Visual Communication in the Age of Social Media: Conceptual, Theoretical and Methodological Challenges // Media and Communication. 2017. Vol. 5, no. 4. P. 1–5. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v5i4.1263.

Wetzstein I. The Visual Discourse of Protest Movements on Twitter: The Case of Hong Kong 2014 // Media and Communication. 2017. Vol. 5, no. 4. P. 26–36. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v5i4.1020

Цепилова О. Д. Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журн. социол. и маркетинг. исслед. 2019. № 2. С. 20–27. https://doi: 10.33491/telescope2019.203.

Экологические конфликты в российских регионах. Аналитический обзор. URL: http://old.fpp.spb.ru/fpp-eco_2013-02.php (дата обращения: 25.05.2019).

Сабадаш В. В. Теоретико-методологические аспекты исследования экологического конфликта в современной системе природопользования // Экономика природопользования. 2009. № 6. С. 10–22.


References

Global digital population as of October 2018 (in millions). Available at: https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide (accessed: 25.05.2019).

Volkov D., Goncharov S. Russian Medial Landscape: Main Media Usage Trends. 2017. Available at: https://www.levada.ru/2017/08/22/16440 (accessed: 25.05.2019). (In Russian)

Margetts H., John P., Hale S., Yasseri T. Political Turbulence. How Social Media Shape Collective Action. Princeton, Princenton University press, 2016. 304 p.

Theocharis Y., Lowe W., van Deth J., Albacete G. Using Twitter to Mobilise Protest Action: Transnational Online Mobilisation Patterns and Action Repertoires in the Occupy Wall Street, Indignados and Aganaktismenoi movements. Information, Communication & Society, 2015, vol. 18, no. 2, pp. 202–220. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.948035.

Theocharis Y. The Conceptualization of Digitally Networked Participation. Social Media + Society, 2015, July-December, pp. 1–14. https://doi.org/10.1177/2056305115610140.

Housley W., Webb H., Williams M., Procter R., Edwards A., Jirotka M., Burnap P., Stahl B., Rana O., Williams M. Interaction and Transformation on Social Media: The Case of Twitter Campaigns. Social Media + Society, 2018, January-March, pp. 1–12. https://doi.org/10.1177/2056305117750721.

Sherstobitov A. S. Network Publicity as a New Factor Political Mobilization in Modern Russia: Network Analysis attempt. Vestnik St. Peterb. un-ta. Ser. 6, 2013, no. 3, pp. 99–105. (In Russian)

Dobrinskaya D. Communities in the Age of Internet. Vestnik Mosk. un-ta. Seriia 18. Sotsiologiia i politologiia, 2018, no. 4, pp. 59–79. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-59-79. (In Russian)

Mosconi G., Korn M., Reuter C., Tolmie P., Teli M., Pipek V. From Facebook to the Neighbourhood: Infrastructuring of Hybrid Community Engagement. Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 2017, vol. 26, no. 4–6, pp. 959–1003. https://doi.org/10.1007/s10606-017-9291-z.

Tsepilova O. D. Social Movements in the Area of Ecological Disaster: the History of Emergence, Development, Social Consequences (Based on the Example of the City of Kirishi). Zhurnal Sotsiologii i Sotsialnoi Antropologii, 2002, no. 1, pp. 61–90. (In Russian)

Goncharov V., Nechaj V. Anti-corruption Protests 2017: Reflection in Twitter. Politiya, 2018, no. 1 (88), рр. 65–81. https://doi: 10.30570/2078-5089-2018-88-1-65-81. (In Russian)

Pavlov A. V. Local City Communities in Social Networks: Between «Neighbor» and «Civil» Communication. Labirint. Zhurnal sotsial’no-gumanitarnykh issledovanii, 2016, no. 5, рр. 46–57. (In Russian)

Sibirev V. A., Golovin N. A., Klebanov A. A. Social media communities on the controversial decision to hand over St. Isaac’s Cathedral to the Russian Orthodox Church. Monitoring obshchestvennogo mneniia: ekonomicheskie i sotsialnye peremeny, 2018, no. 1 (143), рр. 296–317. https://doi: 10.14515/monitoring.2018.1.15. (In Russian)

Katz-Kimchi M., Manosevitch I. Mobilizing Facebook Users against Facebook's Energy Policy: The Case of Greenpeace Unfriend Coal Campaign. Environmental communication, 2015, vol. 9, no. 2, pp. 248–267. https://doi.org/10.1080/17524032.2014.993413.

Russmann U., Svensson J. Introduction to Visual Communication in the Age of Social Media: Conceptual, Theoretical and Methodological Challenges. Media and Communication, 2017, vol. 5, no. 4, pp. 1–5. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v5i4.1263.

Wetzstein I. The Visual Discourse of Protest Movements on Twitter: The Case of Hong Kong 2014. Media and Communication, 2017, vol. 5, no. 4, pp. 26–36. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v5i4.1020.

Tsepilova O. D. The Process of Convergence of Different Social Systems as a Trend of Modernity. Teleskop: zhurnal sotsiologicheskikh i marketingovykh issledovanii, 2019, no. 2, pp. 20–27. https://doi:10.33491/telescope2019.203. (In Russian)

Environmental conflicts in Russian regions. Analytical Review, 2013. Available at: http://old.fpp.spb.ru/fpp-eco_2013-02.php (accessed: 25.05.2019). (In Russian)

Sabadash V. V. Theoretical and methodological aspects of the study of environmental conflict in the modern environmental management system. Ekonomika prirodopolzovaniia, 2009, no. 6, pp. 10–22. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

04.12.2019

Как цитировать

Гольбрайх , В. Б. (2019). Cоциальные медиа в локальных экологических конфликтах. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 12(4), 368–384. https://doi.org/10.21638/spbu12.2019.405

Выпуск

Раздел

Социальные проблемы российского общества