Ассимиляция и добровольная интеграция во Франции и в США: сравнительный анализ

Аннотация

В данной статье анализируются этнополитические режимы ассимиляции и добровольной интеграции, а также их теоретизация в прошлом и настоящем. Данная работа представляет собой детальное исследование эволюции вышеупомянутых режимов применительно к США и Франции. Выбор данных кейсов объясняется тем, что Соединенные Штаты и Франция столкнулись с большими миграционными потоками. Это привело к необходимости интеграции иммигрантов в социальные системы этих государств. Кроме того, в данной статье проводится сравнительный анализ между кейсами двух стран. В результате авторы пришли к выводу, что некоторые группы иммигрантов интегрируются или ассимилируются лучше, чем другие. Это объясняется множеством различных факторов — лингвистических, религиозных, культурных или даже фенотипических. На протяжении многих лет Франция и Соединенные Штаты по-разному решали проблемы иммигрантов и национальных меньшинств, так как каждая страна обладает своей уникальной историей, которая в той или иной степени оказывает влияние на развитие ассимиляционных или интеграционных процессов. Применительно к кейсу Соединенных Штатов представляется возможным говорить о политической интеграции, так как американская идентичность не являлась фиксированной единицей, а гражданский национализм играл роль главного двигателя интеграции. Исследуя французскую модель, авторы пришли к выводу, что ее можно определить как культурную интеграцию, поскольку в стране уже была сформирована устоявшаяся политическая идентичность. 

Ключевые слова:

интеграция, ассимиляция, миграция, плавильный котел, идентичность, Франция, США