Тренды субъективного благополучия в России: 1998–2018

Авторы

  • Анна Александровна Широканова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 https://orcid.org/0000-0002-2908-520X

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.101

Аннотация

Статья посвящена обзору и анализу опросов о субъективном благополучии в России — одном из ключевых неэкономических показателей общественного развития. Сравниваются два основных показателя — уровень счастья и общая удовлетворенность жизнью — по данным восьми международных и российских исследовательских проектов 1998–2018 гг. (European Social Survey, European Values Study, World Values Survey, РМЭЗ НИУ ВШЭ, «Евробарометр в России»; опросы ВЦИОМ, «Левада-центра» и ФОМ). Показано, что основным трендом в этот период являлся последовательный рост субъективного благополучия в 2003–2012 гг., который сменился трендом на снижение удовлетворенности жизнью и одновременно на повышение уровня счастья. Обзор также выявил, что наибольшие расхождения в результатах опросов о субъективном благополучии отмечаются в годы президентских выборов (2008, 2012). Наиболее сильно отличаются от других исследований результаты опросов ВЦИОМ и «Евробарометра в России». Наглядно демонстрируется, как использование шкал без нейтрального варианта ответа систематически завышает оцениваемую долю счастливых и удовлетворенных жизнью респондентов. На основе обобщенных сравнительных данных не выявлено последовательных гендерных различий в уровне благополучия в России, но подтверждается, что доля удовлетворенных жизнью и счастливых людей в России существенно ниже у респондентов старше 35 лет. Динамика субъективного благополучия отражает логику общественных настроений в России. После 2014 г., несмотря на рост патриотических настроений, лишь часть опросов зафиксировала подъем субъективного благополучия, прежде всего — за счет кратковременного повышения уровня счастья. Сложившаяся развилка в результатах опросов свидетельствует о текущем мобилизационном периоде в российском обществе, за которым последует или снижение, или рост обоих показателей. 

Ключевые слова:

субъективное благополучие, счастье, удовлетворенность жизнью, сравнительные исследования, Россия, открытые данные

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Андреенкова Н. В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 5 (99). С. 189–215.

Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Счастье и его детерминанты (статья 1) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 120–132.

Foa R. S., Inglehart R., Ponarin E., Karabchuk T. Set-Point Theory and Societal Collapse: The Case of Russia // Journal of Happiness Studies. 2018. Vol. 19, no. 6. P. 1639–1656. https://doi.org/10.1007/s10902-017-9888-4

Diener E., Oishi S., Lucas R. E. Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life // Annual review of psychology. 2003. Vol. 54, no. 1. P. 403–425. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145056

Oyserman D., Lee S. W. S. Does culture influence what and how we think? Effects of priming individualism and collectivism // Psychological bulletin. 2008. Vol. 134, no. 2. P. 311–342. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.2.311

Di Tella R., MacCulloch R. Some uses of happiness data in economics // Journal of economic perspectives. 2006. Vol. 20, no. 1. P. 25–46. https://doi.org/10.1257/089533006776526111

Steptoe A., Deaton A., Stone A. A. Subjective wellbeing, health, and ageing // The Lancet. 2015. Vol. 385, no. 9968. P. 640–648. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61489-0

Diener E., Suh E. M., Lucas R. E., Smith H. L. Subjective well-being: Three decades of progress // Psychological bulletin. 1999. Vol. 125, no. 2. P. 276–302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276 (дата обращения: 06.03.2020).

Vittersø J, Søholt Y., Hetland A., Alekseeva Thoresen I., Røysamb E. Was Hercules happy? Some answers from a functional model of human well-being // Social Indicators Research. 2010. Vol. 95. P. 1–18. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9447-4

Вельцель К. Рождение свободы. М.: АО ВЦИОМ, 2017.

Татарова Г. Г., Кученкова А. В. Показатели субъективного благополучия как типообразующие признаки // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 21–32.

Diener E., Lucas R. E., Scollon C. N. Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of well-being / ed. by E. Diener // The Science of Well-Being. Dordrecht: Springer, 2009. P. 103–118. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2350-6_5

Inglehart R., Foa R., Peterson C., Welzel C. Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981–2007) // Perspectives on psychological science. 2008. Vol. 3, no. 4. P. 264–285. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00078.x

Tov W., Diener E. The well-being of nations: Linking together trust, cooperation, and democracy. /eds M. Snyder, B. A. Sullivan, J. L. Sullivan // Cooperation Cooperation: The political psychology of effective human interaction. Malden, MA: Blackwell, 2008. P. 323–342.

Zak P. J., Knack S. Trust and growth // The economic journal. 2001. Vol. 111, no. 470. P. 295–321. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00609

Alesina A., Di Tella R., MacCulloch R. Inequality and happiness: are Europeans and Americans different? // Journal of Public Economics. 2004. Vol. 88, no. 9–10. P. 2009–2042. URL: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2003.07.006 (дата обращения: 06.03.2020).

Easterlin R. A., Angelescu McVey L., Switek M., Sawangfa O., Smith Zweig J. The happiness-income paradox revisited // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2010. Vol. 107 (52). P. 22463–22468. https://doi.org/10.1073/pnas.1015962107

Stevenson B., Wolfers J. Economic growth and subjective well-being: reassessing the Easterlin paradox // National Bureau of Economic Research. 2008. No. w14282. https://www.nber.org/papers/w14282.pdf

Ларин А. В., Филясов С. В. Парадокс Истерлина и адаптация в России // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 22, № 1. С. 59–83. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2018-22-1-59-83

Родионова Л. А. Парадокс Истерлина в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. «Экономика. Управление. Право». 2014. Т. 14, № 2. C. 386–393.

Kalmijn W., Veenhoven R. Measuring inequality of happiness in nations: In search for proper statistics // Journal of Happiness Studies. 2005. Vol. 6, no. 4. P. 357–396. https://doi.org/10.1007/s10902-005-8855-7.

Сальникова Д. В. Источники несогласованности результатов исследований взаимосвязи объективного и субъективного благополучия // Экономическая социология. 2017. Т. 18, № 4. С. 157–174. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2017-4-157-174

Agresti A., Coull B. A. Approximate is better than “exact” for interval estimation of binomial proportions // The American Statistician. 1998. Vol. 52, no. 2. P. 119–126. https://doi.org/10.1080/00031305.1998.10480550

Blanchflower D. G., Oswald A. J. Is well-being U-shaped over the life cycle? // Social Science & Medicine. 2008. Vol. 66, no.8. P. 1733–1749. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.01.030

Inglehart R. Gender, aging, and subjective well-being // International Journal of Comparative Sociology. 2002. Vol. 43, no. 3–5. P. 391–408. https://doi.org/10.1177/002071520204300309

Hale H. E. How Crimea Pays: Media, Rallying ‘Round the Flag, and Authoritarian Support // Comparative Politics. 2018. Vol. 50, no. 3. P. 369–391. https://doi.org/10.5129/001041518822704953.

Frye T. Economic sanctions and public opinion: Survey experiments from Russia // Comparative Political Studies. 2019. Vol. 52, no. 7. P. 967–994. https://doi.org/10.1177/0010414018806530

Gardner J., Oswald A. J. Do divorcing couples become happier by breaking up? // Journal of the Royal Statistical Society: Series A. 2006. Vol. 169, no. 2. P. 319–336. https://doi.org/10.1111/j.1467-985X.2006.00403.x


References

Andreenkova N. V. A Comparative Analysis of Life Satisfaction and its Determining Factors. The Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal, 2010, no. 5, pp. 189–215. (In Russian)

Kozyreva P. M., Nizamova A. E., Smirnov A. I. Happiness and its Determinants (Pt. 1). Sociological Studies, 2015, no. 12, pp. 66–76. (In Russian)

Foa R. S., Inglehart R., Ponarin E., Karabchuk T. Set-Point theory and societal collapse: The case of Russia. Journal of Happiness Studies, 2018, vol. 19, no. 6, pp. 1639–1656. https://doi.org/10.1007/s10902-017-9888-4

Diener E., Oishi S., Lucas R. E. Personality, culture, and subjective well-being: Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology, 2003, vol. 54, no. 1, pp. 403–425. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145056

Oyserman D., Lee S. W. S. Does culture influence what and how we think? Effects of priming individualism and collectivism. Psychological bulletin, 2008, vol. 134, no. 2, pp. 311–342. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.2.311

Di Tella R., MacCulloch R. Some uses of happiness data in economics. Journal of Economic Perspectives, 2006, vol. 20, no. 1, pp. 25–46. https://doi.org/10.1257/089533006776526111

Steptoe A., Deaton A., Stone A. A. Subjective wellbeing, health, and ageing. The Lancet, 2015, vol. 385, no. 9968, pp. 640–648. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61489-0

Diener E., Suh E. M., Lucas R. E., Smith H. L. Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological bulletin, 1999, vol. 125, no. 2, pp. 276–302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276

Vittersø J, Søholt Y., Hetland A., Alekseeva Thoresen I., Røysamb E. Was Hercules happy? Some answers from a functional model of human well-being. Social Indicators Research, 2010, vol. 95, pp. 1–18. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9447-4

Welzel C. Freedom rising. Rus. Ed. Moscow, VCIOM Publ., 2017. (In Russian)

Tatarova G. G., Kuchenkova A. V. Indicators of subjective well-being as characteristics for typology building. Sociological Studies, 2016, no 10, pp. 21–32. (In Russian)

Diener E., Lucas R. E., Scollon C. N. “Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of well-being”, pp. 103–118, in: Diener E. (ed.), The Science of Well-Being, Dordrecht, Springer, 2009. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2350-6_5

Inglehart R., Foa R., Peterson C., Welzel C. Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981–2007). Perspectives on psychological science, 2008, vol. 3, no. 4, pp. 264–285. https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00078.x

Tov W., Diener E. “The well-being of nations: Linking together trust, cooperation, and democracy”, pp. 323–342, in: Snyder M., Sullivan B. A., Sullivan J. L. (eds): Cooperation: The political psychology of effective human interaction. Malden, MA, Blackwell, 2008.

Zak P. J., Knack S. Trust and growth. The Economic Journal, 2001, vol. 111, no. 470, pp. 295–321. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00609

Alesina A., Di Tella R., MacCulloch R. Inequality and happiness: are Europeans and Americans different? Journal of Public Economics, 2004, vol. 88, no. 9–10, pp. 2009–2042. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2003.07.006

Easterlin R. A., Angelescu McVey L., Switek M., Sawangfa O., Smith Zweig J. The happiness-income paradox revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010, vol. 107, no. 52, pp. 22463–22468.https://doi.org/10.1073/pnas.1015962107

Stevenson B., Wolfers J. Economic growth and subjective well-being: reassessing the Easterlin paradox. National Bureau of Economic Research Working Paper Series, 2008, no. w14282. https://www.nber.org/papers/w14282.pdf

Larin A., Filiasov S. Adaptation and the Easterlin Paradox in Russia. HSE Economic Journal, 2018, no. 1, pp. 59–83. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2018-22-1-59–83. (In Russian)

Rodionova L. A. Easterlin Paradox in Russia. Izvestiia Saratovskogo Universiteta. New Series. Series: Economics. Management. Law, 2014, no. 2, pp. 386–393. (In Russian)

Kalmijn W., Veenhoven R. Measuring inequality of happiness in nations: In search for proper statistics. Journal of Happiness Studies, 2005, vol. 6, no. 4, pp. 357–396. https://doi.org/10.1007/s10902-005-8855-7

Salnikova D. The Reasons for Conflicting Results on the Relationship between Objective and Subjective Well-Being. Journal of Economic Sociology — Ekonomicheskaia sotsiologiia, 2017, no. 4, pp. 157–174. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2017-4-157-174. (In Russian)

Agresti A., Coull B. A. Approximate is better than “exact” for interval estimation of binomial proportions. The American Statistician, 1998, vol. 52, no. 2, pp. 119–126. https://doi.org/10.1080/00031305.1998.10480550

Blanchflower D. G., Oswald A. J. Is well-being U-shaped over the life cycle? Social Science & Medicine, 2008, vol. 66, no.8, pp. 1733–1749. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.01.030

Inglehart R. Gender, aging, and subjective well-being. International Journal of Comparative Sociology, 2002, vol. 43, no. 3–5, pp. 391–408. https://doi.org/10.1177/002071520204300309 (accessed:06.03.2020).

Hale H. E. How Crimea pays: Media, rallying ‘round the flag, and authoritarian support. Comparative Politics, 2018, vol. 50, no. 3, pp. 369–391. https://doi.org/10.5129/001041518822704953

Frye T. Economic sanctions and public opinion: Survey experiments from Russia. Comparative Political Studies, 2019, vol. 52, no. 7, pp. 967–994. https://doi.org/10.1177/0010414018806530

Gardner J., Oswald A. J. Do divorcing couples become happier by breaking up? Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 2006, vol. 169, no. 2, pp. 319–336. https://doi.org/10.1111/j.1467-985X.2006.00403.x

Загрузки

Опубликован

30.04.2020

Как цитировать

Широканова, . А. А. (2020). Тренды субъективного благополучия в России: 1998–2018. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 13(1), 4–24. https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.101

Выпуск

Раздел

Социальные проблемы российского общества