Эпистемическая рефлексивность в социологии

Виктория Ивановна Дудина

doi:10.21638/11701/spbu12.2018.201

Авторы

Виктория Ивановна Дудина Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0003-2099-2345

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.201

Аннотация

В статье рассматривается эпистемическая рефлексивность как специфическая интеллектуальная тенденция и требование методологии научного познания в социальных науках. Возникновение эпистемической рефлексивности как требования исследовательской методологии связывается с отказом от классической концепции науки с ее жестким противопоставлением субъекта и объекта познания. Выделяются три стадии развития представлений о рефлексивности в научном познании: дорефлексивная, рефлексивная и «рефлексивное онаучивание». Рассматривается специфика эпистемической рефлексивности в социологическом познании и такие наиболее распространенные формы рефлексивности, реализуемые в исследовательском процессе, как автобиографическая рефлексивность, герменевтический нарциссизм и отрицание авторства. Обосновывается необходимость рефлексивности, которая не сводится к индивидуальной рефлексии, а апеллирует к особенностям социального познания в целом. Рассматриваются разновидности социологической рефлексивности, превосходящие индивидуальную рефлексию: объективация объективирующего субъекта П. Бурдье; «рефлексивность точки зрения»; «феноменологическая рефлексивность»; рефлексивная социология А. Гоулднера; радикальная рефлексивность. Делается вывод о принципиальном отличии радикальной рефлексивности как инструмента, который в условиях «рефлексивного онаучивания» позволяет выявлять перформативную функцию социального познания.

Ключевые слова:

эпистемическая рефлексивность, рефлексия, рефлексивная социология, рефлексивное онаучивание, объективация объективирующего субъекта, радикальная рефлексивность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Therborn G. At the birth of second century sociology: times of reflexivity, spaces of identity, and nodes of knowledge // British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51, N 1. P. 37–57.

Юдин Г. Б. Рефлексивная социология между действительностью и недействительностью // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 96–117.

Давыдов Ю. Н. История теоретической социологии: в 5 т. М.: Наука, 1995. Т. 1: От Платона до Канта. Предыстория социологии и первые программы науки об обществе. 496 с.

Nightingale D., Cromby J. (eds.) Social constructionist psychology. Buckingham: Open University Press, 1999. 236 p.

Kinsella E. A., Whiteford G. E. Knowledge generation and utilisation in occupational therapy: Towards epistemic reflexivity // Australian Occupational Therapy Journal. 2009. Vol. 56 (4). P. 249–258.

Ryan T. G. The reflexive classroom manager. Calgary: Temeron Books, Detselig, 2005. 240 p.

Knafo S. Bourdieu and the dead end of reflexivity: On the impossible task of locating the subject // Review of International Studies. 2016. Vol. 42 (1). P. 25–47.

Foerster H. von. Cybernetics of cybernetics // Communication and control in society / ed. K. Krippendorff. New York: Gordon and Breach, 1979. P. 5–8.

Umpleby S. A. The Science of Cybernetics and the Cybernetics of Science // Cybernetics and Systems. 1990. Vol. 21(1). P. 109–121.

Maturana H., Varela F. The Tree of Knowledge. Boston: New Science Library, 1987. 231 p.

Луман Н. Общество общества. Самоописания. М.: Логос, Гнозис, 2009. 320 с.

Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization. Cambridge: Polity Press, 1994. 234 p.

Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.

Lash S. Another Modernity. A Different Rationality. Oxford: Backwell Pub, 1999. 400 p.

Ло Д. После метода: беспорядок и социальная наука. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. 352 с.

Lynch M. Against reflexivity as an academic virtue and source of privileged knowledge // Theory, culture and society. 2000. Vol. 17 (3). P. 26–54.

Sandelowski M., Barroso J. Finding the findings in qualitative studies // Journal of Nursing Scholarship. 2002. Vol. 34 (3). P. 213–219.

Maton K. Pierre Bourdieu and the Epistemic Conditions of Social Scientific Knowledge // Space & Culture. 2003. Vol. 6 (1). P. 52–65.

Bourdieu P., Wacquant L. Invitation to reflexive sociology. Cambridge: Polity Press, 1992. 336 p.

Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии // Теоретическая социология: Антология. Ч. 2 / сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002. С. 373–429.

Бурдье П. Включенная объективация // Социологический журнал. 2011. № 2. С. 21–38.

Бурдье П. За рационалистический историзм // Социо-Логос постмодернизма. S/Л’97. М., 1996. C. 9–29.

Адорно Т. К логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. C. 76–86.

Гоулднер А. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003. 576 с.

Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 481–496.

Woolgar S.(ed.) Knowledge and reflexivity. London: Sage, 1988. 224 p.

Woolgar S., Ashmore M. The next step: An introduction to the reflexive project // Woolgar S. (ed.) Knowledge and reflexivity. London: Sage, 1988. P. 1–11.

Латур Б. Политика объяснения: альтернатива // Социология власти. 2012. № 8. С. 113–143.

Латур Б. Почему выдохлась критика. От реалий фактических к реалиям дискуссионным // Московский художественный журнал. 2015. № 93. С. 14–31.

References

Therborn G. At the birth of second century sociology: times of reflexivity, spaces of identity, and nodes of knowledge. British Journal of Sociology, 2000, vol. 51, no. 1, p. 37–57.

Iudin G. B. Refleksivnaia sotsiologiia mezhdu deistvitel’nost’iu i nedeistvitel’nost’iu [Reflective sociology between reality and irreality]. Sotsiologicheskii zhurnal , 2009, no. 3, pp. 96–117. (In Russian)

Davydov Iu. N. Istoriia teoreticheskoi sotsiologii v 5 t. T. 1. Ot Platona do Kanta. Predystoriia sotsiologii i pervye programmy nauki ob obshchestve [The history of theoretical sociology, in 5 vols. Vol. 1. From Plato to Kant. Prehistory of sociology and the first programs of the science of society]. Moscow, Nauka Publ., 1995. 496 p. (In Russian)

Nightingale D., Cromby J. (eds) Social constructionist psychology. Buckingham, Open University Press. 1999. 236 p.

Kinsella E. A., Whiteford G. E. Knowledge generation and utilisation in occupational therapy: Towards epistemic reflexivity. Australian Occupational Therapy Journal, 2009, vol. 56 (4), pp. 249–258.

Ryan T. G. The reflexive classroom manager. Calgary, Temeron Books, Detselig, 2005. 240 p.

Knafo S. Bourdieu and the dead end of reflexivity: On the impossible task of locating the subject. Review of International Studies, 2016, vol. 42(1), pp. 25–47.

Foerster H. von. Cybernetics of cybernetics. Communication and control in society, ed. K. Krippendorff. New York, Gordon and Breach, 1979, pp. 5–8.

Umpleby S. A. The Science of Cybernetics and the Cybernetics of Science. Cybernetics and Systems, 1990, vol. 21 (1), pp. 109–121.

Maturana H., Varela F. The Tree of Knowledge. Boston, New Science Library, 1987. 231 p.

Luman N. Obshchestvo obshchestva. Samoopisaniia [Society of society. Self-Descriptions]. Moscow, Logos Publ., Gnosis Publ., 2009. 320 p. (In Russian)

Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization. Cambridge, Polity Press, 1994. 234 p.

Beck U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risk Society. Towards a new modernity]. Мoscow, Progress-Traditsiia Publ., 2000. 384 p. (In Russian)

Lash S. Another Modernity. A Different Rationality. Oxford, Backwell Pub, 1999. 400 p.

Lo D. Posle metoda: besporiadok i sotsial’naia nauka [After method: mess in social science research]. Мoscow, Izdatel’stvo Instituta Gajdara, 2015. 352 p. (In Russian)

Lynch M. Against reflexivity as an academic virtue and source of privileged knowledge. Theory, culture and society, 2000, vol. 17 (3), pp. 26–54.

Sandelowski M., Barroso J. Finding the findings in qualitative studies. Journal of Nursing Scholarship, 2002, vol. 34 (3), pp. 213–219.

Maton K. Pierre Bourdieu and the Epistemic Conditions of Social Scientific Knowledge. Space & Culture, 2003, vol. 6 (1), pp. 52–65.

Bourdieu P., Wacquant L. Invitation to reflexive sociology. Cambridge, Polity Press, 1992. 336 p.

Bourdieu P. Opyt refleksivnoi sotsiologii [Experience of Reflexive Sociology]. Teoreticheskaia sotsiologiia: Antologiia [Theoretical sociology. Anthology], pt. 2, ed. S. P. Ban’kovskaia. Moscow, Knizhnyj dom «Universitet», 2002, pp. 373–429. (In Russian)

Bourdieu P. Vkliuchennaia ob”ektivatsiia [Included objectification]. Sotsiologicheskii zhurnal, 2011, no. 2, pp. 21–38. (In Russian)

Bourdieu P. Za ratsionalisticheskii istorizm [For rationalistic historicism]. Socio-Logos postmodernizma [Socio-Logos of postmodernism]. S/L’97. Moscow, 1996, pp. 9–29. (In Russian)

Adorno T. K logike sotsial’nykh nauk [On the Logic of Social Sciences]. Voprosy filosofii, 1992, no. 10, pp. 76–86. (In Russian)

Gouldner A. Nastupaiushchii krizis zapadnoi sotsiologii [The coming crisis of Western sociology]. St.Petersburg, Nauka Publ., 2003. 576 p. (In Russian)

Schütz A. Formirovanie poniatiia i teorii v obshchestvennykh naukakh [Formation of the concept and theory in the social sciences]. Amerikanskaia sotsiologicheskaia mysl’: Teksty [American sociological thought: Texts], ed. V. I. Dobren’kov. Moscow, Izd-vo MGU, 1994, pp. 481–496. (In Russian)

Woolgar S. (ed.) Knowledge and reflexivity. London, Sage, 1988. 224 p.

Woolgar S., Ashmore M. The next step: An introduction to the reflexive project. Woolgar S. (ed.). Knowledge and reflexivity. London, Sage, 1988, pp. 1–11.

Latour B. Politika ob”iasneniia: al’ternativa [The politics of explanation: an alternative]. Sotsiologiia vlasti, 2012, no. 8, pp. 113–143. (In Russian)

Latour B. Pochemu vydokhlas’ kritika. Ot realii fakticheskikh k realiiam diskussionnym [Why the criticism was exhausted. From factual realities of debatable realities]. Moskovskii khudozhestvennyi zhurnal, 2015, no. 93, pp. 14–31. (In Russian)