Civil solidarity in the sphere of public security
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.203Abstract
The article attempts to discover efficient integration measures aimed at overcoming the negative consequences of social anomie in contemporary Russia. The author of the article argues that social anomie as a result of the transformational post-perestroika era processes had a negative impact on the current crime situation in Russia. The author based his ideas on the theoretical model proposed by Emile Durkheim and developed by Robert Merton. This effect is illustrated in the article by the statistics of offences occurred between 1985 and 2016. The necessity of finding the effective measures to stabilize the crime situation caused by the crisis of social integration makes a methodological description of such concepts as social solidarity essential, as this term has a positive integration orientation. Theoretical analysis of different approaches to the definition of the nature of social solidarity (contained in the opinions of scholars such as Auguste Comte, Emile Durkheim, Henri Bergson, Max Weber, and Talcott
Parsons) allows making a conclusion about the high theoretical and practical feasibility of using such particular varieties of social solidarity as civil solidarity. Realizing a model of stream consolidation offered by O. Karmadonov, the author makes an attempt of a practical study concerning the peculiarities of civil solidarity in the field of public safety. The results of the conducted study reveal a number of disintegrating factors in this sphere, the neutralization of which, in the opinion of the author, can have a positive impact on embeddedness and depth of solidary behavior demonstrated by the citizens in the field of public security.
Keywords:
civil solidarity, social anomie, solidarity behavior, the factors of disintegration, crime, public security
Downloads
Download data is not yet available.
References
Литература
Гофман А. Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник, 2012: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 97–167.
Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь: в 2 т. / пер. с англ. Н. Н. Марчук. М.: Вече, АСТ, 1999. Т. 1. 544 с.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. 352 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель, 2006. 873 с.
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.
Мещерякова Н. Аномия в сложном обществе // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2. C. 201–207.
Абдрахманов Д. М., Буранчин А. М. Деструктивные аспекты социальных трансформаций: аномия, архаика, девиация // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. Вып. 3. С. 94–101.
Кривошеев В. В. Особенности аномии современного российского общества // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 93–97.
Кривопусков В. В. Теоретические проблемы социологического исследования консолидации российского общества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 5. С. 146–149.
Самарин А. Н. О солидарности в современной России // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Материалы 4-го Конвента РАМИ. В 10 т. М.: МГИМО-Университет, 2007. Т. 3: Время и пространство мировых религий и локальных культур. Локальные культуры и межцивилизационный диалог. С. 51–60.
Кармадонов О. А., Зверев М. К. Консолидация российского общества: потоки и преграды. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. 223 с.
Жалкиев В. Т. Солидарность и аномия в современном российском обществе. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2014. 142 с.
Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. 752 с.
Число зарегистрированных преступлений по видам / Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10-01.doc (дата обращения: 04.11.2017).
Мерсиянова И. В. Аномия и безопасность личности в городе // Мониторинг. 2006. № 3. С. 116–117.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1992. 608 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1996. 432 с.
Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. Т. I. Социология. 445 с.
Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2002. 880 с.
Бергсон А. Два источника морали и религии / пер. с фр., послесл. и прим. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1994. 384 с.
Кармадонов О. А. Солидарность, интеграция, конъюнкция // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 3–12.
Сердюков Б. В. Субъектность индивида в отношениях гражданской солидарности // Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке: Мат-лы научн. конф. к 100-летию Русского социологического общества им. М. М. Ковалевского 10–12 ноября 2016 года. СПб.: Скифия-принт, 2016. С. 1035–1037. URL: http://soc.spbu.ru/nauka/publications/ Sbornik_Koval_100(1).pdf (дата обращения: 03.02.2018).
References
Gofman A. B. Solidarnost’ ili pravila, Diurkgeim ili Khaiek? O dvukh formakh sotsial’noi integratsii[Solidarity or Rules, Durkheim or Hayek? On Two Forms of Social Integration]. Sotsiologicheskii ezhegodnik 2012 [Sociological Annual 2012]. Moscow, INION RAN, 2013, p. 97–167. (In Russian)
Jary D., Jary J. Bolshoi tolkovyi sotsiologicheskii slovar [Dictionary of Sociology], in 2 vols., trans from english by. N. N. Marchuk. Moscow, Veche Publ., AST Publ., 1999, vol. 1. 544 p.
Durkheim E. Samoubiistvo: Sotsiologicheskii etiud [Suicide: a Study in Sociology], ed. V. A. Bazarov. Moscow, Mysl’ Publ., 1994. 399 p.
Durkheim E. Sotsiologiia. Ee predmet, metod, prednaznachenie [Sociology. Its subject, method, purpose]. Transl. from french, compilation, afterword by A. B. Gofman. Moscow, Kanon Publ., 1995. 352 p. (In Russian)
Merton R. Sotsial’naia teoriia i sotsial’naia struktura [Social Theory and Social Structure]. Moscow, AST Publ., Khranitel’ Publ., 2006. 873 p. (In Russian)
Shtompka P. Sotsial’noe izmenenie kak travma [Social dimension as an injury]. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2001, no. 1, pp. 6–16. (In Russian)
Meshcheriakova N. Anomiia v slozhnom obshchestve [Anomy in a complex society]. Vestnik MGIMO-Universiteta, 2014, no. 2, pp. 201–207. (In Russian)
Abdrakhmanov D. M., Buranchin A. M. Destruktivnye aspekty sotsial’nykh transformatsii: anomiia, arkhaika, deviatsiia [The Destructive Aspects of Social Change: Anomie, Archaic, Deviation]. Vestnik Permskogo universiteta. Philosophy. Psychology. Sociology, 2014, is. 3, pp. 94–101. (In Russian)
Krivosheev V. V. Osobennosti anomii sovremennogo rossiiskogo obshchestva [Special Aspects of the Anomie of the Modern Russian Society]. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2004, no. 3, pp. 93–97. (In Russian)
Krivopuskov V. V. Teoreticheskie problemy sotsiologicheskogo issledovaniia konsolidatsii rossiiskogo obshchestva [Theoretical Problems of Sociological Research of Consolidation of Russian Society]. Istoricheskaia i sotsial’no-obrazovatel’naia mysl’, 2012, no. 5, pp. 146–149. (In Russian)
Samarin A. N. O solidarnosti v sovremennoi Rossii [Solidarity in Modern Russia]. Prostranstvo i vremia v mirovoi politike i mezhdunarodnykh otnosheniiakh. Materialy 4-go Konventa RAMI. V 10 t. T. 3: Vremia i prostranstvo mirovykh religii i lokal’nykh kul’tur. Lokal’nye kul’tury i mezhtsivilizatsionnyi dialog [Space and Time in World Politics and International Relations. The Proceedings of the 4th RISA Convention, vol. 3: Time and Space of World Religions and Local Cultures. Local Cultures and Intercivilizational Dialogue]. Moscow, MGIMO-Universitet Publ., 2007, pp. 51–60. (In Russian)
Karmadonov O. A., Zverev M. K. Konsolidatsiia rossiiskogo obshchestva: potoki i pregrady [Consolidation of the Russian Society: Currents and Barriers]. Irkutsk, Publ. IGU, 2012. 223 p. (In Russian)
Zhalkiev V. T. Solidarnost’ i anomiia v sovremennom rossiiskom obshchestve [Solidarity and Anomie in Modern Russian Society]. Krasnodar, Krasnodarskii universitet MVD Rossii, 2014. 142 p. (In Russian)
Narodnoe khoziaistvo SSSR v 1990 g. Statisticheskii ezhegodnik [National Economy of the USSR in 1990. Statistical Annual], Goskomstat SSSR. Moscow, Finansy i statistika Publ., 1991. 752 p. (In Russian)
Chislo zaregistrirovannykh prestuplenii po vidam / Federal’naia sluzhba gosudarstvennoi statistiki [Number of Registered Crimes According to their Types: Federal State Statistics Service]. Available at: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10-01.doc (accessed: 04.11.2017). (In Russian)
Mersiianova I. V. Anomiia i bezopasnost’ lichnosti v gorode [Anomy and security of the person in the city]. Monitoring, 2006, no. 3, pp. 116–117. (In Russian)
Aron R. Etapy razvitiia sotsiologicheskoi mysli [The Stages of Development of Sociological Thought]. Moscow, Progress Publ., 1992. 608 p. (In Russian)
Durkheim E. O razdelenii obshchestvennogo truda [The Division of Labor in Society], transl. from french by A. B. Gofman. Moscow, Kanon Publ., 1996. 432 p. (In Russian)
Weber M. Khoziaistvo i obshchestvo: ocherki ponimaiushchei sotsiologii [Economy and Society: Essays on Understanding Sociology], in 4 vols. Vol. I: Sociology. Moscow, Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki, 2016. 445 p. (In Russian)
Weber M. Izbrannye proizvedeniia [Selected Works], transl. from german, ed., afterword by Iu. N. Davydov; preface by P. P. Gaidenko. Moscow, Progress Publ., 1990. 808 p. (In Russian)
Parsons T. O strukture sotsial’nogo deistviia [The Structure of Social Action]. Moscow, Akademicheskii Proekt Publ., 2002. 880 p. (In Russian)
Bergson A. Dva istochnika morali i religii [Two Sources of Morality and Religion], transl. from french, afterword, comment. by. A. B. Gofman. Moscow, Kanon Publ., 1994. 384 p. (In Russian)
Karmadonov O. A. Solidarnost’, integratsiia, kon”iunktsiia [Solidarity, Integration, Conjunction]. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2015, no. 2, pp. 3–12. (In Russian)
Serdiukov B. V. Sub”ektnost’ individa v otnosheniiakh grazhdanskoi solidarnosti [The subjectivity of indie type in the relationship of civic solidarity]. Rossiiskoe sotsiologicheskoe soobshchestvo: istoriia, sovremennost’, mesto v mirovoi nauke: Mat-ly nauchn. konf.k 100-letiiu Russkogo sotsiologicheskogo obshchestva im. M. M. Kovalevskogo 10–12 noiabria 2016 goda [Russian sociological community: history, modernity, place in the World Science: materials of scientific conference on the 100th anniversary of the Russian sociological society named after M. M. Kovalevsky on November 10–12, 2016]. St. Petersburg, Skifiia-print, 2016, pp. 1035–1037. Available at: http://soc.spbu.ru/nauka/publications/Sbornik_Koval_100(1).pdf (accessed: 03.02.2018). (In Russian)
Downloads
Published
2018-06-25
How to Cite
Serdyukov, B. V. . (2018). Civil solidarity in the sphere of public security. Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology, 11(2), 172–189. https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2018.203
Issue
Section
Social Problems of the Russian Society
License
Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
