Гражданская солидарность в условиях пандемии COVID-19

Борис Владимирович Сердюков

doi:10.21638/spbu12.2022.403

Авторы

Борис Владимирович Сердюков Центр социальных технологий и прикладных исследований «СФЕРА», Российская Федерация, 196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, 47

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu12.2022.403

Аннотация

Пандемия COVID-19 останется в истории одним из наиболее значимых и трагических событий 2020-2021 гг. Угроза быстрого распространения коронавируса потребовала от государственных органов различных стран решительных действий, направленных на обеспечение безопасности своего населения и недопущение массового заражения. Необходимость экстренно мобилизовать людей на борьбу с эпидемиологической угрозой в большинстве стран по всему миру актуализировала работу по построению соответствующих форм гражданской солидарности. Не стала исключением и Российская Федерация. Однако насущная потребность скоординировать этот процесс в кратчайшие сроки неизбежно привела к усиленной нагрузке на интеграционную инфраструктуру российского общества, в результате чего выявились как составляющие ее компоненты, так и присущие ей особенности, а также и те проблемы, которые обычно трудно диагностировать в обществе, находящемся в состоянии равновесия. В данной статье представлены результаты социологического исследования, посвященного анализу гражданской солидарности жителей Санкт-Петербурга в условиях угрозы распространения пандемии COVID-19. В статье представлен основанный на работах классиков социологии методологический конструкт, позволивший проанализировать специфику интегрированности петербуржцев в отношения гражданской солидарности, направленные на противодействие рискам распространения коронавируса. Охарактеризованы логика развития и структура гражданской солидарности в условиях пандемии COVID-19, проведен анализ восприятия гражданами угрозы распространения коронавируса как фактора общественной жизни и ее интеграционной значимости в контексте формирования партикулярной солидарной среды. Результатом исследования явилось описание наиболее распространенных солидаризационных практик, направленных на противодействие пандемии, и раскрытие основных факторов, оказывающих влияние на гражданское поведение жителей города.

Ключевые слова:

гражданская солидарность, гражданская мобилизация, социальная солидарность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Иванов Д.В. Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 44–55.

Яницкий О.Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 29–39.

Мау В.А. Экономика и политика 2019–2020 гг.: глобальные вызовы и национальные ответы // Вопросы экономики. 2020. № 3. С. 5–27.

Щетинина И.В. Государственные ограничительные меры в условиях пандемии и их социально-экономические последствия // ЭКО. 2020. № 5. С. 156–174.

Кошарная Г.Б. Гражданское общество как фактор реализации консолидационных процессов российского общества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 2 (34). С. 154–162.

Покида А.Н. Правовые ценности современных россиян: приоритеты и противоречия // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 92–99.

Мещерякова Н.Н. Особенности аномии в современном российском обществе: синергетический подход: дис. … д-ра социол. наук. М.: МГИМО, 2015.

Поверинов И. Е., Писачкин Д. В. Социальный контроль в системе социологического знания // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2013. № 2 (22). С. 74–82.

Сердюков Б.В. Гражданская солидарность в сфере общественной безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018. Т. 11. Вып. 2. С. 172–189.

Решетников А.В. Восприятие пандемии COVID-19 жителями Москвы // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 138–143.

Гражданское общество в самоизоляции // Левада-Центр*. 2020. 03.04. URL: https://www.levada.ru/2020/04/03/grazhdanskoe-obshhestvo-v-samoizolyatsii/ (дата обращения: 06.03.2022).

Макушева М.О. Социально-психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 427–447.

Прощай, COVID? / под ред. К.Гаазе, В.Данилова, И.Дуденковой, Д.Кралечкина, П.Сафронова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020.

Воронов В.М. Пандемия COVID-19 как экзистенциальное и культурное событие: группы, культурные границы и феномен настроения (на примере российского общества) // Журнал фронтирных исследований. 2021. № 1 (21). С. 41–68.

Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник. М., 2012. С. 97–167.

Кармадонов О.А., Ковригина Г.Д. Неочевидность солидарности: проблема эмпирического изучения трудно верифицируемых социальных состояний // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 14–23.

Аристотель Сочинения: в 4 т. Т. 4 / общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1983.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли / общ. ред. и предисл. П.С.Гуревича. М.: Прогресс-Политика, 1992.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер с фр. А.Б.Гофмана; примеч. В.В.Сапова. М.: Канон, 1996.

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / сост., общ. ред. и предисл. Л.Г.Ионина. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016.

Вебер М. Избранные произведения / сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; предисл. П.П.Гайденко. М: Прогресс, 1990.

Бергсон А. Два источника морали и религии. М.: Канон, 1994.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2002.

Блумер Г. Символический интеракционизм: перспектива и метод. М.: Элементарные формы, 2017.

Шюц А. Мир, светящийся смыслом. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

Хабермас Ю. Политические работы / сост. А.В.Денежкина. М.: Праксис, 2005.

Кравченко С.А. Социологический толковый русско-английский словарь. М.: МГИМО Университет, 2013.

Латов Ю.В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 161–175.

«Черный лебедь» в белой маске: аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии COVID-19 / под ред. С.М.Плаксина, А.Б.Жулина, С.А.Фаризовой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021.

Лункин Р.Н. Неформальная солидарность на фоне пандемии // Научно-аналитический вестник института Европы РАН. 2020. № 4. C. 122–128.

References

Ivanov D.V. Augmented modernity: effects of post-globalization and post-virtualization. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2020, no. 5, pp. 44–55. (In Russian)

Yanitsky O.N. Сhallenges and risks of globalization. Seven theses. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2019, no. 1, pp. 29–39. (In Russian)

Mau V.A. Economics and politics in 2019–2020: global challenges and national answers. Voprosy ekonomiki, 2020, no. 3, pp. 5–27. (In Russian)

Shchetinina I.V. Public restrictions during pandemic and their socio-еconomic consequences. Eko, 2020, no. 5, pp. 156–174. (In Russian)

Kosharnaya G.B., Tolubaeva L.T. Civil society as a realization factor of consolidation processes of the Russian society. Isvestiia vysshikh uchebnykh zavedenii. Povolzhgskii region. Obshchestvennye nauki, 2015, no. 2 (34), pp. 154–162. (In Russian)

Pokida A.N., Zybunovskaya N.V. Legal values of the Russian population. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2020, no. 1, pp. 92–99. (In Russian)

Meshheryakova N.N. Features of anomia in the contemporary Russian society: synergistic approach: Dr. Sci. (Sociological Sciences) diss. Moscow, MGIMO University, 2015. (In Russian)

Poverinov I.E., Pisachkin D.V. The social control in the system of sociological knowledge. Gumanitarii: aktualnye problemy gumanitarnoi nauki i obrazovaniia, 2013, no. 2 (22), pp. 74–82. (In Russian)

Serdyukov B.V. Civil solidarity in the sphere of public security. Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology, 2018, vol. 11, iss. 2, pp. 172–189. (In Russian)

Reshetnikov A.V., Prisyazhnaya N.V., Pavlov S.V., Vyatkina N.Yu. Perception of the COVID-19 pandemic by Moscow residents. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2020, no. 7, pp. 138–143. (In Russian)

Civil society in self-isolation. Levada-center*, 2020, 03.04. Available at: https://www.levada.ru/2020/04/03/grazhdanskoe-obshhestvo-v-samoizolyatsii/ (accessed: 06.03.2022). (In Russian)

Makusheva M.O., Nestik T.A. Socio-psychological preconditions and effects of trust in social institutions in a pandemic. Monitoring obshchstvennogo mneniia: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny, 2020, no. 6, pp. 427–447. (In Russian)

Goodbye, Covid? / Gaaze K., Danilov V., Dudenkova I., Kralechina D., Safonova P. (eds). Moscow: Gaidar Institute Press, 2020. (In Russian)

Voronov V.M. The COVID-19 pandemic as an existential and cultural event: groups, new cultural boundaries, and the phenomenon of mood (a case of study of the Russian society). Zhurnal frontirnykh issledovanii, 2021, no. 1 (21), pp. 41–68. (In Russian)

Gofman A.B. Solidarity or rules, Durkheim or Hayek? On two forms of social integration. Sotsiologicheskii ezhegodnik. Moscow, 2012, pp. 97–167. (In Russian)

Kovrigina G.D., Karmadonov O.A. The non-obvious solidarity: the problem of empirical study of hardly verified social states. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2018, no. 10, pp. 14–23. (In Russian)

Aristotle Works, in 4 vols. Vol. 4. Moscow, Mysl’ Publ., 1983. (In Russian)

Aron R. Stages of Development of Sociological Thought. Gurevich P. S.(ed.). Moscow, ProgressPolitika Publ., 1992. (In Russian)

Durkheim E. The Division of Labor in Society. Moscow, Kanon Publ., 1996. (In Russian)

Weber M. Economy and Society: Essays on Interpretive Sociology, in 4 vols. Moscow, HSE Press, 2016. (In Russian)

Weber M. Collected works. Moscow, Progress Publ., 1990. (In Russian)

Bergson H. The Two Sources of Morality and Religion. Moscow, Kanon Publ., 1994. (In Russian)

Parsons T. The Structure of Social Action. Moscow, Akademicheskii Proekt Publ., 2002. (In Russian)

Blumer H. Symbolic interactionism: Perspective and method. Moscow, Elementarnie formy Publ., 2017. (In Russian)

Schütz A. A world that shines with meaning. Moscow, ROSSPEN Publ., 2004. (In Russian)

Habermas J. Political works. Moscow, Praksis Publ., 2005. (In Russian)

Kravchenko S.A. Sociological Explanatory Russian-English Dictionary. Moscow, MGIMOUniversity Press, 2013. (In Russian)

Latov Yu. V. Institutional trust as a social capital in modern Russia (on the results of monitoring). Polis. Politicheskie issledovaniia, 2021, no. 5, pp. 161–175. (In Russian)

“Black Swan” in a white mask. Analytical report to the anniversary of the pandemia COVID-19. Plaksin S.M., Zhulin A.B., Farizova S.A. (eds). Moscow: HSE Press, 2021. (In Russian)

Lunkin R.N. Informal solidarity in the context of pandemic. Nauchno-analiticheskii vestnik instituta Evropy RAN, 2020, no. 4, pp. 122–128. (In Russian)