Discoursive presentation of the violator of norms in the communicative model of social control

Authors

  • Татьяна Владимировна Шипунова St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2017.405

Abstract

The traditional model of controlling deviant behavior has as a defect a certain arbitrariness of power. To reduce the pressure of the “power-subordination” relationship, it is necessary to consider social control in the context of the interests of social actors who, in the process of searching for social identity, choose different modes of behavior (sometimes deviant) and fall into the field of vision of controlling institutions. This could be facilitated by the development of ideas about social control as a symbolic means of communication. In the process of communication, meanings are formed. These meanings structure reality, give it a certain meaning and direction. In the communication specific discourses are created. These discourses organize daily (professional) practices. In discourses, there are also ideas about the image of the deviant. The article presents the results of studying the discourses of subjects of preventive social control, in which the violators of social norms from the youth environment are positioned differently. Representatives of police, secondary schools and social protection institutions acted as experts. Analysis of the results of the study showed that discourses differ depending on the degree of formalization and departmental affiliation of the subject of control. There is a shift in emphasis in the characteristics of violators of norms from the purely negative to multidimensional, and sometimes contradictory. In addition, the approach to the consideration of the grounds for the formation of certain characteristics of violators of social norms. Refs 16.

Keywords:

social control, communicative model, deviant behavior, youth, the image of the offender of norms, discourse, everyday professional practices

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Харламов В. С. Криминогенность молодежи мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 3 (24). С. 146–150.

Ежегодный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге за 2015 г. СПб., 2016. 400 с.

Шели Дж. Криминология / пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. 860 с.

Kapeller M. Dekonstruktive Kriminologie — eine notwendige Bezugswissenschaft für Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit // Kriminologische Erkundungen. Wissenschaftliches Symposium aus Anlass des 65. Geburtstages von Klaus Sessar. Bd. 6. Münster: Lit Verlag. Karliczek K.-M. (Hg.), 2004. S. 78–90.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. с англ. Е. Руткевич. М.: МЕДИУМ, 1995. 323 с.

Hess H., Scheerer S. Was ist Kriminalität? Skizze einer konstruktivistischen Kriminalitätstheorie // Kriminologische Journal. 2. Vj. 1997. Heft 2. S. 83–154.

Кашурина И. А. Девиантность в идентификационных стратегиях молодежи // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 12. С. 231–241.

Гурвич И. Н. Особенности социального конструирования подростковой девиантности основными группами представителей учебно-воспитательного персонала общеобразовательных школ // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 16. Психология. Педагогика. 2014. № 3. С. 51–63.

Ясавеев И. Лейтмотивы властной риторики в отношении российской молодежи // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15, № 3. С. 49–67.

Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 912 с.

Шуруханов Н. Т. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 74–83.

Нурутдинов И. И. (Де-)конструирование делинквентного поведения через призму социологических теорий // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 4. С. 262–267.

Порус В. Рациональная коммуникация как проблема эпистемологии // Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход. М.: ИФРАН, 2009. С. 11–24.

Антоновский А. Ю. Пространство и время коммуникации и сознания: Бурдье vs. Луман // Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход. М.: ИФРАН, 2009. С. 64–93.

Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / науч. ред. перевода Г. С. Батыгин. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.

Келли Г. Процесс каузальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1984. С. 127–137.


References

Harlamov V. S. Kriminogennost’ molodezhi megapolisa (na primere Sankt-Peterburga) [Criminality of the youth of a megacity (on an example of St. Petersburg)]. Vestnik Vladimirskogo iuridicheskogo instituta, 2012, no. 3 (24), pp. 146–150. (In Russian)

Ezhegodnyi doklad Upolnomochennogo po pravam rebenka v Sankt-Peterburge za 2015 g. [Annual report of the Commissioner for Children’s Rights in St. Petersburg in 2015]. St. Petersburg, 2016. 400 p. (In Russian)

Shelley J. Kriminologiia [Criminology]. Transl. from Engl. St. Petersburg, Piter Publ., 2003. 860 p. (In Russian)

Kapeller M. Dekonstruktive Kriminologie — Eine notwendige Bezugswissenschaft für Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit. Kriminologische Erkundungen. Wissenschaftliches Symposium aus Anlass des 65. Geburtstages von Klaus Sessar, Bd. 6. Münster. Lit Verlag. Karliczek K.-M. (Hg.), 2004, pp. 78–90.

Berger P., Luckman T. Sotsial’noe konstruirovanie real’nosti. Traktat po sotsiologii znaniia [The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge]. Moscow, Medium Publ., 1995. 323 p. (In Russian)

Hess H., Scheerer S. Was ist Kriminalität? Skizze einer konstruktivistischen Kriminalitätstheorie. Kriminologische Journal, 2. Vj. 1997, Heft 2, pp. 83–154.

Kashurina I. A. Deviantnost’ v identifikatsionnykh strategiiakh molodezhi [Deviance in the identification strategies of youth]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniia, 2006, no. 12, pp. 231–241. (In Russian)

Gurvich I. N. Osobennosti sotsial’nogo konstruirovaniia podrostkovoi deviantnosti osnovnymi gruppami predstavitelei uchebno-vospitatel’nogo personala obshcheobrazovatel’nykh shkol [Peculiarities of social construction of adolescent deviantness by the main groups of representatives of the teaching and educational staff of general education schools]. Vestnik SPbGU, Ser. 16. Psychology. Pedagogy, 2014, no. 3, pp. 51–63. (In Russian)

Iasaveev I. Leitmotivy vlastnoi ritoriki v otnoshenii rossiiskoi molodezhi [Leitmotifs of power rhetoric towards Russian youth]. Sotsiologicheskoe obozrenie, 2016, vol. 15, no. 3, pp. 49–67. (In Russian)

Kriminologiia: uchebnik dlia vuzov [Criminology: Textbook for high schools]. Ed. by A. I. Dolgova. 3rd ed. Moscow, Norma Publ., 2005. 912 p. (In Russian)

Shurukhanov N. T. Lichnost’ penitentsiarnogo prestupnika [Personality of the criminal of the penitentiary system]. Sociologicheskie issledovanija, 1993, no. 8, pp. 74–83. (In Russian)

Nurutdinov I. I. (De-)konstruirovanie delinkventnogo povedeniia cherez prizmu sotsiologicheskikh teorii [(De-)constructing delinquent behavior through the prism of sociological theories]. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii, 2011, no. 4, pp. 262–267. (In Russian)

Porus V. Ratsional’naia kommunikatsiia kak problema epistemologii [Rational communication as a problem of epistemology]. Kommunikativnaia ratsional’nost’: epistemologicheskii podkhod [Communicative rationality: the epistemological approach]. Moscow, IFRAN Publ., 2009, pp. 11–24. (In Russian)

Antonovskii A. Iu. Prostranstvo i vremia kommunikatsii i soznaniia: Burd’e vs. Luman [The space and time of communication and consciousness: Bourdieu vs. Luhmann]. Kommunikativnaia ratsional’nost’: epistemologicheskii podkhod [Communicative rationality: the epistemological approach]. Moscow, IFRAN Publ., 2009, pp. 64–93. (In Russian)

Schütz A. Smyslovaia struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoi sotsiologii [The notional structure of the everyday world: essays on the phenomenological sociology]. Ed. by G. S. Batygin. Moscow, Institut Fonda «Obshchestvennoe mnenie» Publ., 2003. 336 p. (In Russian)

Kelly G. Protsess kauzal’noi atributsii [The process of causal attribution]. Sovremennaia zarubezhnaia sotsial’naia psikhologiia [Modern foreign social psychology]. Moscow, Publishing house of the Moscow University, 1984, pp. 127–137. (In Russian)

Published

2017-12-06

How to Cite

Шипунова, Т. В. (2017). Discoursive presentation of the violator of norms in the communicative model of social control. Vestnik of Saint Petersburg University. Sociology, 10(4), 441–453. https://doi.org/10.21638/11701/spbu12.2017.405